-
張方遠(yuǎn):臺(tái)灣歷史教科書爭(zhēng)議,已是死路一條
關(guān)鍵字: 臺(tái)灣新課綱臺(tái)灣課綱臺(tái)獨(dú)課綱文化臺(tái)獨(dú)臺(tái)灣歷史教育【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 張方遠(yuǎn)】
近日臺(tái)灣十二年“國(guó)教”社會(huì)科領(lǐng)域課綱草案經(jīng)媒體曝光,其中高中歷史科引起“臺(tái)獨(dú)”、“去中國(guó)化”的質(zhì)疑。主要原因是草案取消原有課綱臺(tái)灣史、中國(guó)史、世界史的劃分,改以三個(gè)分域加以取代:“臺(tái)灣相關(guān)分域”、“中國(guó)與東亞的歷史交會(huì)”、“臺(tái)灣與世界”,并將中國(guó)史納入東亞區(qū)域歷史討論。
臺(tái)灣十二年“國(guó)教”要到2019年才正式上路,而這份課綱草案還要經(jīng)過(guò)討論、公告、審議等漫長(zhǎng)環(huán)節(jié)才會(huì)正式施行,但已經(jīng)引起包括大陸媒體在內(nèi)普遍的關(guān)注與批評(píng)。島內(nèi)有輿論認(rèn)為,大陸此次對(duì)臺(tái)灣高中歷史課綱高分貝的反彈,主要目的在于對(duì)蔡英文當(dāng)局的兩岸政策施壓。
反復(fù)折騰的課綱 是“獨(dú)獨(dú)之爭(zhēng)”最高體現(xiàn)
緊接著在“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”之后,2015年島內(nèi)爆發(fā)“反課綱微調(diào)運(yùn)動(dòng)”(參見拙文《不反課綱的反課綱運(yùn)動(dòng)》),一直到2016年民進(jìn)黨蔡英文正式執(zhí)政,宣布原微調(diào)課綱停止實(shí)施,起用“獨(dú)派”人士主掌教育部門以及“課程審議委員會(huì)”專案研修小組,并遴選受教學(xué)生擔(dān)任審議委員等等。民進(jìn)黨政府看似一連串對(duì)于中學(xué)歷史教育大動(dòng)干戈,以敏感的歷史認(rèn)同議題在島內(nèi)建構(gòu)“新興國(guó)族”、挑釁兩岸關(guān)系,但這些變革不過(guò)是臺(tái)灣近20余年來(lái)歷史教育紛爭(zhēng)的冰山一角。
臺(tái)灣歷史教育紛爭(zhēng)的起始是1994年李登輝政府推出的《認(rèn)識(shí)臺(tái)灣》教科書,其后臺(tái)灣又經(jīng)過(guò)了兩次藍(lán)綠政黨輪替,雖然關(guān)于歷史教育變革的爭(zhēng)議不斷,但必須指出其中的大趨勢(shì)基本不變。也就是在《認(rèn)識(shí)臺(tái)灣》教科書“同心圓史觀”的基礎(chǔ)上加深加廣,肯定日本殖民統(tǒng)治在臺(tái)灣的現(xiàn)代化建設(shè),淡化兩岸歷史連結(jié),甚至否定臺(tái)灣“光復(fù)”的正當(dāng)性與合法性。(臺(tái)灣歷史教育與教科書的變革歷程,可參考拙文《臺(tái)獨(dú)歷史教科書是怎樣煉成的》)
1994年李登輝政府推出的《認(rèn)識(shí)臺(tái)灣》教科書(資料圖,圖片來(lái)自臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”)
回過(guò)頭來(lái)看這20余年來(lái)的歷史教育爭(zhēng)議,與其說(shuō)是“統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)”,不如說(shuō)是“獨(dú)獨(dú)之爭(zhēng)”,亦即民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”對(duì)抗國(guó)民黨的“獨(dú)臺(tái)”(更為時(shí)髦的用語(yǔ)則是“華獨(dú)”),基本不脫臺(tái)灣政治的藍(lán)綠格局。民進(jìn)黨企圖利用歷史教育將“臺(tái)灣意識(shí)”上升為“臺(tái)獨(dú)意識(shí)”,而國(guó)民黨則是將“臺(tái)灣意識(shí)”視作為其統(tǒng)治正當(dāng)性與“正統(tǒng)”歷史論述辯護(hù)的工具。教科書的本質(zhì)就是統(tǒng)治機(jī)器壟斷意識(shí)形態(tài)的管道,20余年來(lái)臺(tái)灣歷史教育的不斷變動(dòng)、反復(fù)折騰,其實(shí)就是藍(lán)綠格局“獨(dú)獨(dú)之爭(zhēng)”的最高體現(xiàn),這也是馬英九執(zhí)政末期“課綱微調(diào)”以失敗告終的根本原因。
臺(tái)灣歷史教育爭(zhēng)議已然走進(jìn)死胡同,當(dāng)前在野的國(guó)民黨政客文人對(duì)于歷史課綱的質(zhì)疑與批評(píng)聲浪,不過(guò)是不甘于其意識(shí)形態(tài)與歷史論述既敗于共產(chǎn)黨、再敗于民進(jìn)黨“雙重失敗”的心理反應(yīng),因此他們僅能發(fā)起虛弱、空洞、蒼白的反攻號(hào)召。
如果打算以復(fù)辟國(guó)民黨史觀來(lái)反對(duì)新課綱,恐怕也是死路一條。當(dāng)前島內(nèi)的深藍(lán)群體以及大陸的“民國(guó)粉”,仍然深深相信兩蔣時(shí)期國(guó)民黨在臺(tái)灣的統(tǒng)治是中國(guó)認(rèn)同與中華文化的堡壘。但是兩蔣時(shí)期的歷史教育,以反共為最大前提,以白色恐怖肅清為手段,打造出了極其虛假的中國(guó)認(rèn)同,完全排斥了大陸的土地與人民。甚至連地圖也造假,灌輸臺(tái)灣人民早已被國(guó)民黨丟卻的外蒙古仍是中國(guó)的一部分。
在軍事敵對(duì)隔絕的情況下,缺乏接地氣的實(shí)際體驗(yàn),再加上歷史教育建構(gòu)出來(lái)的中國(guó)幻象,國(guó)民黨在上個(gè)世紀(jì)70年代末走上“革新保臺(tái)”之路,旋而在80年代黨外勃興時(shí)期不斷潰敗,其建立的史觀信仰以及民族認(rèn)同當(dāng)然只能隨之瓦解。
臺(tái)灣高中歷史(資料圖,圖片來(lái)自臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”)
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬雪
-
MAGA基本盤還能“忍”特朗普多久? 評(píng)論 102從2000兆帕潛艇級(jí)熱成型鋼的“登天”說(shuō)開去…… 評(píng)論 83美媒焦慮:哪怕只為跟上中國(guó),美政府都不能這么干啊 評(píng)論 143“美國(guó)在地球上跟中國(guó)爭(zhēng),卻把太空主導(dǎo)地位拱手讓出” 評(píng)論 99“趁納瓦羅不在,他們沖進(jìn)白宮勸說(shuō)特朗普暫停關(guān)稅” 評(píng)論 178最新聞 Hot
-
美媒焦慮:哪怕只為跟上中國(guó),美政府都不能這么干啊
-
特朗普“抱怨”后,日本考慮放寬汽車進(jìn)口安全標(biāo)準(zhǔn)
-
“五角大樓里完全崩潰了”,3名美國(guó)防部高官被解雇
-
“趁納瓦羅不在,他們沖進(jìn)白宮勸說(shuō)特朗普暫停關(guān)稅”
-
澤連斯基回應(yīng):?;?0小時(shí)太短,建議30天
-
韓國(guó)一戰(zhàn)機(jī)飛行訓(xùn)練中掉落機(jī)炮吊艙和空油箱
-
“美國(guó)在地球上跟中國(guó)爭(zhēng),卻把太空主導(dǎo)地位拱手讓出”
-
內(nèi)塔尼亞胡:摧毀哈馬斯前不會(huì)結(jié)束軍事行動(dòng)
-
超900人簽署“反關(guān)稅宣言”,包括兩位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者
-
“中國(guó)正投入萬(wàn)億美元,我們卻在這胡搞”
-
真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”
-
黃仁勛訪華盼繼續(xù)合作,特朗普回應(yīng)
-
中國(guó)男子在TikTok“神評(píng)”美國(guó)關(guān)稅,米爾斯海默秒答:贊同
-
“內(nèi)地電影票房過(guò)億那一刻,香港電影就被顛覆了”
-
美國(guó)稅局代理局長(zhǎng)剛上任三天就被免,“貝森特抱怨他是馬斯克的人”
-
特朗普也直說(shuō)了:不行,就放棄
快訊- 商務(wù)部:綏靖換不來(lái)和平,妥協(xié)也得不到尊重
- 美國(guó)股債匯遭遇三殺,財(cái)報(bào)季大考即將來(lái)臨
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家座談會(huì)王興興發(fā)言;三星獲準(zhǔn)每周工作60小時(shí);SHEIN Temu美區(qū)漲價(jià)
- 浦東開發(fā)開放35周年:上海農(nóng)商銀行金融活水助力同行
- 興業(yè)銀行多舉措支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,3月末民營(yíng)經(jīng)濟(jì)貸款戶數(shù)近52萬(wàn)戶
- 《中國(guó) - 東盟超大市場(chǎng)互聯(lián)互通展望研究》報(bào)告發(fā)布,大華銀行中國(guó)案例入選
- 長(zhǎng)三角一周觀察丨上海市長(zhǎng)會(huì)見黃仁勛;常州機(jī)器人獲得半馬亞軍
- 2.26億元、涉700余名主播!稅務(wù)部門查處重大虛開發(fā)票偷稅騙補(bǔ)案件
-