-
張德文:美國(guó)民眾對(duì)南京大屠殺了解多少?
關(guān)鍵字: 安吉麗娜?朱莉好萊塢二戰(zhàn)抗戰(zhàn)時(shí)期抗日戰(zhàn)爭(zhēng)日本右翼珍珠港國(guó)家公祭日七十年代英國(guó)著名導(dǎo)演杰拉米·艾薩克 (Jeremy Issac)花費(fèi)巨資拍攝的二十六集記錄片《戰(zhàn)爭(zhēng)中的世界》風(fēng)靡美國(guó),享有非常高的收視率。其中第六集介紹的就是日本軍國(guó)主義的興起及其在東亞的擴(kuò)張。這一集紀(jì)錄片也大量應(yīng)用戰(zhàn)時(shí)電影腳本,戰(zhàn)爭(zhēng)幸存者的采訪錄音來(lái)重現(xiàn)那段歷史。對(duì)南京大屠殺有很詳盡的介紹,包括死亡人數(shù)、婦女被凌辱、降兵及平民一樣被活埋及槍殺等等史實(shí)。筆者的美國(guó)同事當(dāng)時(shí)還是一個(gè)青少年,他說(shuō)看到這段影片非常震驚,也因此對(duì)日軍戰(zhàn)時(shí)在遠(yuǎn)東的暴行有了一個(gè)深刻的記憶。他的經(jīng)歷應(yīng)該是很典型的,這場(chǎng)暴行之慘酷,確是令人心悸,難以忘卻。但紀(jì)錄片畢竟是一個(gè)時(shí)期的文化現(xiàn)象,還難以達(dá)到對(duì)青少年普遍教育的作用。
美國(guó)公立大學(xué)馬里蘭州立大學(xué)圖書館有關(guān)中國(guó)抗戰(zhàn)問(wèn)題的藏書
大規(guī)模的轉(zhuǎn)變則是發(fā)生在八十年代中后期及九十年代。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)劇變,冷戰(zhàn)結(jié)束,在美國(guó)學(xué)界迅速興起了一股“中國(guó)學(xué)熱”。那個(gè)時(shí)候,中國(guó)歷史專業(yè)的博士生畢業(yè)即有一份教職聘書在手里。這批博士生包括八十年代初出國(guó)留學(xué)的那批中國(guó)留學(xué)生,盡管數(shù)量并不大,但是他們的影響也不容忽視。
這批研究中國(guó),講授中國(guó)的學(xué)者,經(jīng)過(guò)十年,紛紛開(kāi)始發(fā)表研究成果。他們中有白人,印裔后代,早期華人留學(xué)生。其中引起關(guān)注和廣泛討論的的書籍包括Timothy Brook 的《拉貝日記》及《南京大屠殺史料集》,Stephen R. MacKinnon 的《武漢,1938: 戰(zhàn)爭(zhēng),難民和現(xiàn)代中國(guó)的形成》,Peter Harmsen 的《上海1937:揚(yáng)子江上的斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)》,Rana Mitter 的《被忘記的同盟:二次大戰(zhàn)中的中國(guó),1937-1945》,以及早期留美學(xué)生李丹柯的《女性,戰(zhàn)爭(zhēng)與記憶》。他們的著作主要吸引了專業(yè)人士的關(guān)注,然而,這些學(xué)界的討論,為美國(guó)本科生的中國(guó)近現(xiàn)代歷史教育,提供了關(guān)于中國(guó)的抗戰(zhàn)以及南京大屠殺比較詳盡的材料和數(shù)據(jù)。其中《南京大屠殺史料集》的出版為美國(guó)學(xué)生提供了一本他們可以閱讀的資料,以了解更多詳細(xì)情況。
九十年代關(guān)于南京大屠殺最具有公眾影響力,最著名的一本書當(dāng)屬華裔作家張純?nèi)绲摹赌暇┐笸罋ⅰ?。這個(gè)作者的父母離開(kāi)內(nèi)戰(zhàn)動(dòng)蕩中的中國(guó)抵美,而更早時(shí)候,她的祖父母則是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的難民。張純?nèi)绶喠舜罅康氖妨?,到中?guó)實(shí)地采訪了南京大屠殺的幸存者,用整本書的篇幅第一次詳實(shí)記錄了南京大屠殺的歷史。這本書的出版震驚了文化界及公眾輿論: 中國(guó)百姓和士兵在二戰(zhàn)中遭受的災(zāi)難不亞于歐洲的猶太難民。
自1997年首版到2004年作者本人去世,這本書在美國(guó)售出了50萬(wàn)本,并在《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書排行榜上高居榜首達(dá)十周之久。在美國(guó)各個(gè)州和郡的公立圖書館,以及大學(xué)圖書館都可以借閱此書。(這是衡量一本書在美國(guó)影響公眾的一個(gè)重要指標(biāo),如果偏遠(yuǎn)的郡縣公立圖書館可以查到此書,說(shuō)明它的歡迎度及普及率之高。)
如今,美國(guó)中學(xué)教育中,南京大屠殺還未像納粹屠殺猶太人那樣被寫進(jìn)教材,作為中學(xué)生必須知道的二戰(zhàn)歷史的一部分,但美國(guó)各個(gè)大學(xué)的圖書館都已經(jīng)有了中國(guó)抗戰(zhàn)以及南京大屠殺的書籍。隨著中國(guó)的發(fā)展吸引全球乃至美國(guó)民眾的關(guān)注,更多有識(shí)之士對(duì)那段歷史事實(shí)的揭示,以及像《堅(jiān)不可摧》這樣的戰(zhàn)事電影的熱播,美國(guó)普通民眾對(duì)戰(zhàn)時(shí)日本的暴行,以及當(dāng)下中日間從政治到民間的情感糾結(jié)的認(rèn)識(shí),將從知識(shí)階層,走向普通大眾。
美國(guó)輿論對(duì)中國(guó)的抗戰(zhàn)以及南京大屠殺這樣一個(gè)慘劇的認(rèn)識(shí)本身就是一個(gè)復(fù)雜的歷史。珍珠港事件后,受美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員的需要,美民眾有很多渠道了解發(fā)生在中國(guó)的那場(chǎng)困苦的保衛(wèi)戰(zhàn)。戰(zhàn)后一代則因?yàn)槔鋺?zhàn)以及國(guó)內(nèi)知識(shí)分子的失語(yǔ),而對(duì)那段歷史漠視。這種情況也存在于中國(guó)民眾對(duì)美國(guó)的認(rèn)知上。兩國(guó)政治對(duì)各自國(guó)內(nèi)的輿論,及各自對(duì)對(duì)方的想像都有很大的塑造和加工。
民眾的知識(shí)積累深受時(shí)代大環(huán)境決定。中國(guó)首次對(duì)南京大屠殺死難者舉行國(guó)家公祭儀式,是對(duì)我們自己無(wú)辜受難者的尊重,某種程度上,也是在警示日本政府。日本右翼對(duì)公祭日的反彈,和他們對(duì)安吉麗娜·朱莉新片的極端反應(yīng)本質(zhì)是一樣的,既是否定日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,亦是非常狹隘的大和民族主義的體現(xiàn)。
1:時(shí)代雜志二零一二年十二月對(duì)南京大屠殺的圖片報(bào)導(dǎo)。
http://world.time.com/2012/12/13/the-nanjing-massacre-scenes-from-a-hideous-slaughter-75-years-ago/photo/the-japanese-entering-china-in-1938/
2:華盛頓郵報(bào)12月4日評(píng)論員理查德·科恩批判日本右翼的文章http://www.washingtonpost.com/opinions/richard-cohen-how-will-japans-habit-of-rewriting-its-history-affect-its-future/2014/12/08/54093bcc-7f0d-11e4-8882-03cf08410beb_story.html
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
加州州長(zhǎng)急眼:中國(guó)躺贏了,你們到底站哪邊? 評(píng)論 14直播:美國(guó)新一輪“棄臺(tái)論”,不同尋常 評(píng)論 0“87%靠中俄設(shè)計(jì) ”,特朗普又要整“緊急狀態(tài)”了 評(píng)論 95史無(wú)前例!特朗普政府對(duì)哈佛大學(xué)下死手 評(píng)論 421最新聞 Hot
-
加州州長(zhǎng)急眼:中國(guó)躺贏了,你們到底站哪邊?
-
“戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)向,中國(guó)將再次占據(jù)先機(jī)”
-
火速被叫停!
-
“87%靠中俄設(shè)計(jì) ”,特朗普又要整“緊急狀態(tài)”了
-
“中美關(guān)系緩和新跡象”
-
“前所未有”,韓國(guó)首爾現(xiàn)“滾回中國(guó)”反華抗議
-
普京再提“緩沖區(qū)”:在推進(jìn)了
-
1票險(xiǎn)勝!特朗普“大而美”法案在眾議院過(guò)關(guān),債務(wù)上限+29萬(wàn)億
-
美華裔教授:沒(méi)想到有一天,我會(huì)因自己的民族被迫賣房
-
石破茂與特朗普通話45分鐘:他打給我的
-
“美國(guó)想拉盟友對(duì)中國(guó)搞聯(lián)合關(guān)稅,G7沒(méi)討論”
-
槍殺以使館人員,他可能面臨死刑
-
美國(guó)8周孕婦腦死亡,卻被要求繼續(xù)懷胎,醫(yī)院:這是法律規(guī)定
-
史無(wú)前例!特朗普政府對(duì)哈佛大學(xué)下死手
-
“中國(guó)在2019年的做法,救了美國(guó)近千條人命”
-
果然不扯上中國(guó),英國(guó)就辦不成事了…
-