第三，也是筆者認(rèn)為最根本的一點(diǎn)，自2014年“顏色革命”后上臺(tái)的烏克蘭當(dāng)局，同2014年以前有著重大區(qū)別?，F(xiàn)今烏克蘭當(dāng)局與過去的歷史做完全切割，徹底倒向西方，甚至對(duì)中烏合作進(jìn)行一定程度的阻撓和破壞，抹煞了中烏軍事技術(shù)合作的意義，也瓦解了日后得以繼續(xù)進(jìn)行的情感基礎(chǔ)和政治互信，因而合作的前景可以說黯淡無光。

在此，筆者還想提請(qǐng)大家回憶這樣一個(gè)歷史事實(shí)：相對(duì)于具體細(xì)節(jié)鮮為人知、撲朔迷離且引人無盡猜測(cè)的軍事技術(shù)合作而言，筆者認(rèn)為中烏兩國(guó)交往中最為中國(guó)普通老百姓所熟知的成果，莫過于1999年中烏合拍的電視劇《鋼鐵是怎樣煉成的》。

作為新中國(guó)成立50周年的獻(xiàn)禮劇目，該劇是新中國(guó)歷史上第一部改編自外國(guó)名著的電視劇。這部電視劇的播出，將久違了的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士——保爾.柯察金的高大形象再次生動(dòng)地展示在了中國(guó)觀眾面前，國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)引發(fā)巨大的轟動(dòng)，堪稱“現(xiàn)象級(jí)”的電視劇。通過該電視劇，很多改革開放后成長(zhǎng)的第一代認(rèn)識(shí)了保爾，并被他身上所散發(fā)的共產(chǎn)主義者的高尚品格所感染。而更多的觀眾則通過這部電視劇的播出，第一次深入認(rèn)識(shí)和了解了烏克蘭這個(gè)國(guó)家，并對(duì)其人民產(chǎn)生了樸素而美好的感情。對(duì)中國(guó)人民來說，這部劇成為中烏民間友好關(guān)系發(fā)展的重要情感基礎(chǔ)。

烏克蘭青年演員安德列.薩米寧，曾在1999年中烏合拍影片《鋼鐵是怎樣煉成的》中飾演保爾·柯察金。

同時(shí)，筆者還要指出的另一個(gè)事實(shí)是，中烏軍事技術(shù)合作的開展，同樣也有相關(guān)烏方專家對(duì)中國(guó)的樸素的“階級(jí)情感”的傾注。蘇聯(lián)解體后，烏克蘭人民與所有獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的人民一起陷入思想上的迷茫和無助，來自中國(guó)的合作橄欖枝給了那些不愿在資本主義物欲下沉淪的烏克蘭專家以新的方向，他們?cè)敢庠谖鞣礁蟮奈镔|(zhì)利益誘惑面前，選擇來到中國(guó)，用另一種方式實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)。在這一點(diǎn)上，可以說中烏軍事技術(shù)合作對(duì)這些同中國(guó)合作的專家來說，是“有恩”的。正是這種相互成就，讓中烏軍事技術(shù)合作在先天條件嚴(yán)重不足的情況下，仍然結(jié)出了豐碩的果實(shí)。

然而，2014年顏色革命后上臺(tái)的烏克蘭歷屆政府，全盤否定社會(huì)主義時(shí)期的歷史立場(chǎng)，迫害共產(chǎn)主義人士，從2015年起更是立法規(guī)定清除與共產(chǎn)主義有關(guān)的標(biāo)志，如公開展示、持有共產(chǎn)主義標(biāo)志將面臨五年左右的刑罰。

于是，人們看到基輔僅存的列寧塑像被推到，保爾在其家鄉(xiāng)舍佩托夫卡的遺跡被掀翻，偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵和曾經(jīng)為國(guó)家做出過重大貢獻(xiàn)的專家被扣上“烏奸”的帽子而慘遭羞辱。而雙手沾滿烏克蘭各族人民鮮血的彼得留拉、舒赫維奇、斯科羅帕茨基，以及在二戰(zhàn)中犯下累累罪行、臭名昭著的法西斯分子斯捷潘.班杰拉則被請(qǐng)上神壇，登堂入室。俄烏沖突爆發(fā)后，我們通過媒體看到烏克蘭“亞速營(yíng)”等非建制武裝更是公然佩戴納粹標(biāo)志，挑戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果。

圖自AP

可以說，國(guó)人通過上世紀(jì)九十年代開始的中烏軍事技術(shù)合作、通過《鋼鐵是怎樣煉成的》這部劇、甚至再往遠(yuǎn)了說——通過蘇聯(lián)時(shí)期中烏友好交往的歷史（為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)獻(xiàn)出生命的庫(kù)里申科大隊(duì)長(zhǎng)，為提高我國(guó)肉類產(chǎn)量而引進(jìn)烏克蘭大白豬等）建立起來的對(duì)烏克蘭及烏克蘭人民的樸素情感，正在因受到西方蠱惑的烏當(dāng)局和法西斯分子不斷地自我踐踏，而瀕臨瓦解。

如果說上述行為瓦解了中烏軍事技術(shù)合作的情感基礎(chǔ)的話，那么自2014年顏色革命以來烏克蘭當(dāng)局對(duì)中烏軍事技術(shù)合作的一系列實(shí)質(zhì)破壞和阻撓，則對(duì)合作造成了實(shí)質(zhì)性損害。2014年后的烏克蘭執(zhí)政者為了進(jìn)一步向以美國(guó)為首的西方世界靠攏，一方面加快本國(guó)軍工技術(shù)向西方開放和流失的進(jìn)度，另一方面加大了對(duì)中烏合作的限制。

受此影響，2014年顏色革命以后，中烏之間再?zèng)]有成功展開大型軍事技術(shù)項(xiàng)目的合作。2021年，烏克蘭當(dāng)局更是出爾反爾，將本計(jì)劃由中方收購(gòu)的馬達(dá)西奇公司進(jìn)行所謂的“國(guó)有化”，并制裁相關(guān)中資企業(yè)，這從根本上破壞了中烏軍事技術(shù)合作的生態(tài)環(huán)境。

隨著烏克蘭進(jìn)一步向西方靠攏，以及未來極大可能加入歐盟、北約的前景，西方對(duì)烏克蘭軍工技術(shù)流向的操縱和監(jiān)視勢(shì)必進(jìn)一步加強(qiáng)，而烏克蘭也勢(shì)必會(huì)認(rèn)真執(zhí)行巴統(tǒng)——瓦森納安排，與西方國(guó)家一道對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖。再加上，蘇聯(lián)解體三十年來，烏克蘭先進(jìn)的軍事技術(shù)也差不多流失殆盡，未來中烏之間的軍事技術(shù)合作可以說前景黯淡。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月30日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布，烏克蘭已根據(jù)“加速程序”申請(qǐng)加入北約。視頻截圖

總的來說，中烏軍事技術(shù)合作，確實(shí)近二三十年來中國(guó)軍事技術(shù)的飛躍產(chǎn)生了重要作用，但雙方的合作是建立在平等互利基礎(chǔ)之上，絕非烏克蘭單方面的 “施舍”。雙方合作之所以成果豐碩，也要更多地看到中方的高瞻遠(yuǎn)矚與堅(jiān)持不懈。由此可見，當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)、輿論場(chǎng)上流傳的“烏克蘭恩情論”與“中國(guó)報(bào)恩論”根本是經(jīng)不起推敲的無稽之談，此類言論當(dāng)休矣。

當(dāng)今的中國(guó)是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮著重要作用。中國(guó)有責(zé)任也有能力在國(guó)際熱點(diǎn)問題中，為自身國(guó)家利益以及世界和平與人類幸福而計(jì)。與以美國(guó)為首的西方國(guó)家所推崇的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治下的外交政策不同，中國(guó)奉行獨(dú)立自主、和平外交政策，中方不會(huì)受其它勢(shì)力的干擾和脅迫，在俄烏問題上的一貫立場(chǎng)正是這一政策邏輯下的選擇。

而中國(guó)堅(jiān)持尊重俄烏雙方國(guó)家主權(quán)，堅(jiān)持尊重俄烏關(guān)系歷史經(jīng)緯，堅(jiān)持以和平方式解決俄烏沖突的立場(chǎng)，對(duì)于維護(hù)俄烏雙方的正當(dāng)利益，遏制霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，維護(hù)世界和平、穩(wěn)定發(fā)展都大有裨益。在俄烏沖突局勢(shì)尚不明朗的當(dāng)下，中國(guó)明辨是非，堅(jiān)持理性判斷，相信未來能為俄烏沖突公正合理的解決做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。