航空工作人員與乘客之間的矛盾沖突事件，每天都在上演，而8月底的一次看似普通的空乘矛盾事件，升級到如今的政治層面并牽出連鎖新聞，這是許多人始料未及的。我以為，這正復(fù)雜中國的濃縮表現(xiàn)。

此次事件如此受關(guān)注，源于事件當(dāng)事人的特殊身份，官員和百姓。

先來回顧下我們在微博上聽見的細節(jié)：1.廣州市越秀區(qū)區(qū)委常委、武裝部長方大國攜家眷醉酒乘坐飛機，因擺放行李一言不合，動手打了南航的一名空姐；2.該官員電話調(diào)集所轄軍區(qū)數(shù)部軍車來機場接機；3.官員威脅空姐若不和解，將動用公權(quán)力；4.空姐微博聲明已和解，此事到此為止，網(wǎng)名憤怒，判定是公權(quán)力震懾了空姐；5.官員稱未打人，《新華社中國網(wǎng)事》官微訪目擊證人指證動手。聽到這兒，劇情很狗血了吧。作為擁有七情六欲的我們理所當(dāng)然的憤怒了?？墒聦嵳娴氖沁@樣嗎？后來有網(wǎng)友曝出打電話叫來若干輛豪車助陣的是空姐，官員動手“捏”住了空姐的胳膊......

美國媒體報道了此新聞，當(dāng)天傍晚，所有媒體的官方微博發(fā)布消息稱方大國被停職檢查，連一向以和諧為美的新聞聯(lián)播都報道了。到此時，這起看似普通的空乘糾紛，徹底上升到極其敏感的政治層面。

但隨后，東方早報報道了記者致電廣州市越秀區(qū)武裝部值班室的細節(jié)，描述稱方大國并未被停職，只是配合接受調(diào)查。打沒打人說法不一，調(diào)沒調(diào)軍車說法不一，空姐是否被辭退說法不一，現(xiàn)在連方大國是否被停職都說法不一。很多人對停職的這一處決拍手稱好，大呼這是政府真正的良心和公正。

2.0時代的網(wǎng)絡(luò)是中國唯一的平民有話語權(quán)的平臺，卻時常透露著邪惡的所謂正義。原本散落在社會各個角落分散、孤獨的人，通過互聯(lián)網(wǎng)可以很容易找到志同道合的人。很容易就可以形成一個虛擬社團。因為官是強勢方，必貪必濫用公權(quán)力?？纱耸录锕俚某髳盒蜗蠹毠?jié)不夠有力，那就只能制造細節(jié)。典型的謠言倒逼真相邏輯。

再來看看微博上的領(lǐng)袖人物和諸媒體的發(fā)言。

擁有六百萬粉絲的時評人李承鵬說：“跳進西湖救人是烏拉圭女孩，大街上扶起摔傷老人是美國女孩，出來作證武裝政委打空姐的是非洲留學(xué)生。在中國領(lǐng)土上幫中國人主張正義的卻是外國人。肯定又有人會說懦弱，自私。知道巴甫洛夫?qū)嶒灠?，不斷搖鈴鐺，喂食，搖鈴鐺……狗就條件反射了。當(dāng)正義常受懲罰，這是最大的一個實驗室，我們被訓(xùn)練良久。”

這一微博引起了無數(shù)大V和網(wǎng)民的激情附和。沒有人記得跳進閩江救人犧牲的中國人托舉哥，奮力救學(xué)生失去雙腿的中國人最美教師，公開場合強奸少女未遂被驅(qū)逐出境的英國佬，交響樂團粗暴辱罵國人的外籍翹腿哥。當(dāng)吶喊變成矯情，當(dāng)訴求變成表演，文字就像病毒細胞，迅速傳染著每一個圍觀者。

于是，我們看見了網(wǎng)上一群群指責(zé)成性的人，他們總認為批判是一種解決問題的辦法，以為批判過了，也就解決過了，一種替代性滿足的遍布全身心。有朋友說，其實每一位知識分子內(nèi)心都隱藏著一種“華陀情結(jié)”。

是的。自古以來，知識分子都愛批判，有的批判具建設(shè)性，有的批判具破壞性。2.0時代的公知，是全方位專家，橋塌了他們罵造橋者，車翻了他們罵修路者，猶如看了幾頁醫(yī)書就身披白大褂的赤腳大仙們，只會罵病人的病是從娘胎里帶出來的遺傳，判定病人該死。而筆者深深地以為，中國絕不需要落井下石的蒙古大夫！

回到方大國打人事件。

此次公共事件造成如此巨大社會影響的重要推手之一，是媒體。義正言辭的指責(zé)，表現(xiàn)在新聞報道的標題多為“曝空姐遭官員毆打”，十足懲惡揚善的姿態(tài)。有人認為媒體此次集體密切追蹤報道的表現(xiàn)是積極參政的信號，我以為，積極是真，參政卻是表象。眾所周知，媒體早已邁入市場化，充當(dāng)政府喉舌的角色漸漸淡出，超越利益集團的客觀言論也在漸漸淡出。媒體，當(dāng)你們在不遺余力幫助政府失去公信力之時，需要告誡你們的是，其實拿政治做生意也要講究貨真價實童叟無欺！

就此次事件本身，我不想做過多分析與論述，尊重事實，依法處理，這是唯一的出路。

需要重點提及的是，任何公共事件的審判都不該被輿論所綁架！那樣只會讓執(zhí)政黨在背離公信力的道路上越走越遠。因為，如今的中國，在公共知識分子和媒體的渲染下，已經(jīng)被標榜為“粗暴的兇猛”。專制政府兇猛的向人群扔催淚彈，同時油腔滑調(diào)強調(diào)道德標準的淪喪、文明的衰落和誤入歧途的百姓令人悲哀的墮落。兇猛的官員欺瞞他們的收入；兇猛的銀行家掠奪百姓的錢包；對沖基金操盤手和私募天才洗劫財富世界；電信公司在你的賬單上不知添上什么費用；店家搞著各種營銷炒作和價格欺詐。這一切的一切都讓人痛恨。此次的官員“毆打”事件，將民眾仇富仇官這一中國當(dāng)前最突出的社會問題推向了一個階段性的頂峰。

北京暴雨、官員艷照門、周克華的生與死、釣魚島和反日貨、哈爾濱大橋側(cè)滑、北大陷淫亂風(fēng)波，陜西客車追尾、楊局長戴表、軍人打空姐到如今的表嫂升級事件，微博時代，有太多的痛點盲點和無奈點。

痛點是太多的丑陋與灰色被曝出，盲點是太多的事實被扭曲或夸大，無奈點是網(wǎng)民群體激昂澎湃之后留下的是受追捧的謠言和被冷落的真相。這是一個信號，對于被人們歸類為強勢群體的一方，碎片化信息的最大特征是傳播快威力猛但持續(xù)時間短，如果短時間內(nèi)真相不能被公開，那么公信力被損壞是毫無疑問的。這是一個瘋狂和令人尖叫的世界，有的人確實被生存的壓力狠狠折磨著，而有的人不過是無處發(fā)泄。就像那些微博中聲稱要在中國掀起一場民主運動的倒霉孩子，有幾個能真正理解民主關(guān)于“平等自由法治”的本意？

縱觀歷次公共事件，我們也能發(fā)現(xiàn)：微博的這個大舞臺上，站著官員、精英、媒體和民眾，每個人都是演員，每個人也都是觀眾……但誰都別想只做袖手圍觀的人。終有一天，你也會被扔進那個微博上的中國。

作者袁小靚，獨立學(xué)者，專注傳媒批評。

相關(guān)閱讀

袁小靚：我為政府說話 但沒拿一分錢

作者博客