小時候，看小人書，翻到“杞人憂天”那則故事，心想這杞國哥們，難不得是受了刺激？憂啥不好，成天想著這天會不會塌下來?？山袢眨吹秸掌锕枮I轟然倒下的高架橋，忽憶起這位仁兄來，不禁頓生感慨：想這哥們，要生在今天的哈爾濱，必定會被緊急送往康復(fù)精神病院，下一診斷結(jié)果：因受哈市多處道路塌方刺激，罹患間歇性妄想癥。您沒見，8月9日至17日，9天時間，哈爾濱城區(qū)7起坍塌事故。8月24日，陽明灘大橋高架再添一筆。身亡所寄，怕真是要弄得眾人廢寢食、憂天塌了，難怪網(wǎng)友調(diào)侃：走的是“陰陽路”，踩的是“奈何橋”。　

這么大事兒，官家當(dāng)然要給老百姓說法，只是需要點(diǎn)時間?？晒枮I市政府慌了，府上的副秘書長黃玉生急忙出來安撫，說初步懷疑橋塌原因是車輛超載。這一說，日行高架的人急了，@煌兄的微博：“這讓我天天走高架，海滄大橋的人咋辦！各種土方車，各種集裝箱呀！”拋出的懷疑論也引得眾人調(diào)侃謾罵：“胖子不能上橋啊，壓垮了還得負(fù)責(zé)任。”“主要因為司機(jī)衣服穿得太多了！”唉！黃先生，咱需要時間去調(diào)查，那懷疑論真要擱一邊兒，咱也不是橋梁專家，還是等專家調(diào)查之后的確切說法是正理?！?/p>

初步論剛過，哈爾濱市建委卻來雷人告示：“因為陽明灘大橋施工指揮部已經(jīng)解散，所以無法查詢到是哪家單位負(fù)責(zé)的這段事故橋梁”。您信么？反正@任衛(wèi)新 不信，不僅不信，伊還熱情充當(dāng)義務(wù)搜索引擎：“哈爾濱市建委，你們不是說，由于陽明灘大橋施工指揮部已經(jīng)解散，所以無法查詢到是哪家單位負(fù)責(zé)的這段事故橋梁嗎？好辦！我們幫助你找到了：楊青衛(wèi)、靳麟生、吳向陽。你說怎么辦吧？”

任衛(wèi)新微博

說實在的，這些球踢來踢去，一時還真難明就里。而縫隙兒這么大，伊們哪能不湊過來叮一叮的。大媽@張泉玲 昨晚那個雞凍啊，直嚷著“睡不著，再上來噴兩句：……哈爾濱建委，你的發(fā)言人該培訓(xùn)了！兩千歲的趙州橋還好好挺著呢！不到一歲的陽明灘大橋斷裂了。據(jù)說還申請魯班獎？魯班得氣得活過來再死一遍……”這一噴，牙縫卻塞了根雪菜絲，讓@劉仰 給撞見了：“小知識：趙州橋建于隋代大業(yè)年間（西歷605－618年），由著名匠師李春設(shè)計和建造，距今已有約1400年的歷史。2000歲和1400歲差的有點(diǎn)大，噴也別亂噴。”

張泉靈微博

劉仰微博

趕這巧兒，@王志安 也逮了個夸耀自己智商的機(jī)會：“有人把哈爾濱垮塌的橋和趙州橋相比，說說笑話可以，要是當(dāng)真?zhèn)鞑ィ巧叹投嗌儆行﹩栴}了。古人的橋是人行橋，了不起過幾匹騾子或者馬隊，用現(xiàn)在超載的大貨車過過試試？現(xiàn)代橋梁設(shè)計都有荷載，超過荷載的車輛對橋梁都構(gòu)成風(fēng)險或者傷害。”不過，國家安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅在北京舉行的例行新聞發(fā)布會上對此次事故表態(tài)說：“我認(rèn)為剛投入運(yùn)行一年就發(fā)生斷裂，肯定有問題，但什么問題，需要在事故調(diào)查之后才能加以確認(rèn)。一旦有了結(jié)論，我們會讓當(dāng)?shù)氐氖鹿收{(diào)查組及時地向社會予以披露，也希望新聞媒體予以監(jiān)督。” 　

王志安微博

@中青報曹林 像逮了個現(xiàn)形：“舉國媒體都聚焦哈爾濱，用的詞都是‘大橋垮塌’，只有哈當(dāng)?shù)孛襟w用的是‘匝道側(cè)滑’。什么叫側(cè)滑，分明是側(cè)漏嘛！看看當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站的這篇報道：哈爾濱三環(huán)高架橋匝道側(cè)滑，20多名農(nóng)民工手掰車門救人——突發(fā)事件后地方政府兩招拙劣的公關(guān)手段：一，玩弄文字游戲粉飾災(zāi)難；二，打感動牌混淆視線掩飾問題。” 　

@寶中堂 駁道：“‘匝道側(cè)滑’是文過飾非，‘大橋垮塌’是夸張失實。看‘匝道側(cè)滑’，人們看不懂在說什么，看‘大橋垮塌’，想到的是橋在江面斷為兩截，最正確的說法應(yīng)該是‘匝道垮塌’。同樣是扭曲災(zāi)難的文字游戲，一個被媒體人氣勢洶洶聲討，一個被天經(jīng)地義地大肆宣揚(yáng)，不尊重真實的，一個沒權(quán)利說另一個。” 　

寶中堂微博

說真的，這當(dāng)口，忍不住想噴又不忌后果的主兒真該弄點(diǎn)藥壓壓，畢竟那噴出的只是點(diǎn)唾沫，帶味，刺鼻，也難有個準(zhǔn)星。咱老百姓需要的也不是那點(diǎn)灑狗血的憤怒，而是理性的分析，客觀的事實。政府捅婁子，的確該罵，但你媒體罵也要尊重事實，夸張事實和文過飾非都是一娘生的二胎，只是過與不及之間的區(qū)別。五十步笑一百步，終歸都沒安好心。　

所以@夢遺唐朝 直言：“如果一個記者靠寫謠言揭露黑暗而忘記記者的最基本的操守，如果一個律師只靠憤怒為弱者維護(hù)正義而忘記最基本的法律程序，如果一個作家只靠煽情表達(dá)自己的主張而忘記最基本的理智，如果一個網(wǎng)友只靠轉(zhuǎn)發(fā)證明有良心而忘記用自己的眼睛判斷真?zhèn)?。那我遺憾的說，你拿著紙刀紙槍面對強(qiáng)敵，不是勇敢是作秀！” 　

夢遺唐朝微博

但新浪一則《哈爾濱斷裂橋梁體內(nèi)充塞木棍編織袋》的消息似要將腹黑進(jìn)行到底，說斷裂橋內(nèi)部塞的都是木棍編織袋。在@云游四海出差帝-FYJS 看來這可是紅果果的潑糞之舉，@云游四海出差帝-FYJS 質(zhì)問道：該“新聞所稱的‘橋梁體內(nèi)充塞木棍編織袋’，這個‘體內(nèi)’具體指哪里？圖片注釋說記者通過拍攝的照片看到，我想問是哪張照片？起碼在被注釋的那張圖片中我沒能看到充塞‘木棍編織袋’之類（的東西）”。只是不知@云游四海出差帝-FYJS 這聲質(zhì)問與附在文后的那些建筑行業(yè)的常識有多少人知道，多少人能看到。也不知這條消息又會擊起多少胡噴的口水和唾沫。

云游四海出差帝-FYJS 微博

但終歸口水和唾沫已成公知和媒體的姿態(tài)，在這姿態(tài)的掩護(hù)下，既可綁架正義，又能蘸血食人，既能意淫出“穿越微博陽界的周克華”，也可搖身變成保護(hù)釣魚島的“愛國者”。他們的姿態(tài)從來沒有固定，永遠(yuǎn)等待著下一個正確的立場。

【相關(guān)新聞】周克華仍然在微博陽界“穿越”