社會主義好，社會主義足球不太好，社會主義足球在世界杯上太不好。

迄今共舉辦過19屆世界杯，冠軍榜單如下：巴西五次，意大利四次，德國三次，阿根廷和烏拉圭各兩次，法國、英格蘭、西班牙各一次。

在上述幸運(yùn)兒被餡餅砸中時，有富國，有窮國，有曾經(jīng)富有后家道中落的，有曾經(jīng)貧弱后迅速崛起的，有法治昌明的民主國家，亦有極端專制的法西斯政權(quán)……政治光譜，色系斑斕。遺憾，其中卻沒有一個是社會主義國家。

社會主義國家沒有拿過世界杯冠軍——從來沒有——這是世界杯現(xiàn)象史中最現(xiàn)象級的存在，世界杯所有魔咒里最不可破的魔咒。

十月革命之后、二戰(zhàn)結(jié)束之前，蘇聯(lián)“一個人在戰(zhàn)斗”，沒拿過世界杯冠軍。當(dāng)然，這不能怪蘇聯(lián)。1950年之前，世界杯壓根兒不帶社會主義玩；

二戰(zhàn)結(jié)束之后，蘇東劇變之前，社會主義羽翼豐滿、成為一個陣營時，還是沒有拿過世界杯冠軍。在此期間，社會主義在世界杯上的高光時刻有兩次：1954年的瑞士世界杯和1962年的智利世界杯。前一次，匈牙利殺入決賽，但“左腳能射加農(nóng)炮”的普斯卡什倒在德國人的“伯爾尼奇跡”下；后一次，四強(qiáng)里有兩個社會主義國家：一個是大家庭里的“文學(xué)青年”捷克，另一個是大家庭的“叛臣賊子”南斯拉夫。一時間，東風(fēng)吹，戰(zhàn)鼓擂。可在冠軍決賽和三四名決賽中，巴西和智利分別擊敗捷克和南斯拉夫。足球場上兩軍對壘，還是西風(fēng)壓倒了東風(fēng)。

蘇東劇變之后，中朝古越老五家如山脊青松，默默堅(jiān)守。然而在世界杯賽場上，社會主義國家終究是“不斷奮進(jìn)卻仍處低潮”。1990年意大利之夏后，社會主義國家莫說拿世界杯冠軍，即便成功闖入世界杯決賽圈的次數(shù)也僅區(qū)區(qū)兩次：2010年南非世界杯的朝鮮和2002年韓日世界杯的中國，最終排名分別為朝鮮的第32位和國足的第31位。亮點(diǎn)自己找哦！

回顧過往，說世界杯與社會主義為敵或犯沖，大抵不會有錯。何以如此？1990年世界杯，蘇聯(lián)隊(duì)小組慘遭淘汰后，基輔迪納摩名帥洛巴諾夫斯基（他同時也是蘇聯(lián)隊(duì)的主帥）怒斥裁判：我可以確信，他不喜歡我們的制度。言辭鏗鏘，熱血忠魂。貌似是對世界杯的詛咒。

1990年世界杯小組賽，阿根廷對蘇聯(lián)

如今，洛巴諾夫斯基的銅像矗立在基輔市中心，俯瞰著幾輪顏色革命洗禮后的烏克蘭乃至整個東歐大地。不過他若泉下有知，看到在他去世之后東歐國家在世界杯上的表現(xiàn)，金屬的眼眶里會不會流出兩行滾燙的淚？

1990年之后，那些告別了社會主義制度的國家，依然沒有告別曾經(jīng)的宿命。前社會主義國家的最佳戰(zhàn)績，是克羅地亞在1998年法國世界杯上的第三名——那屆克羅地亞隊(duì)里有“左腳會拉小提琴”的達(dá)沃爾·蘇克。

克羅地亞，曾被歐盟評價為東歐民主化進(jìn)程的“優(yōu)等生”?？墒且淮问澜绫募拒?，并不能證明——一個國家改變制度即可改變自己在世界杯上的排名。畢竟，在1962年世界杯上，捷克已經(jīng)拿了亞軍。

專業(yè)人士認(rèn)為，世界杯是一項(xiàng)高度職業(yè)化和商業(yè)化的賽事，與市場經(jīng)濟(jì)體制天然吻合。所以，原來東歐那些信奉計劃經(jīng)濟(jì)的社會主義國家，注定在世界杯上難有作為。但你如何解釋市場經(jīng)濟(jì)已然建立，且足球職業(yè)聯(lián)賽甚而淪為資本盛宴的中國，屢在世界杯預(yù)選賽中早早出局？進(jìn)而言之，市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育最充分的美國，也未見在世界杯上取得佳績。

烏拉圭作家加萊亞諾在《足球往事》一書中，著力批判了金錢對足球想象力的扼殺。但他也沒有說明：為什么世界杯的成功者都是那些對資本執(zhí)膜拜之禮的國家；更沒有說明，為什么那些把資本主義尾巴割得一根不剩的國家總是沒有金榜提名的機(jī)會。莫非這些詰問在他的想象力之外？

本屆世界杯同樣不會給出答案，中朝古越老沒有一家進(jìn)軍巴西，世界杯又不帶社會主義玩了。