【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 薛凱桓】

1月27日，白俄羅斯中央選舉委員會凌晨公布的初步統(tǒng)計結(jié)果顯示，在新一輪總統(tǒng)大選中，白俄羅斯現(xiàn)總統(tǒng)盧卡申科再次高票當(dāng)選。

本次白俄羅斯總統(tǒng)大選有五名候選人參選，其中三人被認(rèn)為屬于親政府陣營，只有安娜·卡諾帕茨卡婭（Anna Kanopatskaya）屬于反對派候選人。安娜·卡諾帕茨卡婭今年48歲，是著名的企業(yè)家，前白俄羅斯眾議院議員（2016-2019年），參加過2020年總統(tǒng)選舉并獲得了1.68%（9.74萬）選票。她曾向白俄羅斯中央選舉委員會提出申訴，要求宣布選舉結(jié)果無效?？ㄖZ帕茨卡婭自稱自己忠于反對派，但許多反對派指責(zé)她不夠極端，是“盧卡申科的盟友”。

在本次白俄羅斯總統(tǒng)大選中，反對派的聲勢出現(xiàn)了明顯的下滑，安娜·卡諾帕茨卡婭的影響力與在2020年大選中大出風(fēng)頭的斯維特蘭娜·季哈諾夫斯卡婭（Svetlana Tikhanovskaya）相差甚遠(yuǎn)。這既要?dú)w結(jié)于白俄羅斯政府的努力，也與白俄羅斯的國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢息息相關(guān)，當(dāng)然，這次總統(tǒng)大選也在某種程度上表明了白俄羅斯局勢所出現(xiàn)的某種新變化。

反對派的潰敗

回望白俄羅斯大選歷程，可以說正是2020年的白俄羅斯總統(tǒng)大選，讓這個東歐小國世界揚(yáng)名。

在幾個反對派領(lǐng)導(dǎo)人被取消選舉資格后，著名的白俄羅斯反對派領(lǐng)導(dǎo)人季哈諾夫斯卡婭登上了政治舞臺。季哈諾夫斯卡婭在選舉前聲望頗高，大有將盧卡申科拉下馬的聲勢。但最終，她的選舉結(jié)果卻不大如人意，根據(jù)官方數(shù)據(jù)，季哈諾夫斯卡婭在選舉中以較大差距輸給了盧卡申科。

隨后，西方和白俄羅斯反對派稱這次選舉存在“欺詐行為”，他們組織煽動數(shù)十萬人走上街頭抗議選舉結(jié)果，并宣稱要推翻白俄羅斯政府。這場選舉危機(jī)成為白俄羅斯獨(dú)立以來最大規(guī)模的政治動蕩，也是白俄羅斯政局走向復(fù)雜化的開始。

到了2024年本次總統(tǒng)大選中，白俄羅斯反對派則早早就開始預(yù)謀。

8月3日至4日，由立陶宛支持的“新白俄羅斯2024”會議在維爾紐斯召開，會議聚集了流亡海外的白俄羅斯反對派骨干，包括2020年抗議活動中的意見領(lǐng)袖、“人權(quán)活動家”及僑民代表。會議的核心議程是制定應(yīng)對2025年大選的“統(tǒng)一行動綱領(lǐng)”，并單方面宣布季哈諾夫斯卡婭為“白俄羅斯合法領(lǐng)導(dǎo)人”。與會者簽署文件，宣稱季哈諾夫斯卡婭作為“實(shí)際當(dāng)選總統(tǒng)”的任期有效性。

然而會前標(biāo)榜的“統(tǒng)一行動策略”最終未能成形，這直接導(dǎo)致反對派在2025年1月21-26日的總統(tǒng)大選五天投票期內(nèi)毫無作為。這背后的直接原因是反對派內(nèi)部的嚴(yán)重分裂：季哈諾夫斯卡婭顧問弗蘭克·維亞喬卡援引的“公民民調(diào)”顯示，反對派支持者中27%主張抵制選舉，17%呼吁拒絕投票，11.5%建議采取破壞行動。策略分歧折射出白俄羅斯反對派勢力持續(xù)衰弱的本質(zhì)。

在立陶宛和波蘭等國支持下，反對派還頻頻召開所謂的“人權(quán)會議”并發(fā)表聲明，但這并沒有起到任何實(shí)際作用。局勢發(fā)展到今天，白俄羅斯反對派不得不承認(rèn)，他們做不到“預(yù)期規(guī)劃”中的任何事。

再次當(dāng)選的白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科 資料圖

白俄羅斯反對派此次潰敗，可歸因于多重因素：

首先，白俄羅斯政府系統(tǒng)性地排除激進(jìn)反對勢力。吸取2020年教訓(xùn)后，白俄羅斯中央選舉委員會嚴(yán)格把控參選資格，僅允許立場溫和的安娜·卡諾帕茨卡婭等少數(shù)反對派人士參選。這與2020年形成鮮明對比：當(dāng)時因白俄羅斯與西方關(guān)系緩和（2020年2月，美國重開駐白俄羅斯大使館、時任美國國務(wù)卿蓬佩奧訪白推動關(guān)系正常化），白政府出于“民主化”和活躍政治氣氛的想法，曾允許季哈諾夫斯卡婭等激進(jìn)反對派參選，卻引發(fā)了大規(guī)模抗議浪潮。在2025年大選中，盧卡申科白政府顯然已調(diào)整策略，從源頭杜絕反對派通過合法選舉渠道擴(kuò)大影響。

第二，白俄羅斯政府構(gòu)建了嚴(yán)密的“顏色革命”防范體系。在總統(tǒng)大選前，許多反對派人士在壓力下離開白俄羅斯。包括自由歐洲電臺在內(nèi)的“獨(dú)立媒體”要么被關(guān)閉、整改，要么被迫在轉(zhuǎn)移到境外運(yùn)營。自2020年以來，白俄羅斯已有1161個非政府組織（NGO）被關(guān)閉。

2024年11月，白政府進(jìn)行了一百多次對反對派協(xié)調(diào)委員會（季哈諾夫斯卡婭在2020年總統(tǒng)大選后成立的政治團(tuán)體，是白俄羅斯反對派的中心組織）的調(diào)查，二十余名“知識分子、記者和活動人士”因從事顛覆活動而被缺席定罪，諾貝爾和平獎獲得者阿萊斯·比亞利亞茨基（Ales Bialiatski）和三名在“獨(dú)立媒體”工作的記者因從事顛覆活動被逮捕。

這些措施有力打擊了反對派從事顛覆活動的人手和組織基礎(chǔ)，令反對派無法在白俄羅斯境內(nèi)直接串聯(lián)活動，大大降低了其威脅。

安娜·卡諾帕茨卡婭（Anna Kanopatskaya）

第三，事先有意降低選舉的緊張氣氛。為了防止2020年選舉中的極端氛圍重演，白政府在選舉前努力營造輕松氛圍，將選舉包裝成全民參與的“政治嘉年華”，而非展現(xiàn)立場、互相攻訐的平臺。

官方媒體和白政府的社交媒體賬戶經(jīng)常報道盧卡申科等總統(tǒng)候選人的日常生活，展現(xiàn)盧卡申科打曲棍球或砍柴的鏡頭，并播放其他總統(tǒng)候選人訪問學(xué)校、工廠的畫面，力圖讓選舉貼近生活，減少戾氣，打壓極端分子活動的社會基礎(chǔ)。盧卡申科本人也在努力配合，在TikTok上的一段視頻中，盧卡申科提到了選舉，他直言不諱地說：“對國家政治及給我投票不感興趣的公民，你不參加選舉是合理的、無可指摘的?！?

最后，俄烏沖突重塑了白俄羅斯民意基礎(chǔ)。在白俄羅斯，一直存在一種民眾共識，即白俄羅斯應(yīng)當(dāng)拒絕加入戰(zhàn)爭，拒絕淪落成烏克蘭的境地。因此，白俄羅斯多數(shù)民眾認(rèn)可盧卡申科拒絕直接參戰(zhàn)的立場，擔(dān)憂反對派上臺后白俄羅斯人會充當(dāng)西方反俄的“炮灰”。

白俄羅斯公眾的擔(dān)憂并非沒有道理，白俄羅斯反對派人士帕維爾·拉圖什科（Pavel Latushko）就曾提出“組建一支白俄羅斯志愿軍來協(xié)助我們的烏克蘭兄弟姐妹。這支志愿軍將由愿意捍衛(wèi)自由和民主原則的勇敢男女組成。我們將為他們提供必要的培訓(xùn)和資源，以產(chǎn)生有意義的影響。”著名的白俄羅斯境外反俄軍事組織“卡利諾夫斯基團(tuán)”就是這種思想的產(chǎn)物。為了避免白俄羅斯卷入俄烏沖突并充當(dāng)“炮灰”，民眾普遍認(rèn)為，支持盧卡申科是避免國家淪為“西方反俄炮灰”的最佳選擇。

在多重因素作用下，白俄羅斯反對派的影響力被幾度削弱，已經(jīng)無法再度重現(xiàn)2020年總統(tǒng)大選中的“盛況”。這種政治生態(tài)的根本性轉(zhuǎn)變，正是2025年白俄羅斯總統(tǒng)大選平穩(wěn)進(jìn)行的根本原因。