【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 薛凱桓】

近日，1943年的沃倫大屠殺事件，以及烏克蘭與波蘭之間的歷史恩怨，再次成為熱議話題。這主要源于波蘭副總理兼國防部長科西尼亞克在Polsat News節(jié)目中的表態(tài)，他明確指出，如果“沃倫問題”未能妥善解決，烏克蘭將無法加入歐盟。

此前，由于沃倫問題，烏克蘭接收F-16戰(zhàn)斗機(jī)的時(shí)間遭到推遲?？莆髂醽喛说倪@一言論背后究竟隱藏著何種深意？波蘭此次提出“歷史問題最后通牒”，究竟是為了清算歷史仇恨，還是另有所圖？沃倫問題不僅是一場涉及歷史和民族問題的意識(shí)形態(tài)風(fēng)波，同時(shí)也標(biāo)志著波烏關(guān)系出現(xiàn)了新的波動(dòng)。

波烏關(guān)系的歷史糾葛與烏克蘭入歐之路的復(fù)雜性

“沃倫慘案”是指由烏克蘭民族主義極端組織烏克蘭反抗軍，在第二次世界大戰(zhàn)期間德國占領(lǐng)下的沃倫地區(qū)發(fā)動(dòng)的種族清洗行動(dòng)，該行動(dòng)始于1943年3月，其目的在于利用蘇德戰(zhàn)爭的混亂局勢，通過暴力手段來謀求烏克蘭的獨(dú)立地位。

沃倫慘案維基百科

當(dāng)時(shí)“烏克蘭反抗軍”的高級(jí)指揮官德米特里·克里亞奇夫斯基，于1943年3月下達(dá)了針對(duì)所有年齡在十六歲至六十歲之間的波蘭男性進(jìn)行屠殺的命令，導(dǎo)致沃倫地區(qū)約有四萬至六萬名波蘭人慘遭殺害。

2016年7月，波蘭眾議院通過一項(xiàng)重要決議，正式將“沃倫慘案”定性為“烏克蘭民族主義者對(duì)波蘭人實(shí)施的種族滅絕事件”。此舉隨即引發(fā)了激烈的政治與輿論風(fēng)波，間接促使波蘭國內(nèi)發(fā)生了多起針對(duì)烏克蘭人的惡性事件，包括但不限于破壞烏克蘭汽車、毆打在波蘭的烏克蘭人、以及拆除烏克蘭起義軍紀(jì)念碑等。

從2014年至2017年間，波蘭共拆除了15座此類紀(jì)念碑。這一系列事件成為烏克蘭與波蘭關(guān)系惡化的關(guān)鍵誘因之一。作為回應(yīng)，烏克蘭方面暫停了在烏境內(nèi)搜尋波蘭遇害者遺骸及埋葬地的行動(dòng)，兩國關(guān)系因此陷入低谷。

然而，隨著俄烏沖突的爆發(fā)，出于共同對(duì)抗俄羅斯的需要，波蘭與烏克蘭開始就沃倫問題尋求和解。

2022年7月11日，沃倫慘案的紀(jì)念活動(dòng)在華沙舉行，標(biāo)志著兩國關(guān)系逐步回暖。2023年，波蘭總理莫拉維茨基在7月7日向受害者及其家屬后代表達(dá)了深切的慰問，而波蘭總統(tǒng)杜達(dá)與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則于7月9日共同前往盧茨克地區(qū)紀(jì)念慘案，并發(fā)表聯(lián)合聲明：“記憶讓我們團(tuán)結(jié)在一起！我們在一起更強(qiáng)大！”

盡管執(zhí)政的法律與正義黨本身屬于右翼政黨，但波蘭右翼陣營中仍不乏對(duì)政府在沖突中支持烏克蘭持反對(duì)意見的政治力量。波蘭法律與正義黨和總統(tǒng)杜達(dá)積極推動(dòng)波烏和解，旨在讓俄烏戰(zhàn)爭成為構(gòu)建波蘭民族主義新基石的契機(jī)，并希望通過和解為援助烏克蘭提供正當(dāng)理由，平息波蘭右翼勢力長期對(duì)政府立場的不滿。

然而，兩國間的隔閡并非輕易可除。波蘭總統(tǒng)杜達(dá)與澤連斯基會(huì)晤后，波蘭外交部發(fā)言人盧卡斯就重申了波蘭對(duì)烏克蘭就沃倫慘案進(jìn)行公開道歉的期望。對(duì)此，烏克蘭方面表示拒絕，認(rèn)為任何要求烏克蘭或澤連斯基道歉的建議都是“不可接受且令人遺憾的”。

波蘭國防部長科西尼亞克-卡梅什 波蘭國防部網(wǎng)站

進(jìn)入2024年，波蘭與烏克蘭之間的“農(nóng)產(chǎn)品傾銷”爭議持續(xù)升溫，于是波蘭方面不斷重提歷史舊賬。波蘭國防部長科西尼亞克作為波蘭農(nóng)民黨的領(lǐng)導(dǎo)人，在電視節(jié)目中更是直言， 若烏克蘭不解決歷史問題，波蘭將反對(duì)其加入歐盟。這是自波蘭議會(huì)選舉后權(quán)力更迭以來，波蘭高層首次就沃倫問題公開發(fā)聲，其言辭之嚴(yán)厲，遠(yuǎn)超以往波蘭的“反烏言論”。

科西尼亞克所代表的波蘭農(nóng)民黨根植于波蘭東部鄉(xiāng)村與小鎮(zhèn)，對(duì)沃倫問題尤為敏感，其立場直接反映了波蘭保守派選民的聲音。

科西尼亞克聲明的核心觀點(diǎn)十分清楚：強(qiáng)調(diào)波烏間存在未決問題，同時(shí)表示波蘭仍愿援助烏克蘭，但要求烏克蘭先解決歷史遺留問題。當(dāng)被記者問及應(yīng)關(guān)注什么具體問題時(shí)，他先是提及“農(nóng)民問題已解決”，隨后又強(qiáng)調(diào)“歷史問題尚待解決”，并暗示歷史爭端不影響軍事援助，但可能阻礙烏克蘭入歐進(jìn)程。

科西尼亞克的聲明是波蘭首次將歷史問題作為烏克蘭入歐的籌碼，這也引發(fā)了波蘭政壇的連鎖反應(yīng)。多位政府官員及反對(duì)黨領(lǐng)袖紛紛附和，使得烏克蘭加入歐盟的前景再添變數(shù)。

目前，波蘭與烏克蘭的關(guān)系復(fù)雜微妙，雖然緊張焦點(diǎn)已從歷史爭端轉(zhuǎn)向貿(mào)易議題，但烏克蘭入歐的條款談判仍是雙方博弈的重點(diǎn)。波蘭政界內(nèi)部，保守派與農(nóng)民黨等力量在利用歷史問題爭取選民支持的同時(shí)，也試圖通過“拖”字訣減輕國內(nèi)外在援烏問題上施加給政府的壓力。

波蘭政府或?qū)⒃跉v史記憶問題上做出一定讓步以維護(hù)面子，但其總體策略與意圖不會(huì)輕易改變。至于波蘭是否會(huì)真正阻礙烏克蘭加入歐盟，最現(xiàn)實(shí)的回答是：原則上不會(huì)，但會(huì)采取拖延戰(zhàn)術(shù)，利用烏克蘭入歐問題作為籌碼，在多個(gè)領(lǐng)域施加影響。