觀察者網(wǎng)：我看到外媒評論認為中國是特斯拉全球第二大市場，馬斯克收購推特后，推特可能會被中國操縱，變成中國的傳聲筒。

熊節(jié)：美國媒體基本上都是民主黨控制，共和黨控制的規(guī)模比較大的媒體只有FOX，保守派在媒體上面是比較失守的，因為他們做的是比較傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)。

民主黨精英是科技、互聯(lián)網(wǎng)、媒體跟金融資本家的結(jié)合，他們比較容易控制新媒體。但是民主黨的票倉和精英是很割裂的，精英們真正的議程沒辦法去跟票倉群眾講，所以只能通過媒體人為制造共識、對民眾進行洗腦。在國內(nèi)傳達的是身份政治，在國際政治傳達的是“中國是很邪惡的”，“中國會操縱馬斯克把推特變成傳聲筒”，目的可能是以某種方式給馬斯克收購制造困難，讓推特保持在自由派的范圍內(nèi)。

2020年1月，馬斯克慶祝首批在上海生產(chǎn)特斯拉的交付。資料圖

觀察者網(wǎng)：馬斯克宣傳要放開推特上的言論限制，調(diào)整算法分發(fā)機制，是否能夠期望在大眾議題上聽到更多的聲音，呈現(xiàn)更多的視角乃至減少許多非西方國家在輿論戰(zhàn)上的劣勢？

熊節(jié)：我覺得恰恰相反，推特可能會進一步地武器化?，F(xiàn)在美國社會比較極端化，法西斯主義比較嚴重，推特進一步武器化能夠強化反華趨勢，對美國精英整合國內(nèi)力量是有利的。我們當然可以期望好的方向，但是應該為壞的方向做好準備。

觀察者網(wǎng)：您此前在臉書“重拳出擊”澳大利亞新聞中提出“網(wǎng)絡巨頭已是政治實體”，以科技、資本、輿論為核心的馬斯克商業(yè)帝國將對現(xiàn)實的政治社會產(chǎn)生哪些影響？

熊節(jié)：我覺得這是一個未來的趨勢。新冠疫情爆發(fā)以來，美國國內(nèi)正以一種法西斯主義的意識形態(tài)整合，對外積極尋求戰(zhàn)爭，希望通過一兩場比較重要的勝利來扭轉(zhuǎn)國內(nèi)經(jīng)濟上的頹勢，國內(nèi)的極端保守主義和極端種族主義都在抬頭。

媒體以前是民主黨和共和黨利益分配和吵架的平臺，在目前這個局面下，資產(chǎn)階級有階級自覺性，他們整合起來，目標就是中國，會由原來內(nèi)部爭斗為主變成集中力量對外表達敵意。

未來民主黨和共和黨可能在推特平臺上找到共識，在經(jīng)濟上形成一個聯(lián)合態(tài)勢。馬斯克率先做了這件事情，我們還會看到其他平臺逐漸有這個趨勢，媒體平臺向政治和資本更加靠攏，成為戰(zhàn)車上的一環(huán)。

觀察者網(wǎng)：哈佛教授吉爾·勒波雷評價馬斯克主義是一種外星資本主義，科技富翁們開始談使命，但是他們的使命總是被夸大，比如改變工作的未來，連接全人類，這次馬斯克收購推特，富可敵國、技術強可敵國的馬斯克能夠多大程度上解決政治、社會和經(jīng)濟問題？

熊節(jié)：馬斯克講了一個很宏大的故事和構(gòu)想，然后讓政府來買單。美國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)都是這么起家的。谷歌最早是美國軍方出錢資助，他們做的信息檢索系統(tǒng)就賣給了美國軍方和NSA。所以馬斯克實際上沒怎么想解決政治社會經(jīng)濟問題，其實就是講故事，然后向政府項目要項目要補貼。

當年的登月項目，肯尼迪講過一句話，“登月是一個偉大的工程，因為它拉動了很多科研和工程領域的突破”。當美國政府有一個宏大的目標后，就能拉動一系列的政府采購。眼下這個宏大的目標，就是遏制和對抗中國。

對美國來說，如果中國是最重要的敵人，那么把星鏈武器化、推特武器化是一個很大的采購項目，這是馬斯克商業(yè)決策的最主要因素，反而像科赫這種老派資本家，多年來資助他們自己的政治家和智庫，形成了自己的政治理念，沒有那么容易被短期的政府采購牽著鼻子走。盡管科赫之類老派資本家他們也是反華的，但馬斯克有可能會在某個時候表現(xiàn)得特別激進地反華。

現(xiàn)在的美國政府和情報機構(gòu)也是一個比較令人擔心的狀態(tài)，當權(quán)的中生代很多是渴望挑起戰(zhàn)爭的鷹派人物，比如布林肯、沙利文等。馬斯克希望多做一些政府采購項目，跟著政府、軍方和情報機構(gòu)的步伐去做項目，這可能會成為一個比較危險的勢力。