【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 熊節(jié)】

這段時(shí)間以來，美西方國家“里應(yīng)外合”炒作中國新疆問題，從新疆棉花到新疆光伏，制裁、抵制招術(shù)頻出，相關(guān)事件仍在發(fā)酵中。隨著事態(tài)的推進(jìn)和相關(guān)信息的不斷曝光，一場美國精心策劃、蓄謀已久的針對(duì)新疆的混合戰(zhàn)爭逐漸浮現(xiàn)出全貌。我們正在親眼見證的絕非簡單的貿(mào)易爭端，而是新時(shí)代背景下新形態(tài)的戰(zhàn)爭。

什么是混合戰(zhàn)爭

二戰(zhàn)結(jié)束以來，隨著核武時(shí)代的來臨，大國間首次出現(xiàn)“核恐怖平衡”。在此背景下，戰(zhàn)爭的對(duì)象和形態(tài)均發(fā)生了重大變化。作為當(dāng)今世界最好戰(zhàn)的國家，美國越來越多采取了除熱戰(zhàn)之外的“混合戰(zhàn)爭”（Hybrid War）的方式，通過信息、經(jīng)貿(mào)、金融、外交、政治、文化的全方位施壓，制造“受控的混亂”，借此干涉主權(quán)國家內(nèi)政，破壞主權(quán)國家獨(dú)立自主基礎(chǔ)，甚至推翻主權(quán)國家合法政權(quán)，為美國金融資本的全面入侵掃清障礙[1]。

據(jù)智庫機(jī)構(gòu)“三大洲社會(huì)研究所”的歸納總結(jié)，美國在過去十多年中發(fā)展完善的混合戰(zhàn)爭體系包含4個(gè)最重要的組成部分[2]：

首先是宣傳戰(zhàn)爭。

早在1989年，“第四代戰(zhàn)爭”理論的創(chuàng)始人之一威廉·林德（William Lind）就認(rèn)為，“電視新聞會(huì)成為比武裝力量更強(qiáng)大的武器”。西方主流媒體通過控制議程、精心設(shè)計(jì)講述手法，在全球輿論空間塑造了“美國及其盟友所說皆為真、‘流氓國家’所說皆為假”的固有印象。

尤其是人權(quán)議題，盡管美國自身在保護(hù)有色族群基本權(quán)益、保護(hù)人民大眾疫情期間生命權(quán)等最基本的人權(quán)問題上表現(xiàn)糟糕，并不妨礙美國繼續(xù)運(yùn)用新聞媒體和諸如“人權(quán)觀察”等非政府組織（后者與美國政府之間常年保持著人才交換的“旋轉(zhuǎn)門”）抹黑其他國家人權(quán)狀況。

進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，宣傳戰(zhàn)爭理論得到了更進(jìn)一步的完善。在針對(duì)巴西、委內(nèi)瑞拉等國展開的宣傳戰(zhàn)爭中，精心編造的信息通過三級(jí)傳播的網(wǎng)絡(luò)逐漸滲透到普羅大眾[3]：

· 首先由跨國壟斷性大型媒體制作并講述美國政治力量和大企業(yè)需要的故事；

· 然后借助精準(zhǔn)投放算法，通過社交網(wǎng)絡(luò)將這些故事以定制的方式和調(diào)性定向投放到去中心的若干“興趣組”，其中都是已經(jīng)被人工智能算法識(shí)別為傾向于相信美國故事、且有一定社會(huì)影響力的個(gè)體；

· 隨后這些故事會(huì)經(jīng)由“興趣組”成員個(gè)人的社交網(wǎng)絡(luò)（例如WhatsApp、Facebook、Twitter等）以更私人的形式傳播出去，進(jìn)一步增加其在民間的生命力。

——這種以“都市傳說”形式廣泛流傳的信息像病毒一樣傳播，被攻擊一方很難與其對(duì)抗，即使阻斷一兩個(gè)傳播源也無法阻止信息的傳播過程。

委內(nèi)瑞拉反對(duì)派瓜伊多與美國前副總統(tǒng)彭斯見面。圖片來源：視覺中國

緊隨其后的是外交戰(zhàn)爭。

美國會(huì)在外交場合使用他們自己編造、自己傳播的故事攻擊對(duì)方，削弱對(duì)方政權(quán)合法性。美國的盟友及其操縱的非政府組織（NGO）也會(huì)不斷渲染這些故事，并以此為借口將目標(biāo)國從國際多邊組織排除在外。

例如美國1962年將古巴排除出美洲國家組織（OAS），然而是美國于1961年在豬灣武裝入侵了古巴，按照OAS憲章理應(yīng)是美國被排除出該組織。諸如驅(qū)逐外交官、在聯(lián)合國制造孤立等手法，都是外交戰(zhàn)爭中常見的伎倆。

經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭是混合戰(zhàn)爭的重要組成部分。

美國運(yùn)用其在國際貿(mào)易和金融領(lǐng)域的壟斷霸權(quán)，打擊目標(biāo)國的經(jīng)濟(jì)，對(duì)目標(biāo)國正常的發(fā)展造成阻礙，損害該國普通民眾正常的生產(chǎn)生活。

在對(duì)委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭中，美國限制委內(nèi)瑞拉開展國際貿(mào)易，切斷該國供應(yīng)鏈融資渠道，禁止任何企業(yè)與該國產(chǎn)生商業(yè)聯(lián)系，造成委國內(nèi)嚴(yán)重物資短缺、物價(jià)飛漲。委內(nèi)瑞拉的債券與基金被華爾街和倫敦的金融市場凍結(jié)，甚至該國的黃金儲(chǔ)備也被英格蘭銀行非法扣留。SWIFT體系和國際金融市場本應(yīng)促進(jìn)國際間經(jīng)濟(jì)交流，卻被美國用作攻擊主權(quán)國家的武器。

當(dāng)目標(biāo)國內(nèi)充斥惡意抹黑現(xiàn)狀的信息、在國際上“被世界孤立”、人民生活每況愈下，混合戰(zhàn)爭就會(huì)進(jìn)入最后也是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)：政治戰(zhàn)爭。

美國資助的“反對(duì)派”會(huì)利用西方媒體編造的負(fù)面故事攻擊國家政權(quán)合法性，營造對(duì)整個(gè)國家政治體制的置疑。經(jīng)濟(jì)上的困境也會(huì)被描繪為政治體制和政府的失敗，而非經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭的結(jié)果。在選舉制國家，聲稱選舉流程舞弊、候選政治領(lǐng)袖貪污腐敗，也是常見的攻擊手法。巴西前任總統(tǒng)盧拉就是因此失去參選總統(tǒng)的權(quán)利，直到最近才由巴西最高法院裁定針對(duì)他的判決無效[4]。

目標(biāo)國內(nèi)對(duì)政治體制和政權(quán)合法性的懷疑積累到一定程度時(shí)，美國就會(huì)策動(dòng)在目標(biāo)國的“顏色革命”。美國國防部2010年11月發(fā)布的《特種部隊(duì)非常規(guī)戰(zhàn)爭手冊》（文檔編號(hào)TC 18-01）[5]中詳細(xì)闡述了如何識(shí)別目標(biāo)國內(nèi)的“反對(duì)派”、如何組織培訓(xùn)抗議行動(dòng)、如何將和平的游行抗議升級(jí)為暴亂甚至武裝叛亂。在美國壟斷企業(yè)和情報(bào)機(jī)構(gòu)共同控制的互聯(lián)網(wǎng)社交媒體平臺(tái)上，警察維持秩序的行動(dòng)會(huì)被抹黑為威權(quán)甚至屠殺，繼而成為更進(jìn)一步“人權(quán)干預(yù)”（也即是公開的軍事入侵）的借口。