目前，很多人設(shè)想的，在兩艘航母支援下，在臺灣島東部進行登陸，或者把航母編隊放到臺灣島以東洋面威懾美軍戰(zhàn)略轟炸機這樣的行動，在美國航母可能短期擺脫跟蹤的前提下，就會面臨更大的風(fēng)險，因為在這個過程中，我軍的機動范圍較小，相對容易被美軍定位。

而且在這個環(huán)境下，美軍航母可以放在更后面的位置，我方的岸基超視距雷達將很難探測到那么遠的位置，主要得依靠衛(wèi)星，而我方數(shù)量較少的衛(wèi)星將很難維持對廣闊洋面的偵察能力。

這樣一來，就有可能出現(xiàn)最不利的局面，我方航母編隊被美軍先定位。

雖然美國人的反艦導(dǎo)彈性能不咋的，但如果發(fā)生這種不利情況，也就意味著我軍艦隊必須面臨敵人一波先手打擊，而且是全力以赴的飽和攻擊。挨過這一輪，才可能發(fā)起反擊。

這也是美國CSIS等智庫推演的情況，就是在海戰(zhàn)中雙方艦隊“互相毀滅”，或者至少也是雙方艦隊都遭到傷筋動骨的損失。

當然這個驚悚故事聽起來頗有點中途島之戰(zhàn)的感覺，但如果大家用CMO這類的軍事推演游戲模擬一下，這種情況是完全可能出現(xiàn)的。

當然，即使按照最壞的情況推算，由于臺灣畢竟是一個對我極端有利、對美國極端不利的戰(zhàn)場環(huán)境，勝利是不必懷疑的。而且在最壞的情況下，雙方戰(zhàn)事必然擴大，那從長期來看對我們其實更有利。之前CSIS的推演當中就有一個場景是無限時間和戰(zhàn)場范圍的情況，最后美、日、韓亞太軍力全部毀滅，中國完全勝利。

模擬畢竟是模擬，誰也無法保證實戰(zhàn)中自己“手氣”壓倒對手，“料敵從寬”是雙方都必然的選擇

只是這樣的勝利對于我們來說代價是否過大，我們想要的是一場短促而損失很小的勝利，一舉解決臺灣問題，然后迅速恢復(fù)和平、恢復(fù)貿(mào)易、恢復(fù)經(jīng)濟，但如果打到上述這樣近乎于第三次世界大戰(zhàn)的局面，對我們來說其實是有違主旨的。

雖然CSIS去年的推演本身很可笑，比如美國沉了兩艘航母才死千把號人，中國沉了兩艘航母就死五六千人什么的算法，也不知道哪來的假設(shè)；但這些不重要，因為各國類似的推演多了去了。如果我們自己設(shè)置一個虛擬場景進行推演，在大力“料敵從寬”的背景下，很可能也會得出類似的結(jié)果。

這個結(jié)果說明什么？

其實說明不了什么，因為同樣的虛擬場景，只要不那么“料敵從寬”，就完全可能推出一個非常樂觀的結(jié)果，而且即使是已經(jīng)如此料敵從寬，最后不也能贏嗎？

這至少說明，“從實力的角度”而言，我軍目前在臺灣這個戰(zhàn)場上的優(yōu)勢已經(jīng)是不必懷疑的了，問題只是如果美軍全力干涉，我們的優(yōu)勢到底有多大，如何盡可能減少傷亡、減少風(fēng)險？可以說，在這類推演中，不考慮“橙軍”（除了紅藍雙方外的外國干涉軍），那就什么都不是問題，什么巷戰(zhàn)，吃我1噸激光炸彈，什么艾布蘭戰(zhàn)車，吃我紅箭-10就完了。但考慮到“橙軍”，那就什么都是問題。

美國在干涉臺灣的情況下，如果還要維持中東、歐洲各部署一艘航母，按照他們最樂觀的情況，有半年準備時間，緊急中斷維護休整，最多能來3艘航母；如果放棄中東、歐洲，可以到5艘，只不過這種可能性很小。再算上“大甲板”兩棲攻擊艦的話，還可以再多兩艘。

所以“福建”艦形成戰(zhàn)斗力可以說是刻不容緩，004不論如何建軍百年是趕不上了，但3艘對5艘，至少比兩艘對五艘也要好多了吧；況且福建艦的作戰(zhàn)能力相比“遼寧”、“山東”有很大提高，不說別的，艦載預(yù)警機不僅可以對空搜索，也可以對海搜索，在不依賴衛(wèi)星的情況下，也可以和美國航母編隊的探測能力拉平，不會出現(xiàn)衛(wèi)星沒抓住目標，遠程反艦打擊火力就抓瞎這種事情。

時至今日，不考慮“橙軍”的話，“藍軍”根本不是問題

當然另一方面，俄羅斯都知道在2022年連打8顆“格洛納斯”，難道我們就不會在未來幾年里針對性的多打衛(wèi)星？我軍的主動雷達海洋監(jiān)視衛(wèi)星在這幾年內(nèi)無疑要盡可能多得部署?！氨倍贰毙亲矔M一步補完，以提高系統(tǒng)的魯棒性，加上低軌道小衛(wèi)星和臨戰(zhàn)時發(fā)射的快速部署衛(wèi)星，我們的衛(wèi)星系統(tǒng)在未來幾年里可能比現(xiàn)在的數(shù)量大幅度提高，這也是一種補充短板的必然。

還有打擊火力的問題，雖然我軍的“陸上行舟”打靶很成功，但畢竟還是試驗環(huán)境，實戰(zhàn)條件下對真正靶船的打擊試驗，次數(shù)實在太有限了，還不是很能說明問題。這幾年內(nèi)如果要讓陸基遠程反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)的可靠性完全得到驗證，無疑還需要多進行幾次實驗，并且按照我軍一貫的傳統(tǒng)，“料敵從寬”，這些系統(tǒng)也還需要進一步完善。

同樣，近年來我空軍地空導(dǎo)彈部隊的反導(dǎo)演練取得了很大的進步，這必然會導(dǎo)致一個結(jié)果，即進一步“料敵從寬”，畢竟按照我們的傳統(tǒng)思維，如果我軍的反導(dǎo)能力這么強，那就不能設(shè)想敵人反導(dǎo)能力比我們?nèi)酢@就涉及到新一代導(dǎo)彈的性能和數(shù)量都得再上一個檔次。

解放戰(zhàn)爭的最后一戰(zhàn)所面臨的問題千頭萬緒，大考之前的模擬考肯定會一輪兩輪三輪的進行下去，這些模擬考的難度很可能要比最后大考高得多，但相信所有朋友都能理解，任何模擬考也模擬不出真正決定命運的考試的真實狀態(tài)。

之前曾經(jīng)看到美軍自己總結(jié)稱，海灣戰(zhàn)爭中，伊拉克之所以還能有大量軍隊撤回本國、沒被美軍追上殲滅，很大一部分原因是美軍自己的演習(xí)和推演中，伊軍都是讓經(jīng)驗豐富的指揮官來扮演，所以撤退中一定會組織后衛(wèi)戰(zhàn)斗，讓追擊部隊損失慘重，這些演習(xí)使得美軍在實際行動中沒敢放開手腳。直到后來2003年，事先摸清了伊拉克虛實，加上一路銀彈開路，美軍才敢搞巴格達大飆車。

而在海灣戰(zhàn)爭前，美軍為自己準備了10萬個裹尸袋，最后只用上了幾百個，成為世界軍事史上的著名事例。

以此觀之，只能說還是那句老話吧，做最壞的準備，才有資格去爭取最好的結(jié)果。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。