另一個方向則是“打擊”，實際上就是提供一種廉價的精確打擊手段，其實我們之前也已經(jīng)說過了，現(xiàn)代巡航導(dǎo)彈通常價格都是幾十萬、上百萬美元，但如果以降低成本為最優(yōu)先考慮，那么完全可以在射程、威力等技術(shù)參數(shù)上進(jìn)行一定的取舍，制造出一種成本降低到十分之一乃至更低的打擊型巡飛彈，實際上俄國在烏克蘭現(xiàn)在使用巡飛彈的主要方式就是這樣。

我國已有企業(yè)研制出具備相當(dāng)成熟度的“蜂群”巡飛彈系統(tǒng) 圖片來源：中國電科

這兩個方向在我們這里應(yīng)該是并行發(fā)展的，已經(jīng)有國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的專家提出建議，我們可以建立一個十萬發(fā)巡飛彈的常備庫存，從經(jīng)費上說也不過是相當(dāng)于多了一種型號的導(dǎo)彈罷了，但其效果完全可能超過一個單一型號的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。

其實從“秘密武器”角度而言， 我們還有一些新概念是走在了美國前面的。

本次航展上，我們可以注意到一個有趣的現(xiàn)象。那就是我國的幾個主要無人機(jī)廠商都在解決無人機(jī)供電能力上下了很大的功夫。

彩虹公司的彩虹-6無人機(jī)裝備了兩臺渦輪風(fēng)扇發(fā)動機(jī)，具有等同于有人駕駛飛機(jī)的強(qiáng)大供電能力。

同樣，翼龍-3無人機(jī)也同樣強(qiáng)調(diào)機(jī)上設(shè)計了大功率的發(fā)電機(jī)，和在機(jī)內(nèi)攜帶大型載荷的能力。

民營的滕盾公司也介紹，他們的四發(fā)大型無人機(jī)之所以采用四發(fā)設(shè)計，也是考慮到了必要時由一臺甚至兩臺發(fā)動機(jī)專門為大型內(nèi)部載荷供電。

采用四發(fā)設(shè)計的騰盾“雙尾蝎D”無人機(jī)在珠海航展前不到一個月時間內(nèi)剛剛首飛 圖片來源：騰盾科創(chuàng)官網(wǎng)

如果只有一家公司這樣做，可以說是突發(fā)奇想，但如果幾家主要公司都不約而同，那么這就可能意味著，有一些新概念已經(jīng)成為了業(yè)內(nèi)共識。

其實前幾年我們的討論中大家就不約而同的注意到，美國目前電子戰(zhàn)領(lǐng)域的一個問題就是電子戰(zhàn)飛機(jī)型號相對單一，目前只有EC-130（將被灣流G-50改裝的新機(jī)取代）和EA-18G是專業(yè)的電子干擾機(jī)。

其實我軍的電子干擾機(jī)型號也相對單一，目前主要是運-9特種機(jī)和殲-15D、殲-16D，此外殲轟-7A和殲-10也可以攜帶干擾吊艙，但這主要是自衛(wèi)吊艙，并不是用于攻勢電子戰(zhàn)的。

如果未來有多種型號的長航時無人機(jī)可以承擔(dān)戰(zhàn)場上空長時間執(zhí)行大范圍電子干擾呢？

臺灣方面不是經(jīng)?；孟霌袈浣夥跑姷倪\-9電子干擾機(jī)來解決他們被“電子競技”壓制得只能“嗚嗚哇哇”的問題么？

好啊，以后這樣的干擾機(jī)啊，我保證你你打不過來……

而且這不僅僅是臺灣的問題，這樣的電子對抗力度和規(guī)模甚至已經(jīng)超越美國。

此外，這方面我們甚至看到這次航展上“彩虹”公司走的更遠(yuǎn)一些，他們的彩虹6號無人機(jī)這次展示的時候前面甚至擺了一枚航天科技集團(tuán)開發(fā)的AWM-10反輻射導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈具備打擊空中和地面輻射源的能力。

珠海航展上的彩虹6無人機(jī)，除了兩臺顯眼的尾吊式發(fā)動機(jī)外，龐大的尺寸也給人留下了深刻印象

如果有用戶接受這個概念，意味著以后防空系統(tǒng)對無人機(jī)無法單方面打擊了，防空系統(tǒng)本身在面對無人機(jī)的時候也必須要做出“堅持作戰(zhàn)”，還是“趕緊跑路”的艱難決策了。

這種系統(tǒng)對抗思路其實也是今天“秘密武器”的一個熱點方向。

如果說在秘密武器這個領(lǐng)域，我國在“隱身飛機(jī)”、“高超聲速”領(lǐng)域可以說都是在“鷹醬”過了河，或者至少先嘗試過河之后，我們摸著它來過。

那么現(xiàn)在，在新一代的，以系統(tǒng)對抗為主要特征的秘密武器研制領(lǐng)域，我們已經(jīng)自己在趟水了，因為“鷹醬”目前在這個領(lǐng)域現(xiàn)在連PPT都基本沒有（至少沒有公開的），我們只能自己過。

從今年美國AUSA年會等活動上發(fā)布的PPT和模型來看，他們目前重視的方向很大程度上不是我們的廠商認(rèn)為未來方向所在的地方，他們依然更希望以一系列先進(jìn)強(qiáng)大的新平臺來牽引其軍事力量的下一步發(fā)展，我們當(dāng)然也在開發(fā)自己的新一代大型平臺，比如說新大八輪，但僅從我們在坦克這個方向上至今也沒有急于弄一個“第四代坦克”概念來看，我們在未來戰(zhàn)爭形態(tài)變遷的問題上，已經(jīng)有了另一套想法。當(dāng)然這套想法目前可能尚未在我們國內(nèi)形成完全一致的看法，甚至可以說還不是主流——因此更多的是以各種“外貿(mào)”名義試水。

但從這次俄烏戰(zhàn)爭的實際情況來看，這套新概念，新想法的前景，或許將會非常遠(yuǎn)大，從機(jī)械化到信息化的新革命，或許分水嶺就會在這里出現(xiàn)。

改變戰(zhàn)爭的，不是一兩件秘密武器——而是一整套秘密武器和與之相配套的理念。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。