“秘密武器”

雖然一式陸上攻擊機(jī)和空投魚雷在1941年從技術(shù)上遠(yuǎn)不如今天的高超聲速導(dǎo)彈那樣具備突破意義，但它面的英國(guó)戰(zhàn)列艦的時(shí)候那就是妥妥的“不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)”，或許也可以算是一種“秘密武器”了吧。

最近二戰(zhàn)游戲《裝甲軍團(tuán)》里面設(shè)定了一個(gè)平行歷史的諾曼底登陸作戰(zhàn)，戈林取代隆美爾成為了德國(guó)軍官團(tuán)推翻希特勒陰謀的“幕后大佬”，結(jié)果導(dǎo)致他沒有精力干預(yù)噴氣式飛機(jī)的發(fā)展。結(jié)果，到了1944年諾曼底戰(zhàn)役的時(shí)候，希特勒的“閃電轟炸機(jī)”概念成真，大批的噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)突然投入戰(zhàn)斗，一舉奪回了法國(guó)上空的制空權(quán)。不僅極大的干擾打擊了盟軍的空投行動(dòng)， 而且將其空中火力支援能力幾乎消滅，最后還用攜帶“弗里茨-X”無(wú)線電制導(dǎo)炸彈的轟炸機(jī)把盟軍的海軍大批艦艇送入英吉利海峽底部。

結(jié)果，諾曼底登陸被德軍的“技術(shù)奇襲”擊敗。

只是在這個(gè)想定中，盟軍的百萬(wàn)大軍實(shí)際上并未全部投入作戰(zhàn)，盡管第一批部隊(duì)幾乎被全殲，但其主體并未離開英國(guó)，因此德國(guó)也無(wú)力進(jìn)攻英國(guó)。

我們脫離游戲劇情設(shè)定，設(shè)想如果真的發(fā)生這樣的情況，那么雙方很可能繼續(xù)隔著英吉利海峽對(duì)峙，而隨著盟軍技術(shù)上的進(jìn)步和美國(guó)工業(yè)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，德國(guó)的失敗很可能仍然不可避免。

所以還是老話，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的終究是人（包括由人所創(chuàng)造出來(lái)的總體實(shí)力），而不是武器。

這次珠海航展上，我們展示了鷹擊-21、鷹擊-98，這兩種導(dǎo)彈實(shí)際上在我方視角中屬于比較普通的武器，但在西方看來(lái)當(dāng)然是妥妥的“秘密武器”，畢竟此前西方一直營(yíng)造一種錯(cuò)覺，那就是中國(guó)的武器再先進(jìn)也只是靠“蠻力”和“奇巧淫技”，而不是真正的“技術(shù)實(shí)力”，從破除這種錯(cuò)覺的角度來(lái)說(shuō)，或許我們這邊印象不怎么深刻的鷹擊-98導(dǎo)彈反而是對(duì)他們更有沖擊力的事實(shí)，那就是美國(guó)一直聲稱只有他們才有“技術(shù)實(shí)力”能夠開發(fā)的高度智能化的隱身巡航導(dǎo)彈，原來(lái)中國(guó)“隨隨便便就能搓出來(lái)”。

靜態(tài)展示的殲轟-7A2“飛豹”戰(zhàn)機(jī)掛載的鷹擊-98

當(dāng)然了，在開源情報(bào)分析這個(gè)圈子里，施佬之前文章里嘲諷過(guò)的“原教旨主義”現(xiàn)象確實(shí)存在，比如“如果沒有照片和視頻顯示殲-16能使用精確制導(dǎo)武器，那它就只能發(fā)射火箭彈”，實(shí)際上我覺得最近談起“嘉手納新加坡論”的美國(guó)軍事觀察家的說(shuō)法挺有意思：“我們總是認(rèn)為中國(guó)人的武器比較粗糙，不如美國(guó)。但問(wèn)題是如果你正經(jīng)學(xué)過(guò)海軍理論，就會(huì)明白當(dāng)對(duì)面擁有幾百艘能夠向你齊射反艦導(dǎo)彈的戰(zhàn)艦的時(shí)候，你的幾十艘戰(zhàn)艦無(wú)論如何也會(huì)處于極大的劣勢(shì)之中，而現(xiàn)在中國(guó)每年可以開工十幾艘戰(zhàn)艦，我們卻每年只有兩艘驅(qū)逐艦。這個(gè)時(shí)候數(shù)量也是一種質(zhì)量，我們的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，即使它存在，那也是十分堪憂的。”

換言之，美國(guó)的開源情報(bào)界，當(dāng)然也包括不完全依賴開源情報(bào)，更多依靠技術(shù)偵查手段的美國(guó)軍隊(duì)和情報(bào)界，對(duì)于今天太平洋上的態(tài)勢(shì)，還是可以做出一個(gè)最起碼符合事實(shí)的判斷的。

問(wèn)題是，“東升西降是趨勢(shì)，西強(qiáng)東弱是現(xiàn)實(shí)”，這也是一個(gè)起碼的事實(shí)。確實(shí)，美國(guó)在西太平洋上是無(wú)法和我們正面剛的，但美國(guó)人早就尋思的“離岸封鎖”怎么破呢？

誠(chéng)然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能離開世界，世界也很難離開中國(guó)，采取“離岸封鎖”的措施實(shí)際上是在對(duì)全世界“開戰(zhàn)”。

但美國(guó)如果真的采取這樣的行為，又會(huì)如何呢？

就好像我們現(xiàn)在在臺(tái)海問(wèn)題上通常認(rèn)為，美國(guó)很可能只會(huì)有限介入，但同時(shí)也要防備著美國(guó)擴(kuò)大危機(jī)，要和我們核攤牌，所以我們一定要盡快擁有足夠的“風(fēng)力發(fā)電廠”。

但是中美經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，“離岸封鎖”和核攤牌畢竟不一樣，這是一個(gè)牽涉多個(gè)利益相關(guān)方，極難評(píng)估的事情。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)恰好給了我們一個(gè)評(píng)估的機(jī)會(huì)。

俄國(guó)能夠用來(lái)牽制和對(duì)付美國(guó)的經(jīng)濟(jì)牌非常少，基本只有能源牌一張。同時(shí)他們的防御也非常底線，已經(jīng)退到角落里只能搞“堡壘經(jīng)濟(jì)”。

但就這樣一個(gè)招數(shù)非常有限的狀態(tài)之下，俄國(guó)也挺了快一年。

如果接下來(lái)俄國(guó)可以僅這一點(diǎn)點(diǎn)牌就迫使老歐洲，甚至美國(guó)就范，那對(duì)我們來(lái)說(shuō)將是一個(gè)更好的消息了。

從這個(gè)角度看，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域俄國(guó)也可算是有幾件“秘密武器”了。

當(dāng)然我這里還是軍事評(píng)論，咱們主要還是說(shuō)軍事領(lǐng)域的問(wèn)題。

在這場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，現(xiàn)階段對(duì)我們最大的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)其實(shí)是一句老話，那就是開始一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很容易，難的是如何收?qǐng)觥?

俄國(guó)現(xiàn)在收不了場(chǎng)的一個(gè)最重要的問(wèn)題就是他們沒有在戰(zhàn)場(chǎng)上取得壓倒性的優(yōu)勢(shì)，無(wú)法迫使烏克蘭就范，結(jié)果在正面作戰(zhàn)中打的各種被動(dòng)的同時(shí)，只能寄希望于外交和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的秘密武器反過(guò)來(lái)影響戰(zhàn)場(chǎng)。

但這種事情過(guò)于間接，難度很大。

速戰(zhàn)速?zèng)Q，以壓倒性的軍事力量直接解決問(wèn)題，是解決任何軍事沖突的最佳手段（畢竟已經(jīng)沖突開始了就不談不戰(zhàn)而屈人之兵了），留后手，搞間接路線，都是在實(shí)力不足的時(shí)候才需要考慮的。而對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，這些東西應(yīng)該直接放棄，一旦決心開始沖突，就必須雷霆萬(wàn)鈞，霹靂手段方顯菩薩心腸，干凈利索快速?gòu)氐椎慕o對(duì)手以最沉重的打擊，徹底粉碎其任何幻想，方能以最低的代價(jià)解決問(wèn)題。

而這顯然又是我們的“秘密武器”發(fā)揮作用的時(shí)候了。

就俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和目前在世界上引起最多關(guān)注的角度而言，目前最熱門的“秘密武器”非巡飛彈和火箭炮莫屬。

自從我軍裝備能夠直接跨海峽實(shí)施打擊的PHL-03火箭炮以來(lái)，火箭炮這事情其實(shí)早都“明牌”了，連一向熱衷于把我軍所有遠(yuǎn)程火箭炮叫做“衛(wèi)士-2”的臺(tái)軍在今年都終于搞明白了我軍目前用來(lái)對(duì)付他們的是PHL-191了，或許這就是壓力帶來(lái)動(dòng)力吧。

巡飛彈這方面，目前開源信息能夠查證的解放軍類似武器也就是殲-6、殲-7無(wú)人機(jī)和JWS-01無(wú)人機(jī)了。

但是實(shí)際上從這次珠海航展上各家參展的展品我們就可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)界對(duì)于無(wú)人機(jī)的發(fā)展主要集中在兩個(gè)方向。

一個(gè)方向就是“蜂群”，這實(shí)際上是在“哈比”這類無(wú)人機(jī)基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果，或者說(shuō)這才是“正宗”的，“原教旨主義”的巡飛彈。

這種巡飛彈強(qiáng)調(diào)的是能夠在敵方上空進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的巡飛，在巡飛過(guò)程中隨時(shí)攻擊地面上新出現(xiàn)的時(shí)間敏感目標(biāo)。換言之，實(shí)際的打擊對(duì)于“蜂群”來(lái)說(shuō)只是它的一部分功能，它的主要意義在于壓制敵人的行動(dòng)，使敵方陷入對(duì)于蜂群打擊的恐懼之中，從而大幅度降低其軍事行動(dòng)的能力。