關(guān)于這一種傾向，比較有代表性和影響力的西方言論和著述包括：《中國(guó)軍事現(xiàn)代化》（2004，David Shambaugh），《中國(guó)紅色資本家》（2003， Bruce Dickson），“中國(guó)即將到來(lái)的變革”（2001,  《外交事務(wù)》雙月刊，，“中國(guó)的新革命”（美國(guó)《時(shí)代》周刊封面特別報(bào)道，2005）,　“中國(guó)如何主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)”（英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》封面報(bào)道，2005），“中國(guó)龍：新的世界強(qiáng)權(quán)的誕生”（德國(guó)《明鏡》周刊，2004?！?

另一種西方中國(guó)觀的主導(dǎo)情緒是無(wú)所不在的質(zhì)疑。這種質(zhì)疑的聲音，幾乎伴隨著中國(guó)每一步的起起伏伏，波波折折。在中國(guó)取得成功時(shí)，你可以聽(tīng)到如背景音一般的陣陣懷疑聲；在中國(guó)遭遇挫折時(shí)，這種聲浪立刻匯集成一股潮流，吞噬掉剛剛萌芽的一些積極正面因素，將中國(guó)形象瞬間打回原形。

這種質(zhì)疑，主要聚焦在幾個(gè)主要的問(wèn)題上：中國(guó)的發(fā)展是否可以持續(xù)？中國(guó)共產(chǎn)黨是否能夠繼續(xù)其威權(quán)統(tǒng)治？中國(guó)的發(fā)展對(duì)于世界來(lái)說(shuō)，到底是福是禍？這種普遍的質(zhì)疑聲，在2003年中國(guó)非典危機(jī)時(shí)，達(dá)到了某種程度的最高點(diǎn)。

代表這種情緒的有影響力的作品包括：《中國(guó)即將崩潰》（2001，章家墩），“中央帝國(guó)干渴難耐”（2000， 《外交事務(wù)》，William  Gamble），“中國(guó)奇跡背后的幻象”（2004，《外交事務(wù)》雙月刊，George Gilboy）；“當(dāng)中國(guó)改變后”（2000，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》封面報(bào)道），“非典病毒：這是否會(huì)成為中國(guó)的切爾諾貝利”（2003，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》封面報(bào)道）?！?

最后的一種傲慢情緒，更多是延續(xù)數(shù)百年來(lái)西方對(duì)華態(tài)度中那種居高臨下的慣性態(tài)勢(shì)。這種傲慢，不同于簡(jiǎn)單意義上的輕視和貶低，而是一種夾雜著獵奇、看笑話、“不明就里”所以“不置可否”的隔岸觀火狀態(tài)。它既可以是驚奇之后的自我解嘲，也可以是懷疑之后的自我安慰。

美國(guó)著名的國(guó)際政治學(xué)者Aaron Friedberg 在其2011年出版的《爭(zhēng)霸：中美在亞洲的主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)》一書的前言中，這樣記述二十一世紀(jì)頭幾年彌漫在華盛頓“中國(guó)專家圈子”里面的共同情緒：“絕大多數(shù)我遇到的中國(guó)問(wèn)題專家們幾乎都認(rèn)為，所謂的中美敵手關(guān)系，要么是根本不可能出現(xiàn)，要么是太恐怖以至于無(wú)法設(shè)想，要么是太危險(xiǎn)以至于根本不能討論——好像討論這個(gè)問(wèn)題都會(huì)增加它出現(xiàn)的幾率一樣”。細(xì)究來(lái)看，Aaron Friedberg所描述的恰恰是中國(guó)發(fā)展過(guò)程中那稍縱即逝的換檔磨合期，以及中西方關(guān)系從一個(gè)層級(jí)過(guò)渡到另一個(gè)層級(jí)的模糊階段。

當(dāng)然，在西方主流政治精英和決策者的眼中（當(dāng)時(shí)處于統(tǒng)領(lǐng)地位的是美國(guó)的新保守主義團(tuán)隊(duì)，他們相信二十一世紀(jì)仍舊是“美國(guó)世紀(jì)”，并且誓言要將一切潛在的敵手消滅于萌芽狀態(tài)），中國(guó)和西方根本不在一個(gè)檔次上，既夠不上朋友的資格，也算不上一個(gè)真正的對(duì)手，因此，稱為“半敵半友”也許更恰當(dāng)。

現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭來(lái)看，這五年時(shí)間，恰恰是中國(guó)從青澀走向成熟的戰(zhàn)略機(jī)遇期。到了2005年秋天，當(dāng)中國(guó)的高級(jí)政治智囊鄭必堅(jiān)在美國(guó)的《外交事務(wù)》刊物上發(fā)表“中國(guó)的和平崛起到大國(guó)地位”一文時(shí)，正式宣告了“中國(guó)龍”五年潛行的結(jié)束。

2005年以后，曾經(jīng)在西方對(duì)華評(píng)論中占據(jù)一定比例和影響的“中國(guó)崩潰論”，在這一時(shí)期，基本上銷聲匿跡了。而過(guò)去十年中起起伏伏的“中國(guó)威脅論”，也因?yàn)橹袊?guó)在全球反恐大格局和全球經(jīng)濟(jì)一體化新態(tài)勢(shì)下不可或缺的重要地位，而改換了一種新面貌，以“中國(guó)責(zé)任論”和“G-2”（中美兩國(guó)共管世界）等“黃袍加身”的形式呈現(xiàn)出來(lái)。

經(jīng)過(guò)新世紀(jì)前五年的蟄伏，此階段的中國(guó)龍昂首翹爪，以不容置疑的強(qiáng)勢(shì)和力量，預(yù)示了西方主導(dǎo)世界五百年這一歷史大周期的終結(jié)。五年前的置疑者，此時(shí)還多多少少?zèng)]有緩過(guò)神來(lái)；而西方先知先覺(jué)的戰(zhàn)略思想者們，已經(jīng)開(kāi)始為“后西方時(shí)代”準(zhǔn)備后事了：美國(guó)當(dāng)時(shí)的副國(guó)務(wù)卿羅伯特－佐利克在2005年9月21日的一篇講話，標(biāo)示著“西方中國(guó)觀”從“俯視中國(guó)”到“平視中國(guó)”的心理分水嶺。他在這篇不長(zhǎng)的講話中，多次用到了一個(gè)新概念：“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”（或者譯為“負(fù)責(zé)任的持籌人”）（Responsible Stakeholder）。這一認(rèn)知標(biāo)簽細(xì)微轉(zhuǎn)變背后的巨大歷史意義，恐怕只有熟悉西方政治史和世界現(xiàn)代史的專家學(xué)者們才能感悟得到。