【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 吳旭】

什么是“西方中國觀”？簡單來說，就是在以美國為首的歐美發(fā)達國家中，其主流知識界和決策層對于中國的總體認知和評判。

從2000年到2014年，二十一世紀前十五年，從世界史研究的角度看，時間跨度太小，還不足以沉淀出具有歷史影響力的大型思想體系和脈絡(luò)。但對于中國和西方世界的關(guān)系來說，這是一個東西方“實力架構(gòu)”和“心理平衡”同時被打破，歷史坐標(biāo)體系和觀念話語體系同時被重整的裂變期。在看似平穩(wěn)的外表下，整個世界因為中國超乎西方想象的崛起規(guī)模與速度，經(jīng)歷了、并正在經(jīng)歷著如同二十世紀兩次世界大戰(zhàn)一般的站位和重組。

如果將盟友和敵人設(shè)定為相對固定的兩大陣營的話，中西方關(guān)系目前正處在“前不著村、后不著店”的中間過渡時期。而這種不穩(wěn)定的過渡性，貫穿于二十一世紀前15年中西方之間所有的波波折折。是敵人，還是朋友？看似簡單的問題，卻包含著根深蒂固的價值觀立場和永遠躲不過去的地緣實力評判因素。中西方關(guān)系的復(fù)雜性，也恰恰反映在“朋友”與“敵人”這種簡單的兩極歸類劃分法，無法涵蓋其性質(zhì)和現(xiàn)實。

（圖/新華國際）

為了描摹這個獅身人面、陰陽一體的“怪獸”，西方的國際關(guān)系學(xué)界特別創(chuàng)設(shè)了幾個獨特的雜交概念。流傳最廣的包括像哈佛著名歷史學(xué)教授尼爾-弗格森創(chuàng)造的“Chimerica”（將中國和美國的名字拼湊在一起），以及將英語單詞中的“敵人”（Enemy）和“朋友”(Friend)  各取一半所創(chuàng)造的合成詞：“敵友”  (Frenemy)。這幾個概念一經(jīng)提出，便在媒體和相關(guān)學(xué)術(shù)界大行其道；因為它將中西方之間這種“一手擁抱，一手握劍”的尷尬奇特關(guān)系，淋漓盡致地表現(xiàn)了出來。

以上的敵友混合劃分法，正好為本研究提供了一個重要而實用的指標(biāo)衡量體系。為更全面地梳理“西方中國觀”生成和演變的軌跡，本研究將考察樣本群設(shè)定為四個既相互關(guān)聯(lián)、又自成體系的領(lǐng)域；分別是：（1）與中國有關(guān)的西方學(xué)術(shù)界研究成果；（2）西方政界和外交領(lǐng)域的公開文獻資料； （3）西方主流傳媒和新聞評論界的報道論述；（4）西方一般公眾輿論中的涉華民意部分。在遴選、對比和總結(jié)西方對華觀念轉(zhuǎn)變發(fā)展的大致脈絡(luò)后，本研究將“西方中國觀”在新世紀的沿革大致劃分為三個不同的時期：分別是，半敵半友期（2000-2005）；亦敵亦友期（2005-2009）；實敵虛友期（2009-至今）。

潛龍在淵：半敵半友期（2000-2005）

在西方的國際關(guān)系學(xué)界和智囊思想庫中，中國“龍”的特質(zhì)，在新世紀之初已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)并大加渲染。但是，總體來講，在西方人的眼中，中國龍還是處于“潛行”狀態(tài)，而且其起點也不高，也未必就能夠騰空而起，仍處于可上可下、陰晴未定的“淵藪”之中。

至于說到實力，在西方意見領(lǐng)袖和政治決策群中，可以明顯感到對于中國未來崛起所抱有的懷疑多過信任、調(diào)侃多過贊頌的心態(tài)。在這一時期，西方中國觀的主導(dǎo)情緒中，混雜著驚訝、質(zhì)疑和傲慢這三重色彩。

首先，西方社會從上到下普遍驚訝于中國發(fā)展的速度和崛起態(tài)勢。2001年中國成功叩開世界貿(mào)易組織的大門后，徹底去除了橫亙在崛起道路上最大的、也是最后一塊障礙。

2001年9月11日的恐怖襲擊事件，無疑為中國龍的騰飛提供了一個可遇不可求的戰(zhàn)略機遇期。在接下來的五年中，美國深陷阿富汗、伊拉克兩場反恐戰(zhàn)爭的泥潭中，無法自拔，更無暇他顧；而中國乘勢攻城掠寨，埋頭奮進，短時間內(nèi)占據(jù)了世界市場的大塊份額，并為自己贏得了“世界工廠”的頭銜。等到西方?jīng)Q策者們重新把目光轉(zhuǎn)向東方時，中國已經(jīng)今非昔比，騰飛在即了。