以美國(guó)民主黨自由派為代表的進(jìn)步勢(shì)力，在過(guò)去幾十年里，為美國(guó)政治和社會(huì)生活中，注入了一股“多元化和包容性”的標(biāo)志性元素。

其最具代表性的政策議案，包括對(duì)于同性戀群體和不同性取向人士的正名與保護(hù)，對(duì)于非法移民權(quán)利義務(wù)的關(guān)注與照顧，對(duì)于各類(lèi)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的重視與推廣等等。

其結(jié)果是，美國(guó)社會(huì)在“多元化與包容性”的光環(huán)下，傳統(tǒng)價(jià)值觀在流失，社會(huì)秩序變得松散，新教倫理中“勤勞致富”的信條受到?jīng)_擊。可以說(shuō)，多元化，既是美國(guó)民主黨相對(duì)寬松的移民政策的結(jié)果，也是美國(guó)目前層出不窮的移民問(wèn)題的肇因。

而以美國(guó)共和黨大財(cái)團(tuán)、大企業(yè)為主的資本勢(shì)力，是過(guò)去二十多年“全球化浪潮”的始作俑者和最大受益者。全球化，既給美國(guó)普通民眾帶來(lái)了便宜的消費(fèi)品和奢侈品，也毫不留情地奪去了大部分美國(guó)藍(lán)領(lǐng)白人進(jìn)階中產(chǎn)階級(jí)、實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的終南捷徑：一份制造業(yè)的高薪工作。

大量的制造業(yè)就業(yè)和很多的低端服務(wù)業(yè)，隨著中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家加入WTO，被迅速轉(zhuǎn)移到了中國(guó)、墨西哥、越南、印度等國(guó)。其結(jié)果是，支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)平穩(wěn)健康發(fā)展長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的“紡錘型”社會(huì)機(jī)構(gòu)（即中產(chǎn)階級(jí)占人口最大比例），漸漸演變成了兩邊大、中間小的“啞鈴型”結(jié)構(gòu)。

一句話(huà)，美國(guó)被抽空了；而美國(guó)上百年來(lái)積累下來(lái)的“老本”，也被新世紀(jì)以來(lái)的幾場(chǎng)海外戰(zhàn)爭(zhēng)和越來(lái)越龐大的聯(lián)邦政府福利開(kāi)支所耗盡。

所有這些，都直接造成和加劇了社會(huì)的兩極分化，以及族群之間的割裂與沖突。

而最終，作為美國(guó)國(guó)家意志中堅(jiān)和主流國(guó)格體現(xiàn)的白人選民群體，對(duì)于美國(guó)民主黨所鼓吹的“多元化”，以及美國(guó)共和黨支持勢(shì)力所推行的“全球化”，都感到了厭煩和憤恨。

當(dāng)兩黨大員們還在為黨派之爭(zhēng)而不惜讓華盛頓陷于扯皮與停頓中時(shí)，憤怒之極的美國(guó)選民們?cè)跓o(wú)意識(shí)中，達(dá)成了一個(gè)集體共識(shí)：要選一個(gè)沒(méi)有任何政客背景、敢說(shuō)敢做的混蛋上來(lái)，一統(tǒng)江湖，把華盛頓這塊藏污納垢的“沼澤地”清理干凈。這些背景因素和國(guó)民心理，是促成特朗普瞬間登頂?shù)闹饕颉?

其實(shí)，根本不用什么更復(fù)雜的模型來(lái)解釋特朗普成功的原因，只需要看一看他兩個(gè)最激蕩人心的競(jìng)選口號(hào)就一清二楚了：“讓美國(guó)再次偉大”，“抽干華盛頓這塊沼澤地”?！?

最搞笑的是，所有美國(guó)主流媒體攻擊、指責(zé)、詬病特朗普的缺點(diǎn)和不合格之處，恰恰是他當(dāng)選的原因。而主流媒體們不厭其煩、不著邊際的攻擊，更加強(qiáng)化了特朗普支持者的投票意愿。

大嘴特朗普在競(jìng)選的時(shí)候批評(píng)奧巴馬

從特朗普一開(kāi)始參選，下面這些負(fù)面標(biāo)簽就一直跟著他——沒(méi)有公共服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有政府背景，不懂政治正確，口無(wú)遮攔想什么說(shuō)什么，控制不住自己的情緒，個(gè)人生活不檢點(diǎn)，侮辱少數(shù)族裔和移民，等等等等。

歸納起來(lái)一句話(huà)，“這是個(gè)沒(méi)有德行、不可信賴(lài)的混蛋”。殊不知，美國(guó)大眾早就從心底里厭倦了那些“偽君子”政客們，就是想要選一個(gè)“真小人”上來(lái)重整河山。

更何況，特朗普是從自己腰包里掏出一億美元來(lái)參加大選的，沒(méi)從共和黨那里拿一分錢(qián)。換句話(huà)說(shuō)，他是一個(gè)人“清清白白地”為自己的理念和信念在搏斗。真金白銀，不圖名利——他已經(jīng)擁有的名和利，在參選之前就夠吃幾代人的了。在選民的擁戴下，以一己之力，嘲弄并掀翻了美國(guó)綿延幾百年的兩黨架構(gòu)，這不是一場(chǎng)政變是什么？

美國(guó)選民最終選擇特朗普，他們蠢嗎？在我看，不僅一點(diǎn)不蠢，而且精明透頂——遠(yuǎn)遠(yuǎn)比那些自詡為“精英”的主流媒體、學(xué)界大拿和政治大佬們，深刻得多。華盛頓的這潭死水，必須要一個(gè)特朗普這種鯰魚(yú)一般的惡人，才能重新攪出水花和活力。

而這，就要涉及到美利堅(jiān)帝國(guó)的宿命了。

從謙謙君子到桀驁不馴

美國(guó)國(guó)家性格的骨子里，有著非常明顯的兩面性：既有正直、理性、平和的謙謙君子一面，也有高傲、粗暴、狡詐的邪惡小人一面。

在過(guò)去一百年的十幾任美國(guó)總統(tǒng)中，論私德、人品、修養(yǎng)、口才等重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，奧巴馬幾近完美。他是美國(guó)令人尊重和仰望的國(guó)家領(lǐng)袖和個(gè)人楷模，這也是他在離任前還擁有如此高支持率的重要原因。

但是，八年的謙謙君子形象和風(fēng)格，跟美國(guó)骨子里的桀驁不馴太違拗了；更何況在其任期內(nèi)，美國(guó)在內(nèi)政外交等各個(gè)層面，都沒(méi)有大的起色；美國(guó)的整體國(guó)際地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，都在此消彼長(zhǎng)中被大大削弱了。

這就毫不奇怪，緊接他上臺(tái)的新總統(tǒng)，完全走向了他性格和個(gè)性的另一極端。這種鐘擺式的搖動(dòng)，不僅體現(xiàn)在總統(tǒng)的個(gè)性風(fēng)度和執(zhí)政風(fēng)格中，甚至在更直觀的種族、血統(tǒng)、外貌上，也活靈活現(xiàn)地體現(xiàn)了出來(lái)。

奧巴馬所代表的，是美國(guó)黑人和少數(shù)族裔在美國(guó)240年歷史上所達(dá)到的政治權(quán)力的最高點(diǎn)。雖然是黑白混血而不是純種黑人，雖然父親是肯尼亞在哈佛大學(xué)的高才生而不是奴隸后代，奧巴馬的膚色和種族身份，在美國(guó)幾十個(gè)總統(tǒng)中仍然是最不“黃蜂”的（WASP：特指白種、盎格魯撒克遜、新教徒所代表的美國(guó)核心國(guó)民）。

而特朗普的橫空出世，從外形上，就對(duì)奧巴馬來(lái)了一次終極修正，從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端：金發(fā)碧眼、純種白人、盎格魯撒克遜新教徒。沒(méi)有人比特朗普更屬于貨真價(jià)實(shí)的“黃蜂”的了。

一個(gè)偉大的國(guó)家，對(duì)于自己的發(fā)展方向，總是有著高度的自覺(jué)意識(shí)和警醒意識(shí)的。在美國(guó)這樣一個(gè)高度發(fā)達(dá)的公民社會(huì)中，幾乎所有的成年人，都在隨時(shí)隨地、有意無(wú)意地為自己的國(guó)家，把著脈、開(kāi)著藥方。

網(wǎng)絡(luò)社交媒體的出現(xiàn)，使這種民意整合模式，超越甚至否定了過(guò)去幾十年來(lái)由傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)的格局。如果還抱殘守缺地依靠幾家傳統(tǒng)的主流大牌媒體，比如像CNN，《紐約時(shí)報(bào)》，《華盛頓郵報(bào)》等，最終的結(jié)果，肯定是蒙在鼓里還不自知。

而這一重大社會(huì)民情的變動(dòng)，為中國(guó)國(guó)內(nèi)的美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家們提出了一個(gè)很難逾越的難題：如何尋找更具代表性的信息源？之所以提出這一問(wèn)題，是因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)關(guān)于美國(guó)這次大選的報(bào)道和評(píng)論中，“代入感”太強(qiáng)了——一會(huì)兒是特朗普的外孫女會(huì)背唐詩(shī)，一會(huì)兒是特朗普的大女兒內(nèi)外兼修。換句話(huà)說(shuō)，太入戲了，而忘了手上流湯掉水的西瓜了。

簡(jiǎn)而言之：特朗普極有可能成為像里根一樣的偉大總統(tǒng)，但是對(duì)于中美關(guān)系來(lái)說(shuō)，他和他的團(tuán)隊(duì)，很快會(huì)給中國(guó)帶來(lái)一場(chǎng)噩夢(mèng)。為什么這樣說(shuō)，且聽(tīng)下回分解。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。