-
溫鐵軍:我從20年前就講,最該立的法是“農(nóng)民權(quán)益保護(hù)法”
最后更新: 2020-01-02 10:25:44中國(guó)本來(lái)就是一個(gè)多元化國(guó)家,若非得用產(chǎn)業(yè)資本這一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全覆蓋,對(duì)中國(guó)是徹底破壞?,F(xiàn)在提出鄉(xiāng)村振興,呼吁生態(tài)文明,要求恢復(fù)多樣性,這就意味著中國(guó)是在真正推動(dòng)中華民族文明的偉大復(fù)興。
回顧習(xí)主席的講話,先跟大家講鄉(xiāng)愁,接著是美麗鄉(xiāng)村,再?gòu)拿利愢l(xiāng)村到鄉(xiāng)村振興。因?yàn)橹挥朽l(xiāng)土社會(huì)才具備生態(tài)所要求的多樣性內(nèi)涵。
中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展研究院院長(zhǎng)溫鐵軍教授在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí),從建國(guó)初新政權(quán)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)“去依附”談起,講述中國(guó)農(nóng)民救中國(guó)的偉大歷史,呼吁必須切實(shí)保護(hù)農(nóng)民權(quán)益,保證農(nóng)民自主發(fā)展。
【文/溫鐵軍,采訪、整理/朱敏潔】
觀察者網(wǎng):溫老師您好,熟悉您研究的人都知道《八次危機(jī)》這本著作,觀察者網(wǎng)也曾刊發(fā)過(guò)書摘。這次單獨(dú)出版建國(guó)初第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī),是出于什么原因,并且用了“去依附”作為標(biāo)題?過(guò)去在出版《八次危機(jī)》時(shí),為什么沒(méi)有考慮到這一點(diǎn),當(dāng)時(shí)的主軸主要是什么?
溫鐵軍:我覺得認(rèn)識(shí)是一個(gè)不斷漸進(jìn)地去接近真實(shí)的過(guò)程。當(dāng)年寫《八次危機(jī)》經(jīng)歷了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,因?yàn)槲覀兲岢隽艘粋€(gè)不同于主流的比較具有挑戰(zhàn)性的解釋框架,然后再把這個(gè)框架完善起來(lái),因此需要花的時(shí)間比較長(zhǎng)。從上世紀(jì)80年代末我提出關(guān)于周期性危機(jī)的討論算起,到《八次危機(jī)》成書,前后花了25年。
我最初提出周期性危機(jī)問(wèn)題是1988年,當(dāng)時(shí)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》上發(fā)表了一篇文章,題目就叫《危機(jī)論》,主要闡釋經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)是客觀規(guī)律。但是,當(dāng)時(shí)編輯幾乎把我所有關(guān)于危機(jī)的論述都刪掉了,只保留了一個(gè)標(biāo)題。因?yàn)槟菚r(shí)大家對(duì)于用周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論來(lái)描述中國(guó)當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程是不認(rèn)可的,人們普遍認(rèn)為中國(guó)是社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì),不可能有經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期,馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期理論只能分析資本主義,不應(yīng)該分析中國(guó)的社會(huì)主義。所以編輯很謹(jǐn)慎。但是這個(gè)僅僅在標(biāo)題中保留了“危機(jī)”的文章也被《新華文摘》轉(zhuǎn)載了。這意味著這樣的觀點(diǎn)是有敏感性的。
從1988年寫《危機(jī)論》到《八次危機(jī)》這本書最終出版,花了這么長(zhǎng)時(shí)間,也說(shuō)明真正有創(chuàng)新性的理論框架的提出,不是在今天這種非常浮躁的、熱衷炒作的條件下能夠拿得出來(lái)的。當(dāng)然,拿出來(lái)創(chuàng)新以后,其不完善也是必然的,因?yàn)槔碚摽蚣鼙唤邮芤矔?huì)經(jīng)歷一個(gè)周折的過(guò)程。
我記得當(dāng)時(shí)我提出周期性危機(jī)、并將其歸納為“八次危機(jī)”后,去找中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所的經(jīng)濟(jì)史專家匯報(bào),他們回復(fù)稱“我們沒(méi)這樣想過(guò),你這套思路是顛覆性的?!边@也讓人聯(lián)想到我的另一本書《中國(guó)農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)制度研究》,當(dāng)我在博士論文里把宏觀經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村發(fā)展結(jié)合起來(lái)分析,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要學(xué)者也不認(rèn)可,說(shuō)你這是顛覆。
以至于后來(lái)我落下一個(gè)“罵名”:在農(nóng)經(jīng)學(xué)界屬于顛覆分子,對(duì)經(jīng)濟(jì)史也是如此。我其實(shí)是很愚鈍的人,根本沒(méi)有想過(guò)要這樣做,要顛覆誰(shuí),我就是想客觀地將過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)做一個(gè)梳理,然后給出一個(gè)框架來(lái)解釋這些經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)象。這個(gè)東西是對(duì)是錯(cuò),我沒(méi)數(shù),所以肯定是不完善的。
中國(guó)農(nóng)民豐收節(jié) 圖片來(lái)自新華網(wǎng)
最早出版《八次危機(jī)》,就是我誤打誤撞的一個(gè)結(jié)果。過(guò)去這個(gè)領(lǐng)域中已經(jīng)有了一套闡述方法,但我沒(méi)吃人家那套。不過(guò),這樣倒反讓社會(huì)上很多人覺得我們的這些說(shuō)法有些不同尋常,開始關(guān)注我們,我想這也是正常心態(tài)。但我和我的團(tuán)隊(duì)絕不可以以此為榮,也不可以以此為傲,因?yàn)槲覀冎皇亲隽艘稽c(diǎn)小小的事,撕了一個(gè)小口子,剛剛開始讓人們能夠通過(guò)撕開的這個(gè)小口子看到一個(gè)真實(shí)的客觀世界。而它和以往看到的解釋不那么完全一致。這一點(diǎn)我想先跟你們說(shuō)清楚,也希望讀者理解,我們始終是懷著忐忑不安的心情,并沒(méi)有特別自信地認(rèn)為這個(gè)解釋就是大家都應(yīng)該接受的東西;更何況我們也不是這個(gè)領(lǐng)域中的專家,所以先向大家抱歉,我們誤打誤撞誤形成的東西肯定是不完善的。
在探討完善中,我們進(jìn)一步從現(xiàn)有的框架再往前后時(shí)段延伸。原本我認(rèn)為建國(guó)之初所遭遇的惡性通脹,是民國(guó)金融改革失敗的遺留問(wèn)題,所以不應(yīng)該算入新中國(guó)的危機(jī)中;1950年之后,新中國(guó)政權(quán)相對(duì)穩(wěn)定,開始自主加快工業(yè)化建設(shè),由此以后的危機(jī),可以稱為建國(guó)以來(lái)的危機(jī),而民國(guó)延續(xù)下來(lái)的危機(jī),不應(yīng)納入其中。但是,后來(lái)的研究發(fā)現(xiàn),這是一個(gè)帶有一定普遍性或者在理論上具備一般意義的問(wèn)題:即新政權(quán)接手的是舊經(jīng)濟(jì)——任何通過(guò)革命所形成的新政權(quán),在接手舊經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,都會(huì)發(fā)生非常嚴(yán)重的問(wèn)題。
比如俄國(guó)十月革命,它是在城市中爆發(fā)的工人和士兵起義,又因?yàn)橐粦?zhàn)敗局,導(dǎo)致這一起義帶有很大程度的非議。若稱之為非無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命,不是很準(zhǔn)確,因?yàn)榭梢杂脽o(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的馬克思主義理論來(lái)解釋;但又因?yàn)楫?dāng)時(shí)的俄國(guó)不是所謂的發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家,所以對(duì)于馬克思主義本身的理論體系就又是一個(gè)挑戰(zhàn)。革命后接手的國(guó)家政權(quán)也是在城市中形成的,沒(méi)有包括農(nóng)民,是不完整的,所以一個(gè)很大的難題是如何真正意義上完成對(duì)全國(guó)的政治統(tǒng)治。農(nóng)村跟新政權(quán)是對(duì)立的,所以俄國(guó)新政權(quán)在形成過(guò)程中,所遭遇的問(wèn)題是城鄉(xiāng)之間的對(duì)抗性沖突。
這一點(diǎn)跟中國(guó)革命特別不一樣,中國(guó)是“農(nóng)村包圍城市”,土地革命在農(nóng)村,農(nóng)村成功才能包圍城市。這樣一來(lái),我們可以發(fā)現(xiàn),農(nóng)村成功恰恰是“去現(xiàn)代化”的。土地革命給農(nóng)民平均分配土地意味著什么?意味著回到傳統(tǒng)。中國(guó)難道不是幾千年的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)嗎?如果我們只是把土地分給農(nóng)民,恢復(fù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì),這是社會(huì)進(jìn)步還是退步?我們應(yīng)該用什么理論來(lái)看待這一切?它的成功意味著什么?意味著傳統(tǒng)、退步的“成功”?我們用進(jìn)化論以來(lái)的所有所謂西方中心主義的思想能解釋嗎?所以,為什么標(biāo)題用“去依附”?農(nóng)民革命其實(shí)是對(duì)資本主義現(xiàn)代化的去依附。
依附論的提出者是誰(shuí)?薩米爾·阿明,一位埃及學(xué)者。因?yàn)殡x地中海、離西方工業(yè)化列強(qiáng)太近,埃及是一個(gè)長(zhǎng)期被殖民統(tǒng)治的國(guó)家,所以他們有切膚之痛,深切感受到歐洲中心主義對(duì)于整個(gè)地中海南岸的北非國(guó)家是一種什么樣的影響。但他們的知識(shí)分子卻又是不會(huì)說(shuō)話的,只能用西方話語(yǔ)來(lái)表達(dá)自己的問(wèn)題。這難道不是發(fā)展中國(guó)家的普遍問(wèn)題嗎?當(dāng)我們說(shuō)中國(guó)農(nóng)民革命成功的時(shí)候,能用西方話語(yǔ)來(lái)解釋嗎?能用整個(gè)西方進(jìn)入所謂近現(xiàn)代以來(lái)的思想理論體系來(lái)解釋農(nóng)民分配土地、革命成功的事嗎?這一切究竟該如何解釋?薩米爾·阿明的“去依附”指的就是對(duì)西方中心主義的“去依附”,不僅僅是經(jīng)濟(jì)的、政治的,也包括思想理論的、文化教育的,這是一個(gè)體系性的“去依附”。遺憾的是,阿明2018年逝世了。
這本書用阿明的“去依附”理論來(lái)解釋國(guó)初農(nóng)民革命的成功,并且因農(nóng)民革命而使中國(guó)完全對(duì)西方列強(qiáng)說(shuō)“不”,把列強(qiáng)在中國(guó)的全部資產(chǎn)收歸國(guó)有,變成國(guó)家資本;剝奪了列強(qiáng),剝奪了跨國(guó)公司,當(dāng)然就是徹底的經(jīng)濟(jì)上“去依附”,因此人家封鎖你在西方人看來(lái)難道不是應(yīng)該的嗎?按今天主流知識(shí)分子、政治學(xué)者等所有一切人的思想來(lái)看,當(dāng)年難道不是一個(gè)嚴(yán)重的破壞國(guó)際秩序的事嗎?通過(guò)剝奪跨國(guó)公司、趕走所有西方駐華使館,政治經(jīng)濟(jì)徹底“去依附”之后,新政權(quán)靠著一幫農(nóng)民,怎么對(duì)付這個(gè)世界對(duì)你的封鎖?這是個(gè)很有意義的題目。
薩米爾·阿明
那么,這個(gè)歷史過(guò)程的現(xiàn)實(shí)意義是什么?現(xiàn)在,別人啟動(dòng)的是“新冷戰(zhàn)”,是按照“老冷戰(zhàn)”的意識(shí)形態(tài)對(duì)中國(guó)做切割。我們一直盡力表達(dá)我們是全球化最好的學(xué)生,我們從全球化的“依附”中得到了巨大的好處,但事實(shí)恐怕不能這么解釋。如果中國(guó)道路就是一個(gè)完全依附西方的道路,那我們?cè)趺唇忉尳裉熘袊?guó)的一切?
所以,我想我們做的研究工作還只是一個(gè)開頭,在解讀中國(guó)70年經(jīng)驗(yàn)時(shí),還得說(shuō)中國(guó)就是中國(guó),中國(guó)不是因?yàn)橥耆栏轿鞣?,才走出今天的中?guó)道路。中國(guó)道路的特點(diǎn)到底是什么?從根源上說(shuō),就是因?yàn)閺氐讓?shí)現(xiàn)了一次“去依附”?!叭ヒ栏健钡臈l件就是農(nóng)民革命,而農(nóng)民革命在中國(guó)歷朝歷代都發(fā)生過(guò),從歷史上看就不是西方歷史給定的這套解釋。所以今天領(lǐng)導(dǎo)人講中國(guó)共產(chǎn)黨的思想體系包括中華民族上下五千年文明傳承的精華,說(shuō)得非常客觀準(zhǔn)確。
這也就意味著中國(guó)土地革命其實(shí)是繼承了歷朝歷代的“均田免賦”,而歷朝歷代均田免賦的思想源于何處?源于家國(guó)天下思想,源于孔子的《大同篇》。《大同篇》是典型的“三共”,因?yàn)槲覀儭肮泊妗庇卩l(xiāng)土社會(huì),彼此“共生”,因此得“共享”。如今習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)“三共”,這本身就是對(duì)中國(guó)歷史的客觀歸納。因?yàn)檫@套東西不同于西方的所謂現(xiàn)代化發(fā)展理論,所以有必要做一些思想上的調(diào)整。但是,這個(gè)調(diào)整又不能是過(guò)去左翼或右翼講的那樣,總得有我們這樣完全不懂的人,誤打誤撞來(lái)做點(diǎn)左右都不喜歡的事。
我們事先沒(méi)讀左右兩派的論述,上來(lái)直接就是理解事實(shí)經(jīng)驗(yàn),對(duì)事實(shí)經(jīng)驗(yàn)本身做一個(gè)梳理,然后我們就要求說(shuō),請(qǐng)把邏輯建構(gòu)的起點(diǎn)放在經(jīng)驗(yàn)起點(diǎn)之上,這樣我們才能形成解釋。所以,我們無(wú)外乎就是傻乎乎地把這些東西做出來(lái)了。
當(dāng)然,我們自己也覺得忐忑不安,有不完善之處,重新再回去檢討時(shí)發(fā)現(xiàn)在國(guó)初問(wèn)題上,以前的認(rèn)識(shí)是有偏差的,得從頭再梳理。這就必須回答,農(nóng)民革命和新政權(quán)接手大城市有什么關(guān)系?農(nóng)民革命真正大規(guī)模的爆發(fā)是和新民主主義理論同步的:1947年出臺(tái)新民主主義論,1946年開始土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、并于1947年、1948年全面推進(jìn)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
“人販子”梅姨同居者:她用BB機(jī)通話,舍不得花錢
2020-01-02 09:24 -
10億盧布!莫斯科居民新年第一天中“國(guó)家樂(lè)透”
2020-01-02 08:43 -
男子戶口莫名被注銷2年,警方:你得證明你還活著
2020-01-02 08:37 -
彈窗亂蹦、廣告鋪屏......安寧權(quán)入法,世界“清靜”了
2020-01-02 08:31 依法治國(guó) -
元旦當(dāng)天,港警拘捕約400人
2020-01-02 08:29 香港 -
寒冬自來(lái)水管破裂,他們直接跳入齊胸冷水搶修
2020-01-02 08:14 暖心聞 -
香港島多區(qū)遭打砸破壞,匯豐銀行ATM被焚毀
2020-01-02 08:00 香港 -
撬開保險(xiǎn)箱120萬(wàn)只拿27萬(wàn),竊賊說(shuō)...
2020-01-02 07:56 中國(guó)雷人秀 -
美國(guó)收緊簽證政策,“高精尖專業(yè)中國(guó)學(xué)生最受影響”
2020-01-02 07:44 中西教育 -
中學(xué)生逃課時(shí)勇救落水同學(xué)溺亡 學(xué)校被判賠償45萬(wàn)
2020-01-02 07:40 依法治國(guó) -
西安一男子帶孩子就診時(shí)毆打護(hù)士 還自稱是市政府領(lǐng)導(dǎo)
2020-01-02 07:36 醫(yī)患關(guān)系 -
黑龍江一機(jī)場(chǎng)發(fā)生火災(zāi) 官方通報(bào)
2020-01-01 21:22 -
宣言:決勝脫貧在今朝
2020-01-01 21:16 -
三沙市舉行元旦升旗儀式
2020-01-01 20:34 南海局勢(shì) -
用無(wú)線電給暴徒通風(fēng)報(bào)信,5人被捕
2020-01-01 20:30 香港 -
勇立潮頭御風(fēng)行:以習(xí)近平同志為核心的黨中央2019年治國(guó)理政評(píng)述
2020-01-01 19:31 -
不同凡響的中國(guó)力量:聆聽習(xí)近平主席2020年新年賀詞
2020-01-01 19:31 新時(shí)代新氣象新作為 -
匯豐總行銅獅遭暴徒縱火,港警譴責(zé)
2020-01-01 19:28 香港 -
重慶一居民樓大火,市民合力掀開堵路車
2020-01-01 19:16 西南城事 -
8名散布武漢肺炎謠言者被查處
2020-01-01 18:41 網(wǎng)絡(luò)謠言
相關(guān)推薦 -
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 120“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 43IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 71美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-