“臺(tái)灣民主就不是真正的民主！”

才一見(jiàn)面，老趙就開(kāi)始怨聲載道。這位58歲的臺(tái)灣本省人，剛從總經(jīng)理的職位上退下不久，正準(zhǔn)備參加本月29日舉行的臺(tái)灣“九合一選舉”。作為里長(zhǎng)候選人，老趙還有兩名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：一個(gè)擁有黑道背景，一個(gè)是政府公務(wù)人員，擁有厚實(shí)的人脈和政治資源。相比之下，作為無(wú)黨派人士的老趙，無(wú)論是資金還是人脈，都顯得形單力薄。

我們?cè)谝患也蛷d共用午餐，兩個(gè)多小時(shí)里，老趙一直在向我倒苦水，細(xì)數(shù)自己參選的各種郁悶。

一個(gè)街口四個(gè)候選人宣傳欄，你到底選誰(shuí)？

檢舉賄選受到人身威脅

讓老趙憤憤不平的是他最近抓到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手賄選的證據(jù)，雖然已經(jīng)向選舉委員會(huì)檢舉，但提起整個(gè)過(guò)程，他還是覺(jué)得很氣憤。

按照臺(tái)灣“法務(wù)部”的標(biāo)準(zhǔn)，只要候選人送給選舉人超過(guò)新臺(tái)幣30元（約合人民幣6元）的現(xiàn)金或者禮品就算賄選。這個(gè)超低標(biāo)準(zhǔn)是為了防范候選人的買票行為，也催生了諸如開(kāi)罐器、刨刀、掛鉤、圓珠筆這樣千奇百怪讓人哭笑不得的小物件。

當(dāng)然，靠這些小東西很難拉攏到人心，候選人也屢屢在制度規(guī)范下不斷“創(chuàng)新”。不能明著送東西，那就變個(gè)名頭暗里送。為了拉選票，老趙的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就想出了一招。

臺(tái)灣選舉看似一人一票，每個(gè)人都有權(quán)利決定自己這一票投給誰(shuí)。但對(duì)于候選人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有必要拜會(huì)每個(gè)選舉人，只要抓住莊頭就行了，一個(gè)莊頭就可以代表不少選票。老趙的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，利用他在政府機(jī)關(guān)的資源搞到了選舉人名單，然后在廟里拜會(huì)莊頭，送大米給這些人，總共送了三百多斤的大米，折合臺(tái)幣4000多（觀察者網(wǎng)注：約合人民幣800多元）。之所以選擇在廟里，也是抓住了有些人敬畏神明的心理。在當(dāng)場(chǎng)，候選人聲稱這些大米是用來(lái)救急窮苦人民的，并要求所有接受者按照原話復(fù)述一遍。

“這分明就是威脅嘛！”

這還不是讓老趙最氣憤的。臺(tái)灣賄選成風(fēng)，4000多臺(tái)幣簡(jiǎn)直是九牛一毛，老趙說(shuō)這他也能接受，問(wèn)題是當(dāng)他向派出所報(bào)案檢舉時(shí)，接待警員竟然不允許他報(bào)案！

正常的檢舉程序是：先撥打“法務(wù)部”檢舉賄選專線，由法務(wù)部分析檢舉賄選事實(shí)，認(rèn)定是否合乎查賄標(biāo)準(zhǔn)，再分發(fā)地方檢察屬檢察官指揮辦案，如有明確照片、證物、錄音，或其他足以佐證資料，就可以成案，這樣分案調(diào)查時(shí)就會(huì)有明確案號(hào)。

“可笑的是，派出所不愿讓我報(bào)案，只能讓我備案。臺(tái)灣空有檢舉專線，卻無(wú)檢舉人送達(dá)資料的管道，如果不是我忍受被罵的屈辱，很不要臉追問(wèn)檢舉專線的人，拜托讓我有送達(dá)證物的管道，資料就無(wú)法成為辦案的證據(jù)?！?

“他們跟我說(shuō)，你好好參加選舉就行了，管這些事情干什么。賄選行為已經(jīng)威脅到選舉本身的公平性和正當(dāng)性了，我作為參選人，怎么就沒(méi)有關(guān)系？怎么能不管呢？”

“且不論這種行為已經(jīng)構(gòu)成賄選，靠著關(guān)系占用公共資源侵犯選舉人的隱私，這種事情怎么說(shuō)？我依照程序檢舉，為什么不讓我報(bào)案？！”

在派出所吃了閉門(mén)羹的老趙又轉(zhuǎn)向“法務(wù)部”選舉委員會(huì)，被告知兩周后會(huì)打電話通知他，結(jié)果兩周過(guò)去了一點(diǎn)音信也沒(méi)有，當(dāng)他主動(dòng)打電話過(guò)去詢問(wèn)時(shí)，得到的答復(fù)是還在審查。他后來(lái)調(diào)看派出所的監(jiān)控錄像時(shí)，發(fā)現(xiàn)錄像有明顯被刪減的痕跡，這意味著在老趙苦苦等待的這段時(shí)間里，派出所配合候選人已經(jīng)做了毀尸滅跡的工作。

老趙明知派出所進(jìn)行滅證，錄像被人調(diào)包，卻不能向檢察官聲請(qǐng)（注：同申請(qǐng)）保全證據(jù)狀，“只因?yàn)闄z察官說(shuō)賄選是國(guó)家法意，非個(gè)人法意，檢舉人依法不能聲請(qǐng)保全證據(jù)狀”。

距離參選還有不到兩個(gè)星期的時(shí)間，一直等待審查結(jié)果的老趙也成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的眼中釘，一度還受到人身威脅。為了不留下把柄，老趙連名片也不敢發(fā)，“他們會(huì)拿著名片裝上選金，以我的名義散發(fā)給選舉人來(lái)栽贓陷害。”

臺(tái)灣民眾就像溫水里的青蛙

在老趙看來(lái)，臺(tái)灣選舉在經(jīng)歷了近三十年的發(fā)展之后，早就變了味。選舉已經(jīng)淪為政商撈權(quán)斂財(cái)?shù)墓ぞ撸胀癖姷哪且黄?，要么被忽視，要么被操縱。

就拿最受關(guān)注的臺(tái)北市市長(zhǎng)選舉來(lái)說(shuō)，國(guó)民黨推選的連勝文，在老趙看來(lái)就是權(quán)貴代表，“這也沒(méi)什么，身份本身是不能選擇的，但這樣就很難保證他上臺(tái)是為了本黨私人利益而不是為了民眾私人利益。他們有了權(quán)又有了錢(qián)，占盡各種好處，當(dāng)然讓人不服啦?！?

至于沒(méi)有黨派包袱的柯文哲，老趙也不看好。“誰(shuí)上臺(tái)都一樣，臺(tái)灣選舉早就被各種政商勢(shì)力操縱了?！?

老趙的這種看法并非個(gè)例。之前我和一位大叔聊天，談到臺(tái)灣選舉，他說(shuō)自己已經(jīng)好些年都沒(méi)有給任何人投票了，“投不投無(wú)所謂，誰(shuí)上臺(tái)都一樣，還不是亂糟糟的”。不過(guò)每年拜票的小禮物，他總是照收不誤。

這種對(duì)選舉的漠然態(tài)度，也正是老趙擔(dān)心的，因而才會(huì)在今年奮起參選，“我本身不愁吃不愁穿，這次老婆也不支持我參加選舉，之所以這么做，就是想喚醒里民。”

“臺(tái)灣人的民主素質(zhì)并沒(méi)有外界認(rèn)為的那樣高，現(xiàn)在的臺(tái)灣民眾就像溫水里的青蛙，一副事不關(guān)己的樣子，可是如果我們不站出來(lái)，情況只會(huì)越來(lái)越糟。就說(shuō)我參加的選舉吧，只是個(gè)小小的里長(zhǎng)爭(zhēng)斗就這么厲害不堪入目，可想而知更高層級(jí)的選舉會(huì)有多黑暗。”

“這次選舉，我沒(méi)有賄選沒(méi)有拉選票，每個(gè)步驟都遵守規(guī)定按部就班，就是想看看按照正規(guī)程序能不能把選舉進(jìn)行下去，但現(xiàn)在看來(lái)，這也讓我吃虧不少?！?