-
蘇長和:中國外交話語對(duì)外表達(dá)的幾點(diǎn)看法
關(guān)鍵字: 話語政治外交話語去中國化話語能力中國政治國際交流
十年前中國在國際上提出“和諧世界”這個(gè)概念的時(shí)候,西方輿論普遍的反應(yīng)就是這個(gè)概念又大又空,是中國特色,聽不懂。純粹從學(xué)術(shù)研究來說,“和諧”是一個(gè)很好的概念,如果說“和諧”概念很空很大,那么西方幾個(gè)世紀(jì)精心打造的西式“自由”“民主”概念則更空更大,歧義紛繁。讀者會(huì)有規(guī)律地發(fā)現(xiàn),我們現(xiàn)在提“新型大國關(guān)系”“親、誠、惠、容”“命運(yùn)共同體”等,英語學(xué)術(shù)界和輿論界往往也會(huì)說很空很大、沒有操作性,而且還通過五花八門的解釋將這些核心概念的含義稀釋掉,有的時(shí)候甚至對(duì)其進(jìn)行污名化??傊?,你的概念、術(shù)語表達(dá)再好,就是不規(guī)范、聽不懂。這種話語肢解戰(zhàn)略是有規(guī)律的,對(duì)此學(xué)者必須要有基本的學(xué)術(shù)和文化鑒別能力。話語政治還有很多種操作和規(guī)訓(xùn)手法,限于篇幅,在此不表。此外,關(guān)于話語學(xué),在??轮埃袊糯拿麑W(xué)其實(shí)早就探討了這個(gè)問題。
在話語競(jìng)爭(zhēng)格局下,往往有不同的應(yīng)對(duì)辦法,效果會(huì)不一樣。
第一種辦法是投其所好,遵從強(qiáng)勢(shì)話語一方,按照符合強(qiáng)勢(shì)話語一方的習(xí)慣和標(biāo)準(zhǔn)來表達(dá)自己。這個(gè)時(shí)候,在強(qiáng)勢(shì)話語評(píng)價(jià)體系的塑造下,弱勢(shì)話語中的一方往往馬上會(huì)收到表揚(yáng),但是在不知不覺中被規(guī)訓(xùn)和同化了。例如,為了讓別人懂中國政治,如果我們放棄“社會(huì)主義”“民主集中制”“央地關(guān)系”等西方讀者不太接受的概念,用“國家資本主義”“威權(quán)”“聯(lián)邦制”等概念研究中國,這個(gè)時(shí)候別人確實(shí)是懂了,但是自己政治概念體系卻在不知不覺中被肢解掉了,將自己研究成了“四不像”。
第二種辦法,是有一定文化志氣的國家,試圖進(jìn)入別人體系然后再去爭(zhēng)奪話語權(quán)。這種辦法初始時(shí)有一定的效果,但長遠(yuǎn)來說則很難說。事實(shí)證明,在你還沒有學(xué)會(huì)用別人的表達(dá)提高自己話語權(quán)之前,自己的價(jià)值體系和概念體系可能在不自覺中丟掉了,慢慢成了別人體系的一部分。古代中國為此提供了經(jīng)典的案例,也就是少數(shù)民族入主中原的時(shí)候,在漢化過程中被同化了,沒有改變中原,反而被中原所改變。假設(shè)現(xiàn)在世界有一個(gè)大國,其試圖進(jìn)入英語表達(dá)體系中再去改變對(duì)方,提高自己的話語權(quán),其最后的結(jié)果可能會(huì)與上述例子一樣。也就是等你覺得自己似乎有話語權(quán)的時(shí)候,你已經(jīng)成為別人的一部分,不是你自己了。
第三種辦法是堅(jiān)持以我為主,用自己的核心話語把自己解釋清楚,同時(shí)在不傷害別人文化尊嚴(yán)的前提下做到解釋別人。唯有文明自成體系的國家才有這樣的抱負(fù),也必須要有這樣的抱負(fù)。這需要堅(jiān)持不懈地通過教育教化來讓別人理解自己的概念和術(shù)語。例如,漢語學(xué)術(shù)成果的外譯戰(zhàn)略應(yīng)該資助他國懂漢語的人來翻譯,這些學(xué)者在翻譯過程中通過查字典等方式,會(huì)逐步理解漢語學(xué)術(shù)圈中的獨(dú)特的概念和表述方式,從而帶動(dòng)這些概念和表述方式的走出去。
大家反過來想想,西方社會(huì)科學(xué)概念無不是中國人自己翻譯過來的,本人很少讀到西方人自己花寶貴的精力將自己的東西翻譯成中文再在中國出版的書。當(dāng)然,這種狀況與我們主動(dòng)向外部學(xué)習(xí)的過程有關(guān),所謂欲求會(huì)通,必先超越,欲求超越,必先翻譯。但是,從國家文化戰(zhàn)略來說,這只是一個(gè)過程,最終目標(biāo)是培養(yǎng)海外幫我們傳播概念和話語的人。據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在海外有7000萬人在學(xué)習(xí)漢語,假設(shè)這些人能夠從基本的漢字認(rèn)識(shí)和了解中國文化,他們對(duì)我們外交話語中所說的“親、誠、惠、容”“和諧”“義利觀”等價(jià)值理念,就容易產(chǎn)生共鳴和親近,不存在聽不懂或者曲解的問題。
為世界提供來自中國的新概念新表述新范疇
有人說,中國的整體主義、陰陽組合思維別人不懂,應(yīng)該用西方個(gè)體主義、利益思維來闡述外交話語。
其實(shí),為了實(shí)現(xiàn)概念和理論在外國的當(dāng)?shù)鼗?,有時(shí)投其所好是對(duì)的,但是我們更需要的是學(xué)會(huì)變其所好。為什么我們就不反過來想想,中國整體主義思維恰恰是一個(gè)優(yōu)點(diǎn),構(gòu)建和諧共生的世界就需要整體主義思維而不是個(gè)體主義思維呢?人類政治文明是不是被個(gè)體主義思維所折磨,恰恰需要整體主義思維來彌補(bǔ)個(gè)體主義所造成的缺陷呢?我們現(xiàn)在是不是存在個(gè)體主義思維太盛而整體主義思維缺位帶來的消極現(xiàn)象?政治學(xué)和外交學(xué)著作如果多一點(diǎn)整體主義思維方式,受此教育下的人是不是更傾向于用和諧共生視角來看世界,從而有利于世界和平?對(duì)此,倒是美國一位叫安樂哲的研究中國哲學(xué)的學(xué)者,撰文指出關(guān)系思維和整體思維對(duì)彌補(bǔ)西方對(duì)抗式二元思維的積極作用。
話語政治經(jīng)常有一個(gè)尷尬現(xiàn)象,就是當(dāng)你放棄和丟掉了自己的優(yōu)秀和核心價(jià)值理念,完全跟著別人說而不是自己如何說,忘了自己的根和本的時(shí)候,別人有一天很可能把你丟掉的好東西撿起來,說你的東西才是好的。
那么,究竟如何理解“打造融通中外的新概念新表述新范疇,構(gòu)建中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語體系”這段話?
這段話就我個(gè)人的理解,我認(rèn)為核心是為世界提供來自中國的新概念新表述新范疇,而不是針對(duì)不同國家形成不同的新概念新表述新范疇,假設(shè)為了讓自己的政治話語和外交話語分別為了讓英語、法語、俄語、西班牙語、葡萄牙語、阿拉伯語等地區(qū)的人懂,符合各自表達(dá)習(xí)慣,從而形成不同的概念表述體系,那最后翻譯出去的政治和外交話語豈不是支離破碎?大國的政治話語和外交話語有嚴(yán)肅、嚴(yán)密、嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威、準(zhǔn)確、連貫特點(diǎn),它只能在自己的政治和外交標(biāo)準(zhǔn)下闡釋和解釋,不可能為了滿足各種不同口味的外部受眾,進(jìn)行過多的調(diào)整和變化。
實(shí)際上,在中國政治和外交話語體系中,已經(jīng)為世界政治和外交提供了許多新概念新范疇新表述,例如和平共處五項(xiàng)原則、“一帶一路”、協(xié)商民主、和平發(fā)展、韜光養(yǎng)晦、關(guān)系、結(jié)伴不結(jié)盟、新型義利觀、命運(yùn)共同體。外人離開這些概念,恐怕很難理解中國政治和外交,外人通過領(lǐng)會(huì)這些概念,其實(shí)也是在習(xí)慣中國智慧和中國思維。隨著中國在世界上影響力的上升,中國更需要以我為主,用自己鮮活的語言來表述世界。
最近,有學(xué)者就用中國外交話語系統(tǒng)中的“韜光養(yǎng)晦”,以中釋西,說美國現(xiàn)在開始“韜光養(yǎng)晦”了。過去不少美國學(xué)者總是抱怨這個(gè)詞不準(zhǔn)確、傳遞信息不明確,或者從“君子報(bào)仇,十年不晚”“臥薪嘗膽”角度曲解這個(gè)詞,也許當(dāng)我們用這個(gè)詞定義美國外交的時(shí)候,或許他們?cè)谑褂眠^程中就慢慢懂了。世界上用“韜光養(yǎng)晦”一詞的人多了,“韜光養(yǎng)晦”就不是一個(gè)中式概念,而是一個(gè)普遍概念,完成從專有名詞向普通名詞的轉(zhuǎn)變,也就不存在自說自話的問題。類似這樣的話語傳播技巧還有很多,就不一一列舉了。
有人說天底下最難的兩件事情,一是將自己的思想裝進(jìn)別人的大腦中,二是將別人口袋中的錢賺到自己口袋中來。在這方面,做得比較成功的一是傳教士,二是商人,傳教的目的是為了把自己的信仰裝到別人大腦中,經(jīng)商的目的是為了將別人口袋中的錢賺到自己口袋中;教沒傳成卻信了別人的信仰,錢沒賺成自己的錢反而進(jìn)入別人的口袋,可謂敗筆。所以宗教界和商界在這方面已經(jīng)積累了成套的思想營銷和商品營銷的手法,形成了不被人重視的國際通用規(guī)則。
當(dāng)然,我們政治話語和外交話語的對(duì)外表達(dá)和對(duì)外傳播不是搞營銷,更不是像個(gè)別國家那樣目的是為了改造別人,但是上述兩個(gè)領(lǐng)域積累的成套經(jīng)驗(yàn)或者國際通用規(guī)則,倒是我們需要好好學(xué)學(xué)的。
(本文原載于《東方早報(bào)》,作者賜稿觀察者網(wǎng)發(fā)表。)
- 原標(biāo)題:中國外交話語對(duì)外表達(dá)的幾點(diǎn)看法 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 120“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 43IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 71美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-