【文/ 書揚（《歐洲時報》總編輯 梁揚）】

沒想到昨天我的小文兒，關(guān)于“幽默與荒誕”的即興忽悠，擊中一些小伙伴的柔軟地帶。不重要的話說兩遍：

人要靠幽默與現(xiàn)實拉開距離，同時又要靠適應(yīng)荒誕繼續(xù)現(xiàn)實下去。

希望你們在法國無邊無際的疫情大潮中，堅硬起來。

話說拜登競選時，有一次狠“踹”特朗普的經(jīng)典的演講，其中有一句“他上任以來每天制造20個謊言”，當時把我嚇著了：真有這么多？而且有整沒零兒？這么寸？半信半疑。但轉(zhuǎn)念，政客的話打個五折聽總可以吧？加上特朗普確實對說真話沒有誠意。

美國疫情以來，說特朗普打定主意不想救美國人民，有點冤枉他了。但說他奸商人設(shè)、說謊成習慣，習慣成自然，好像還是靠譜的……故而，“謊蛋”如“汆丸子”般問世，也不足為怪啊。當然，她的母親是美國抗疫政策的整體荒誕的“雞體”。這是“謊蛋”，按下不表。

再說慌蛋。

記得11月3日 ，法國全國禁足進入第三天，防疫政策呈膠著狀態(tài)。這一天的焦點集是“可以開門的商店可以賣什么不可以賣什么”。這個問題不知為什么，第一波疫情，未被法國人發(fā)現(xiàn)，使政府蒙混過關(guān)。進入第二波，自然經(jīng)濟更孬了，民生更凋敝了，被勒令關(guān)門的小商店撐不下去了，紛紛抗議：為什么家樂?？梢再u花我們不能？為什么FNAC可以賣書我們不能？為什么大超市可以賣電器我們不能？

10月30日，巴黎一家書店因禁足令關(guān)閉。（法新社圖）

是啊，這三個“天問”，都集中在政府說的禁足期間只能買賣之“第一生活必需品”的定義是什么。這可難壞了同是“巴政”畢業(yè)的、精英金字塔尖上的總理。

記得小時候，侯寶林先生相聲里有一句“到百貨大樓買醋”，醋字拉著酸酸的長音，諷刺買家連百貨大樓不賣醋都不知道。老少爺們聽到這兒，無不破顏。但今天老百姓的百貨大樓，就是超市，買醋就得去百貨大樓。故而，歐洲各國防疫政策中都允許超市營業(yè)，邏輯很簡單：柴米油鹽醬醋茶，都是“第一生活必須品”。

但第一輪疫情，家樂福們、亞馬遜們，賺得滿盆滿缽；小商店嗷嗷待哺，瀕臨倒閉。到了第二輪，重復這一路線圖，確實有違公平理念。

為拯救零售店，巴黎市長伊達爾戈號召民眾不要在第二輪禁足期間在亞馬遜網(wǎng)站買東西。19日晚，法國亞馬遜同意把今年的“黑五促銷”推遲至12月4日進行。圖為巴黎郊區(qū)埃松省一處亞馬遜倉庫。（法新社圖）

于是乎，荒誕的一幕出現(xiàn)了：超市里出現(xiàn)無數(shù)“禁區(qū)”。政府真的研究了“第一生活必需品”的定義，制定了“負面清單”。書籍、花、服裝等等都被大型塑料布圈起來，許看不許動。但我觀察，如果與售貨員和顏悅色，輕聲細語，從禁區(qū)“順出”違禁品去付賬，成功率是不低滴。最“哏兒”的是，政府說：大電器NON！小電器OUI！

11月4日，巴黎一家超市關(guān)閉玩具區(qū)。（法新社圖）

政府法令中對電器“必需品”的界定，從正面猜，或許因為體積越大病毒越多，賣品從??；再想，25公斤一袋的大米照賣不誤啊，政府沒有要求分拆??？不對？再猜，政府的意思是，如果“信息”是生活必需品，你們不一定要看電視，可以聽收音機；不一定非要用洗衣機，可以用電熨斗，不一定要買冰箱但可以買電水壺……單子還可以很長，我想不通，小伙伴們怎么看？

11月，波爾多一家超市關(guān)閉服裝區(qū)。（法新社圖）

寫到這，真有點同情這個老百姓一人一票選出的馬克龍主導的在夾縫里執(zhí)政、又被夾到了頭部的政府了。這得被逼成什么情況，才會想出這種“前無古人后無來者”的防疫措施??？政府為了“平等”真的是耗盡了最后一滴腦汁的感覺。