當(dāng)然我還要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，發(fā)動(dòng)這個(gè)談判是一回事，達(dá)成協(xié)議，并且經(jīng)過(guò)一段較經(jīng)久的時(shí)期，協(xié)議被確認(rèn)得到切實(shí)貫徹，是大為不同的另外一回事。還有在拜登總統(tǒng)之下，將有中美之間較高級(jí)別和較早的外交對(duì)話甚或談判，目的在于部分緩解中美之間的高度緊張。

而且我相信在拜登總統(tǒng)之下，中美之間軍事沖突的可能性，特別是四月以來(lái)，特別是與特朗普政府相比，將大為降低。因?yàn)樵诿裰鼽h執(zhí)政的美國(guó)方面，無(wú)論就民主黨中派，還是就民主黨激進(jìn)派而言，對(duì)外態(tài)勢(shì)將較少斗性，同樣對(duì)華態(tài)勢(shì)也將較少斗性。

還是跟特朗普政府今年四月以來(lái)相比，還會(huì)有目的地在危機(jī)防止和危機(jī)管控方面有較多溝通。甚至不僅如此，如果中國(guó)能在已有的戰(zhàn)略軍力所謂井噴式騰升之后，適當(dāng)放慢中國(guó)戰(zhàn)略軍力建設(shè)的高速度，我相信美國(guó)對(duì)華軍備競(jìng)爭(zhēng)很可能得到緩解。

最后，這也是比較明顯的。將逐步恢復(fù)——請(qǐng)注意是逐步——原則上或者講的干脆一點(diǎn)，就是理論上的中美合作，氣候變化的中美合作，民用網(wǎng)絡(luò)安全的中美合作，反恐的中美合作和抗擊新冠大流行問(wèn)題的中美合作，當(dāng)然也要做個(gè)保留。但是就像我前面講的，在具體實(shí)踐中，中美合作結(jié)果將頗為有限。

最后我要著重強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，中美關(guān)系趨勢(shì)頗大程度上可以由中國(guó)影響或者塑造。應(yīng)當(dāng)肯定也必須肯定的是，美國(guó)大選后的中美關(guān)系趨勢(shì)，頗大程度上可由中國(guó)影響或者塑造，因而中國(guó)方面的戰(zhàn)略和政策至關(guān)重要，戰(zhàn)略政策的適當(dāng)調(diào)整也至關(guān)重要。

中美兩國(guó)到目前為止，大體情況就是彼此武力威懾升級(jí)，軍事反應(yīng)升級(jí)，與此相伴，中美兩國(guó)目前各自從完全相反的立場(chǎng)和完全相反的所謂道德高地出發(fā)，強(qiáng)烈譴責(zé)對(duì)方，只要求對(duì)方做整系列甚或全系列的根本讓步，特別是特朗普政府已經(jīng)反復(fù)宣告，其根本目標(biāo)是顛覆和消除中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)的執(zhí)政地位。

這種情況導(dǎo)致全無(wú)可能甚至僅在一兩個(gè)重大問(wèn)題上，顯著緩解中美對(duì)抗行動(dòng)，中美對(duì)抗的重大問(wèn)題有一系列，但是即使在一兩個(gè)重大問(wèn)題上要顯著緩解中美對(duì)抗的進(jìn)度都做不到，甚至全無(wú)可能，更談不上中美關(guān)系的總體穩(wěn)定，更談不上逆轉(zhuǎn)當(dāng)前局面更為惡化的趨勢(shì)，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取停止這種狀況。

之所以要由中國(guó)采取主動(dòng)，因?yàn)榧词辜僭O(shè)特朗普連任也沒有任何可能性采取主動(dòng)，而拜登因?yàn)橐貞?yīng)對(duì)焦頭爛額的、非常嚴(yán)重的、很難對(duì)付的美國(guó)新冠大流行和經(jīng)濟(jì)空前衰退，僅這一點(diǎn)就表明他也不可能采取主動(dòng)。所以要由中國(guó)采取主動(dòng)，以避免中美大規(guī)模軍事沖突，為了根本共同利益、為統(tǒng)領(lǐng)性議題采取主動(dòng)性。

要講究實(shí)際，互相譴責(zé)不能解決問(wèn)題，還要有具體的重要提議，否則即使有談判也是假談判，沒什么可談的，只要有重要的具體提議，才有可談的。

更廣泛地說(shuō)，我認(rèn)為就中國(guó)而言根本的兩條在于：第一，堅(jiān)決、足夠和較持久的實(shí)施戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)式調(diào)整，適當(dāng)?shù)模菆?jiān)決的；足夠的，而不是半吊子的；較持久的，而不是三個(gè)月、六個(gè)月就變化了。

中美兩國(guó)的戰(zhàn)略前沿，特別在最近一年來(lái)在對(duì)抗進(jìn)度和對(duì)立當(dāng)中越來(lái)越靠近，不能想當(dāng)然地、浪漫地說(shuō)中美永不會(huì)沖突，不處理問(wèn)題，不恰當(dāng)?shù)亟鉀Q問(wèn)題，至少是局部的穩(wěn)定問(wèn)題。誰(shuí)能說(shuō)中美不會(huì)形成沖突，所以要促成中美之間減易戰(zhàn)略前沿碰撞威脅，促成中美之間新的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

就像我先前強(qiáng)調(diào)中美舊的戰(zhàn)略穩(wěn)定，過(guò)去的戰(zhàn)略穩(wěn)定一去不復(fù)返了，沒有戰(zhàn)略穩(wěn)定就會(huì)打仗，甚至打大仗。因此要通過(guò)講究實(shí)際，足夠聚焦和有重要提議的對(duì)話或者談判，爭(zhēng)取構(gòu)建新的戰(zhàn)略問(wèn)題。同時(shí)這也是為了爭(zhēng)取分化美國(guó)政界的對(duì)華態(tài)度，爭(zhēng)取世界其他一些重要國(guó)家，實(shí)際上是爭(zhēng)取其余世界對(duì)中國(guó)有較多的理解和同情。

第二，需要有堅(jiān)毅的忍耐力，在目前特別是重要的戰(zhàn)略期中，減少一二線對(duì)手，一線只能有一個(gè)對(duì)手，何況是世界上最強(qiáng)大的、也最傾向于施展自己霸權(quán)性權(quán)勢(shì)的美國(guó)。二線的戰(zhàn)略對(duì)手越少越好，絕對(duì)不能有幾個(gè)以上。

總之一句話，回到本節(jié)的標(biāo)題，中美關(guān)系趨勢(shì)很大程度上可以由中國(guó)影響和塑造，中國(guó)方面的戰(zhàn)略政策做一些適當(dāng)調(diào)整，將至關(guān)重要。

謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。