【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋】

隨著電影《蛟龍行動(dòng)》提前三天在全國(guó)近八百塊IMAX銀幕開(kāi)啟超前點(diǎn)映，“史上最卷”春節(jié)檔的電影放映提前拉開(kāi)序幕。

作為本屆春節(jié)檔曝光內(nèi)容較多的一部影片，《蛟龍行動(dòng)》此前還舉行過(guò)18分鐘正片看片，1月23日又在北京舉行了提前看片。盡管片方聲稱截至1月27日10時(shí)53分，電影映前2天，點(diǎn)映及預(yù)售總票房突破5000萬(wàn)。但在預(yù)售總票房已經(jīng)突破7億的2025春節(jié)檔，該片在春節(jié)檔6部電影中目前仍不理想，僅僅位列第五，稍好于《熊出沒(méi)·重啟未來(lái)》。

作為《紅海行動(dòng)》的官方續(xù)作，《蛟龍行動(dòng)》一開(kāi)始就被定位為試圖用“大制作”贏得高票房的國(guó)產(chǎn)動(dòng)作大片。導(dǎo)演林超賢在接受采訪時(shí)表示，這部電影將是他執(zhí)導(dǎo)過(guò)投資最大的電影；電影最大的投資人，博納總裁于冬也透露這是2024年國(guó)產(chǎn)片投資最大的一部電影。之前的《紅海行動(dòng)》投資高達(dá)5億，外界推測(cè)《蛟龍行動(dòng)》的投資可能在10億左右。這樣一部高成本制作在春節(jié)檔能否殺出重圍，無(wú)疑是影片制作方極為關(guān)注的話題。

在電影上映前，一些影評(píng)人將影片預(yù)售不佳歸咎為一部打打殺殺的戰(zhàn)爭(zhēng)片在春節(jié)檔上映的“不合時(shí)宜”，全然不記得前作《紅海行動(dòng)》也是在2018年春節(jié)檔上映并拿下36.52億的票房的。而在影片開(kāi)始大規(guī)模超前點(diǎn)映后，隨著第一批花錢購(gòu)票的觀影人走出電影院開(kāi)始在各種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)出評(píng)論，《蛟龍行動(dòng)》的命運(yùn)看起來(lái)反而更加渺茫。

“當(dāng)代解放軍”題材的討巧與困難

作為以中國(guó)海軍為主角的電影，《蛟龍行動(dòng)》在電影類型上可算是某種當(dāng)代主旋律題材與軍事動(dòng)作題材電影的結(jié)合。前作《紅海行動(dòng)》就借助這一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了票房與口碑的雙豐收。但在《蛟龍行動(dòng)》的劇情設(shè)定中，全新的情節(jié)卻讓這一組合遇到了新的問(wèn)題。

前作《紅海行動(dòng)》根據(jù)“也門撤僑”真實(shí)事件改編?，F(xiàn)實(shí)層面的也門撤僑在過(guò)程中幾經(jīng)波折，但在中國(guó)外交部門和解放軍的合作下，中國(guó)共安全撤離613名中國(guó)公民與來(lái)自15個(gè)國(guó)家的279名外國(guó)公民，并未發(fā)生武裝沖突或交火事件。

《紅海行動(dòng)》收獲不少好評(píng)

由于這次撤僑行動(dòng)是真實(shí)發(fā)生的且廣為人知，觀眾對(duì)于整體的背景已有大概的知曉，《紅海行動(dòng)》將這一故事拓展為中國(guó)海軍蛟龍突擊隊(duì)奉命執(zhí)行撤僑任務(wù)，同時(shí)阻止攔截恐怖分子密謀非法行動(dòng)的經(jīng)歷，加入了一系列快節(jié)奏的巷戰(zhàn)、爆破、乃至坦克大戰(zhàn)，在視聽(tīng)效果和情節(jié)激烈上都大幅升級(jí)，也以某種基于“真實(shí)歷史的平行世界”形式滿足了不少對(duì)軍事題材和動(dòng)作題材有興趣的人群，因而在春節(jié)檔期內(nèi)異軍突起，不僅吸引了更多的男性觀眾進(jìn)入影院，也成為當(dāng)年春節(jié)檔的最大黑馬。

《蛟龍行動(dòng)》的劇情設(shè)定看起來(lái)依舊延續(xù)的《紅海行動(dòng)》，繼續(xù)講海軍蛟龍突擊隊(duì)的故事，將故事環(huán)境從異國(guó)大漠變成大洋水下，將撤僑行動(dòng)變成兩國(guó)海軍水下“斗法”，至于導(dǎo)演林超賢相對(duì)擅長(zhǎng)的槍?xiě)?zhàn)搏斗情節(jié)，則在添加了高科技情節(jié)下繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。加上當(dāng)代軍事題材尤其是海軍題材這么個(gè)神秘而壯觀的話題，確實(shí)看起來(lái)是某種《紅海行動(dòng)》的經(jīng)典復(fù)刻。

但因?yàn)樵诖蟊尘吧先鄙僖粋€(gè)真實(shí)故事的背書(shū)，《蛟龍行動(dòng)》需要花費(fèi)更多的精力，讓人在觀影時(shí)相信這是一個(gè)與當(dāng)代人民解放軍海軍存在強(qiáng)關(guān)聯(lián)的軍事故事。電影在這一領(lǐng)域也確實(shí)做了不少努力：與時(shí)俱進(jìn)的海軍軍服，力所能及搜集的蛟龍突擊隊(duì)各式裝具，核潛艇場(chǎng)景中與真實(shí)潛艇上相類似的戰(zhàn)位標(biāo)記……但畢竟核潛艇是國(guó)之利器，相關(guān)內(nèi)容保密得多、公開(kāi)的少，即使尋求了部隊(duì)的支持和幫助，在這一領(lǐng)域大多數(shù)的功勞，還是需要?jiǎng)〗M自己博采眾長(zhǎng)，為大家構(gòu)建一個(gè)真實(shí)可信的水下戰(zhàn)爭(zhēng)世界。

水下戰(zhàn)爭(zhēng)？水下CQB！

但在作為影片絕對(duì)核心的水下戰(zhàn)爭(zhēng)世界的構(gòu)造上，《蛟龍行動(dòng)》給出的答案卻讓人五味雜陳。一方面，劇組號(hào)稱1：1打造了片中的主要水下場(chǎng)景之一——中國(guó)海軍“龍?chǎng)L”號(hào)核潛艇，據(jù)稱9個(gè)艙室“每一根電線和每一個(gè)螺絲釘都經(jīng)過(guò)精心雕琢”，但另一方面，即使在劇情上安排了“送福利”小戰(zhàn)士帶著觀眾進(jìn)行了全艇暢游，普通觀眾依然很難迅速捋順潛艇的各個(gè)功能分區(qū)，更無(wú)法在隨后的劇情中隨著快速鏡頭切換里跟上故事節(jié)奏。

在電影的宣發(fā)階段，片方故意制作了一系列“保密”主題的宣發(fā)短片，用諸如不向外方演員透露劇本之類的形式，突出電影中涉軍內(nèi)容的硬核程度已經(jīng)到了需要保密的地步。但正如網(wǎng)友們很快編出的諸如“買票就登記，進(jìn)場(chǎng)就槍斃”的調(diào)侃段子一樣，《蛟龍行動(dòng)》為了大尺度展現(xiàn)水下作戰(zhàn)場(chǎng)景，對(duì)于各類可能涉密的內(nèi)容實(shí)際上幾乎完全不加觸碰。

電影宣傳臺(tái)詞保密 視頻截圖

考慮到當(dāng)代核潛艇的內(nèi)部結(jié)構(gòu)確屬各國(guó)機(jī)密，因此在“龍?chǎng)L”號(hào)核潛艇的結(jié)構(gòu)設(shè)置上只能無(wú)奈地搞拿來(lái)主義：整個(gè)指揮艙基本就是好萊塢經(jīng)典電影《獵殺紅十月》里蘇聯(lián)潛艇的布局進(jìn)行了某種數(shù)字化重制，潛艇上的“超導(dǎo)磁流體”推進(jìn)系統(tǒng)也基本和1990年電影中想象的蘇聯(lián)頂尖科技如出一轍……大成本布置的不涉密布景，集中表現(xiàn)了雙方四艘潛艇和水下基地的形態(tài)，力求實(shí)現(xiàn)多樣化電影場(chǎng)景。但實(shí)際觀影的結(jié)果，電影的重中之重毫無(wú)疑問(wèn)依然是室內(nèi)近距離戰(zhàn)斗（Close Quarter Battle，即軍迷常說(shuō)的CQB）：

電影開(kāi)場(chǎng)解救油田人質(zhì)和奪回深潛器，明明出動(dòng)了排水量2萬(wàn)噸的綜合登陸艦，前期的偵察行動(dòng)就用上了艦載直升機(jī)，但一到了實(shí)戰(zhàn)階段就讓可以進(jìn)行空中火力壓制的直升機(jī)強(qiáng)行下線，只靠蛟龍突擊隊(duì)用噴氣背包飛上平臺(tái)摸出長(zhǎng)短槍進(jìn)行CQB；

外軍潛艇鎮(zhèn)壓叛亂，明明在脆弱的水下艇內(nèi)應(yīng)該以冷兵器格斗比較合理，雙方仍然毫不在乎的摸出長(zhǎng)短槍械進(jìn)行CQB；

蛟龍小隊(duì)進(jìn)入灌了不少水的外軍潛艇解救幸存者，本以為在水中環(huán)境要展示一些類似水中槍之類的罕見(jiàn)裝備炫技，結(jié)果還是鉆到干岸上CQB；

最后突入外軍水下基地，與高級(jí)機(jī)器狗大戰(zhàn)依舊是CQB；甚至兩國(guó)頂尖核潛艇對(duì)決時(shí)這種沖上前去連射兩雷近戰(zhàn)決勝的場(chǎng)景，也可以被看做某種大型化水中CQB……

作為觀眾，我能理解CQB拍攝起來(lái)緊張刺激，導(dǎo)演也確實(shí)相對(duì)擅長(zhǎng)于此類情節(jié)的拍攝與調(diào)度，但萬(wàn)事不決就只管CQB，不僅讓影片的元素高度重復(fù)令人疲勞，如果在《紅海行動(dòng)》以地面城鎮(zhèn)場(chǎng)景的環(huán)境里還算合理的話，在水下深海的《蛟龍行動(dòng)》中反復(fù)出現(xiàn)，只能令其在情節(jié)的合理性上也大打折扣。