【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期的《逸語道破》，我們繼續(xù)講中美之間的戰(zhàn)略博弈。最近又出來新的一輪，這輪的幾個(gè)話題合到了一起。首先，又有一批中國企業(yè)被制裁了，包括像大疆、商湯這樣的企業(yè)都被放進(jìn)去了。商湯在放進(jìn)實(shí)體清單的時(shí)候做了一些調(diào)整，放在商湯在香港地區(qū)上市之前。

最近新宣布的關(guān)于大疆的制裁背后有一個(gè)總的背景，就是美國國會已經(jīng)通過了一個(gè)新版本的眾議院涉新疆法案，用盧比奧的話來講，這個(gè)法案已經(jīng)快放在拜登的桌子上，就等著他簽了以后開始對新疆進(jìn)行大規(guī)模禁運(yùn)和制裁，主要辦法是美國企業(yè)到中國去開展業(yè)務(wù)和進(jìn)口商品都要經(jīng)受這個(gè)法案的檢驗(yàn)。

美國將無人機(jī)制造商大疆等八家中國公司列入黑名單。來源：《金融時(shí)報(bào)》

如果跟新疆有關(guān)的，類似重點(diǎn)幫扶結(jié)對等等，美國海關(guān)可以扣留商品，直到你證明跟新疆沒有任何關(guān)系為止；同時(shí)，要求在美國上市的企業(yè)要披露在新疆的業(yè)務(wù)等等?；旧?，具體瞄準(zhǔn)的是涉疆，從傳統(tǒng)意義上的關(guān)稅轉(zhuǎn)向基于人權(quán)的貿(mào)易管控，還有金融打擊。其中有一點(diǎn)，美國想阻斷美國企業(yè)和中國的原料及供應(yīng)鏈的連接，還想阻斷中國企業(yè)獲得美國資本。

這個(gè)事情要從三點(diǎn)上去講，第一，總的來說，這個(gè)思路不奇怪、不新鮮，甚至大家不應(yīng)該陌生，因?yàn)榉浅７鄞痰氖?，這個(gè)思路來自于一個(gè)大家可能已經(jīng)快要忘記名字的人。

“懂王”任內(nèi)有個(gè)人叫彼得·納瓦羅的，他們的核心邏輯是“睡王”時(shí)期最看不慣的，他們認(rèn)為中國是脆弱的，中國對于美國的需求和依賴是全方面的，因此美國可以對中國提出所有的需求，不服的話就是施壓，然后去落實(shí)。

理論上，建制派的人，不管是美國商會力量、還是美國智庫力量，都已經(jīng)證明這種認(rèn)知是徹頭徹尾的錯(cuò)誤，中美之間是有復(fù)合相互依存的存在；但拜登似乎沒有去管這個(gè)事，重新把它拿出來，立法，跟國會非常微妙地互動，然后和商務(wù)部開始合作。

特朗普時(shí)期的白宮貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）。來源：維基百科

第二，給技術(shù)賦予人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，美國先定義你有人權(quán)問題，然后在這個(gè)問題上所涉及和應(yīng)用到的技術(shù)都定義為是有人權(quán)問題不當(dāng)?shù)摹＠?，美國一些無人機(jī)以全球反恐的名義，在伊拉克跟阿富汗制造大量人道主義災(zāi)難以及對平民的損傷，出產(chǎn)“死神”和“捕食者”無人機(jī)的企業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)品和關(guān)聯(lián)技術(shù)，應(yīng)該成為全球打擊戰(zhàn)爭罪行的一種新對象。

現(xiàn)在的戰(zhàn)爭罪行中需要調(diào)查的是，美軍在伊拉克和阿富汗地區(qū)從事的不當(dāng)行為所制造的人道主義災(zāi)害。在聯(lián)合國人權(quán)框架下，所有被各方公認(rèn)為是人道主義罪行行為中，該企業(yè)使用了哪些產(chǎn)品和技術(shù)，那么這些技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)該從全球市場中被剔除，作為這些企業(yè)幫助美軍實(shí)施人道主義災(zāi)害行為、犯下人道主義罪行的一種懲戒，公司相關(guān)的產(chǎn)品和在各地的投資，都應(yīng)該從市場上被清退，或者予以企業(yè)巨額罰款

對于那些屢教不改，長期為美國政府提供軍事打擊力量、武器裝備的企業(yè)，其關(guān)聯(lián)企業(yè)和供應(yīng)鏈企業(yè)都應(yīng)該被參照美國這些“斬盡殺絕”的標(biāo)準(zhǔn)。能不能做起來不知道，但是想一想就會變得非常有趣。

第三，中美新一輪戰(zhàn)略博弈，美國搞的競爭歸競爭、摩擦歸摩擦、合作歸合作的三分法，明顯進(jìn)入了一種自相矛盾和沖突的階段。有人會想說，中美視頻峰會中，拜登不是一開始就想改善中美關(guān)系，為自己在選舉中得到一些利益，怎么現(xiàn)在轉(zhuǎn)手又搞出幺蛾子來了？黔驢技窮、認(rèn)知失調(diào)就是這個(gè)樣子，美國正在折騰。

從中國方面來說，對于這個(gè)問題要有一些自己的看法和認(rèn)識，有幾個(gè)基礎(chǔ)性的游戲規(guī)則需要了解。第一條游戲規(guī)則，比如說商湯到香港去上市，這對全球意味著某種意義上的雙贏?，F(xiàn)如今，西方的資本相對富裕，說穿了是鈔票，是印出來的流動性。在資本主義市場當(dāng)中，對于個(gè)體而言，持有這種流動性的目的是投資，它需要持續(xù)不斷地追求更高的回報(bào)。哪里可以提供持續(xù)不斷的更高的回報(bào)？在金融市場可以獲得這種回報(bào)，而金融市場上投資的產(chǎn)品可以分為兩類，一類投資對象類似商湯這些企業(yè)，有自己的核心技術(shù)、真實(shí)的線下產(chǎn)品和服務(wù)能力。