觀察者網(wǎng)：之前紐約時報做過一個報道，其中盤點(diǎn)了普通美國人家中對中國制造的依賴，一些商品的依賴度甚至高達(dá)99%以上。在你的生活中，中國制造的比例有多少？

木林：非常多，比如現(xiàn)在我用的蘋果手機(jī)、筆記本電腦，還有很多汽車零部件和電器都是中國制造的。再比如，我之前跟你分享的蹦蹦床、充氣水滑梯也都是中國制造的，沒有它們我的生意就做不成了。能夠生產(chǎn)這些產(chǎn)品的地方，除了中國，可能就只有墨西哥和菲律賓的幾家工廠。所以，在我們?nèi)粘Ｉ钪械幕A(chǔ)用品上，很大一部分來自中國，對此我沒有感到任何困擾。

但是你知道，在美國有一種刻板觀念：當(dāng)我們談到“中國制造”這個詞時，往往會帶有負(fù)面色彩，而這些想法很大程度上是那些希望獨(dú)占市場份額的美國公司所主導(dǎo)和宣傳的，比如宣傳中國制造的產(chǎn)品質(zhì)量有問題等等。要知道中國制造的產(chǎn)品成本只有美國的十分之一，然后美國公司進(jìn)口這些“中國制造”，以八倍于成本價的價格出售，賺取高額利潤，同時繼續(xù)宣傳“看看，這就是所謂‘中國制造’”的負(fù)面信息。

我個人從來沒有買到過有什么質(zhì)量問題的中國產(chǎn)品，所以并沒有受到“中國制造”的困擾。事實(shí)上，既然現(xiàn)在貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)趨緩，未來我也希望更進(jìn)一步研究中國市場，看看怎么從中國采購更多的產(chǎn)品，來解決成本問題。

圖片來源：紐約時報

觀察者網(wǎng)：你提到未來你想從中國采購更多的產(chǎn)品，目前有什么渠道嗎？因為我看到你在最近的視頻中有談到你正在使用淘寶。

木林：是的，之前我一直在淘寶上閑逛。我注意到一些充氣玩具公司如果賣給本國人的話價格會便宜很多，但如果他們賣給美國人的話，價格會貴得多，這還是在扣除進(jìn)口費(fèi)之前。所以，這其中有很多可以研究的空間。

觀察者網(wǎng)：中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后，美國社交媒體出現(xiàn)了“關(guān)稅難民”這樣的標(biāo)簽，部分人認(rèn)為這是民眾對美國關(guān)稅政策的無奈反抗。從“TikTok難民”到“關(guān)稅難民”，你怎么看美國人包括自己身上的這些新標(biāo)簽？你如何看待美國人因為關(guān)稅而轉(zhuǎn)向中國購物APP的這種現(xiàn)象？

木林：也許是我在小紅書呆的時間比較久了，“TikTok難民”這個詞對我而言都有點(diǎn)陌生了，我覺得自己現(xiàn)在更像是從TikTok來的朋友。小紅書上我受到了中國網(wǎng)友的熱烈歡迎，并且在和中國人互動之后，我的觀念也在很多方面發(fā)生了變化。其中最大的一點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)層面的。我想說，我真的厭倦了企業(yè)的貪婪，尤其是我開始和中國人打交道后，我才真正意識到他們做的事情有多猖獗。

曾經(jīng)有一段時間，當(dāng)我得知中國某樣產(chǎn)品的價格，我會不自覺地驚訝然后心想“這價格不可能是真的，騙人的吧”，或者是“便宜肯定沒好貨”。但在和中國網(wǎng)友互動、“對賬”以后，我意識到這確實(shí)是真的。

我猜很多美國人的心態(tài)都發(fā)生了變化，于是就變成了所謂的“關(guān)稅難民”。就像我之前說的，等關(guān)稅風(fēng)波過去，我想立刻研究一下怎么從中國采購更加便宜的產(chǎn)品。

觀察者網(wǎng)：這次中美經(jīng)貿(mào)會談達(dá)成聯(lián)合聲明，雙方都取消了報復(fù)性關(guān)稅，普通美國民眾如何看待這一成果？美國商界對此又有什么看法？

木林：我不太愿意代表其他人發(fā)言，但我認(rèn)為沒有哪個商人會希望看到貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，也沒有任何一國的民眾會歡迎貿(mào)易戰(zhàn)。所以，貿(mào)易戰(zhàn)暫告一段落既讓我感到一絲擔(dān)憂，也讓我重新燃起一絲希望，現(xiàn)在美國社會也受到了這次中美經(jīng)貿(mào)談判結(jié)果的鼓舞。自從我來到小紅書以來，我就一直堅持這個立場：與中國朋友和平相處，我們攜手發(fā)展，遠(yuǎn)比互相對抗要好得多。

4月中旬以來，多名博主在tiktok發(fā)布了奢侈品代工揭秘的視頻。視頻同時嵌入一行小字：去敦煌網(wǎng)，用更低的價格購買類似的商品，敦煌網(wǎng)就此在外網(wǎng)走紅。視頻截圖

觀察者網(wǎng)：沒有人希望看到貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，但實(shí)際上現(xiàn)在有很多人都擔(dān)心“戰(zhàn)火”會重燃，美國社會是否有類似擔(dān)憂？對此會有什么應(yīng)對措施嗎？

木林：據(jù)我了解，美國民眾并沒有很擔(dān)心這種情況會再次發(fā)生，至少目前我們正在朝著與貿(mào)易戰(zhàn)相反的方向前進(jìn)，這點(diǎn)還是比較鼓舞人心的。

但不得不說，再次爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險和可能性是客觀存在的。我認(rèn)為，應(yīng)對這種風(fēng)險的唯一合理方法可能就是去找其他國家進(jìn)行貿(mào)易。我無法想象美國能自己生產(chǎn)廉價的玩具、鞋子或衣服，我們現(xiàn)在根本沒有這樣的能力，因為成本實(shí)在太高了。但一旦我們將這些制造業(yè)外包，也就失去了競爭優(yōu)勢。

盡管這不是我想要的，但如果未來中美貿(mào)易戰(zhàn)再次爆發(fā)，并且持續(xù)很長一段時間的話，美國企業(yè)可能就不得不去墨西哥、菲律賓、印度等地尋找替代商。這很正常，也是商業(yè)發(fā)展的自然規(guī)律。但我不認(rèn)為“美國制造”能變成現(xiàn)實(shí)，因為現(xiàn)實(shí)情況就是美國企業(yè)與美國民眾仍然需要廉價產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品在美國本土根本找不到。

觀察者網(wǎng)：之前你在小紅書上發(fā)過一條視頻，你提到“讓我們不要忘記今年春節(jié)前后那種中美人民團(tuán)結(jié)在一起的感覺”，而這條視頻發(fā)布的時候，中美經(jīng)貿(mào)會談還沒有開始。能談?wù)勀惝?dāng)時發(fā)這條視頻的感受嗎？

木林：是的，那條視頻實(shí)際上是在中美貿(mào)易戰(zhàn)期間發(fā)布的。在那段時間中，我與很多中國網(wǎng)友交流過，很多人都對美國表達(dá)了憤怒，這完全可以理解。

所以發(fā)布這個視頻，一方面是做一個善意的提醒：我并不是那個向中國征收關(guān)稅的人，而你們也沒有向我征收關(guān)稅，所以我們之間仍然可以做朋友。另一方面，我想讓大家回憶一下，今年1月時小紅書的那種氛圍，我們彼此分享、彼此學(xué)習(xí)。雖然后來發(fā)生了這樣那樣的政治事件，導(dǎo)致中美兩國關(guān)系變得緊張，但我認(rèn)為如果我們能保持1月份的那種精神狀態(tài)，將是克服這些障礙的最佳途徑。大部分美國人都渴望和平，雖然有些人持不同意見，但大部分人都希望與其他國家和平共處。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。