本世紀以來，日本政治生活都比較平穩(wěn)，鮮有類似暴力事件發(fā)生，選舉議程也相對波瀾不驚。除了2009年出現(xiàn)政權(quán)交替、民主黨主導(dǎo)的聯(lián)合政權(quán)上臺之外，日本政壇幾乎沒有發(fā)生令人震驚的事情。

但安倍遇刺這一突發(fā)性事件，可能映射出來的是日本國內(nèi)社會民意極化的現(xiàn)象。雖然日本社會表面看似平靜，但它的部分民意結(jié)構(gòu)、社會情緒確實在起變化，極化趨勢無論左右都有所體現(xiàn)。

根據(jù)日本警方透露信息來看，兇手山上徹也曾在海上自衛(wèi)隊服役三年，在其供述的動機中拼湊出與某宗教團體相關(guān)的事跡；海自服役的經(jīng)歷可能讓他能熟練地改造操作武器，至于是否有更深層次的聯(lián)系，目前暫不得知。當(dāng)然，由于兇手的這一背景，日本防衛(wèi)省緊急發(fā)表聲明，稱正在做內(nèi)部相關(guān)調(diào)查。

基于上述公開信息以及過往的事例來看，山上徹也對安倍的行刺到底是一種基于意識形態(tài)的帶有政治目的行動，還是純粹的個人恩怨，或者其本人精神狀態(tài)存在問題，此類可能性暫時都無法排除。

日本歷史上確實有政治暗殺傳統(tǒng)，但主要集中發(fā)生在戰(zhàn)前，戰(zhàn)后還是比較少見的。稍稍回顧一下，最近的一起針對政治人物的刺殺事件是2007年山口組的黑道人士暗殺長崎市長伊藤一長，當(dāng)時也是使用槍支致人死亡。2007年的暗殺事件在日本引發(fā)很大震動，而且很巧合的是當(dāng)時的首相正是安倍晉三，這是在其第一次首相任內(nèi)。當(dāng)時，安倍還公開表態(tài)要懲辦兇手、追尋真相。

再要往前推，其實就是安倍晉三的外祖父岸信介遇刺事件，雖然被兇手捅了一刀，但躲過一劫。事后發(fā)現(xiàn)，行刺兇手是比岸信介更極端的右翼民粹分子。當(dāng)時日本社會正處于安保斗爭風(fēng)起云涌之時，而岸信介又是安保斗爭的矛頭所在，其本人在國內(nèi)也不招人待見，于是政權(quán)就到此終結(jié)，接替上臺的便是池田勇人政權(quán)。

此外，差不多時候，還發(fā)生了針對社會黨黨首淺沼稻次郎的行刺事件。但這些政治暗哨事件都發(fā)生在上世紀五六十年代，時間上距離現(xiàn)在也比較遠了。

不過值得提一點的有意思的巧合是，在國內(nèi)大眾熟悉的日本知名政治事件“二二六政變”之前，曾發(fā)生過另一起重大事件，即“5·15事件”，當(dāng)時日本國內(nèi)的一幫法西斯青年軍官行刺首相兼外務(wù)大臣犬養(yǎng)毅。而巧合的是，今年正是“5·15事件”90周年，事變主謀也是出身海軍青年軍官；聯(lián)想到眼下這起突發(fā)事件，似乎有些“歷史的押韻”的味道在里面了。

大阪朝日新聞報道“5·15事件”

再者，從安倍遇刺現(xiàn)場來看，可能國內(nèi)民眾會比較吃驚，作為前國家領(lǐng)導(dǎo)人、現(xiàn)日本最大政治派閥領(lǐng)袖，其日常安保力度顯然有些不足。事實上，這在日本是常態(tài)。去過日本旅游的人可能會在日本街頭碰到某些政客的活動，只要目睹過現(xiàn)場，就對出現(xiàn)今天這樣的暗殺暴力行動就不覺得奇怪。用我們的話來說，安保漏洞實在太多，幾乎是一種不設(shè)防的狀態(tài)。尤其跟美國這類國家相比，比如奧巴馬卸任后，作為前總統(tǒng)仍享受VIP級別的安保待遇；相較之下，日本首相退任后，就是一個普通的國會議員，鮮有特殊的安保措施。

這也說明這次刺殺事件中比較詭異的一點，根據(jù)目前公布的消息，安倍前往奈良輔選的行程其實是前一天、也就是7日剛剛公布的，相當(dāng)于是臨時增加的行程。換句話說，兇手對刺殺安倍的準備時間并不長，甚至說可能并不是一個處心積慮、長期準備伺機而動的計劃。

在日本選舉季，一些前首相或前高官站在街頭路邊孤零零演講的場景是很常見的，日本民眾也見怪不怪。比如前首相菅直人，一個人站在車站前演講，最多有一個助手站在旁邊，路人走過甚至都不會理睬。再比如剛退任的前首相菅義偉，不久前在關(guān)西地區(qū)輔選，場面也沒有浩浩蕩蕩的安保人員。在日本國內(nèi)，像這類政治選舉的輔選活動，屬于非國家事務(wù)行為，因此一般情況下不會清場。除非是作為首相出來，才可能有這類待遇，如果只是一般政黨領(lǐng)導(dǎo)人，參加輔選活動是沒有這種待遇的。

而且，正因為是選舉季，在這些場合，政治人物更希望展現(xiàn)出一副親民姿態(tài)，跟選民近距離親切握手、鞠躬感謝等行為就非常普遍。這其實也反映出日本政治文化的一個特點。

當(dāng)然，這些因素可以解釋為什么在外界看來如此粗糙的暗殺行動居然能成功，甚至兇手距離安倍本人咫尺之遠。

會不會推高投票率？

如果我們觀察最近二十年的日本社會，有一個明顯的感受是日本民眾長期對政治較為冷淡，割裂感很強；若跟近鄰韓國相比，這一差異就更明顯了。

從近幾屆參議院選舉情況來看，整體投票率不斷下降，上一次選舉也就是2019年的時候，投票率已跌破50%，這是非常低的參與率。換句話說，普通日本人對政治不敏感也不關(guān)心。

安倍遇刺正好發(fā)生在參議院選舉前兩天，事發(fā)后，日本總務(wù)省很快便做出響應(yīng)，無計劃推遲周日的投開票，保持原來的狀態(tài)舉行選舉。

這一事件在一定程度上會讓選前的社會氣氛發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變。有一種預(yù)期是，有可能推高參議院選舉的投票率，因為它可能會刺激部分日本國民對國政的關(guān)心熱情，甚至讓此次選票帶有某種應(yīng)援票的意味。這是第一點可能的變化。

更何況，某些自民黨人士毫不意外地對此加以利用。例如，參議院議員候選人佐藤啟9日上午在自己推特寫道：“昨晚我親自到醫(yī)院向夫人（安倍昭惠）致上最深的慰問，克服所有悲傷繼續(xù)前進，我一定會贏得這場選舉，請賜給我一臂之力?！?為自己催票的意味濃厚。

截圖來自佐藤啟推特

第二，事發(fā)后在野勢力紛紛表態(tài)，從主要的反對黨立憲民主黨，到令和新選組、日本維新會等等，都一致譴責(zé)暴力、譴責(zé)兇手，大意是雖然政見不同，但對于這種暴力行為必須予以譴責(zé)。

其實，在野黨也很擔(dān)心這一事件究竟會帶來什么樣的邊際效應(yīng)。僅就選舉層面來看，本來今年的選舉態(tài)勢就不容樂觀，在野勢力不大有翻盤的可能性，可以說輸?shù)煤芊€(wěn)；但即便如此，如果此事再引發(fā)民眾對自民黨的同情票，情況就更不妙了，這是在野黨不樂見到的，所以目前態(tài)度都比較低調(diào)，希望事情能降溫。也就是說，客觀上自民黨的選情可能會有一定程度的受益。

當(dāng)然，更不能忽視的是，日本社會的反應(yīng)，尤其是社交平臺上，保守派、甚至極右翼勢力開始發(fā)聲了，還有針對兇手海自背景的諸多揣測等等。假如這個事件為右翼團體利用，成為壓制中左翼言論、為其自身政治目的正名，或是從輿論上刻意炒作，引導(dǎo)日本民眾往他們期待的方向理解，恐怕就是不太樂觀的發(fā)展趨勢了。所以，已有不少日本政論人士或相對中立的政治人物，表示出了這種擔(dān)心，呼吁媒體和民眾在信息有限的情況下不要輕易下判斷。

而且，可以預(yù)見，此后日本官方或媒體也會不斷釋出新消息，特別是關(guān)于兇手的人生經(jīng)歷、家庭背景、是否與某些特定團體或機構(gòu)有交集，這些消息還引發(fā)新一輪的發(fā)酵。

誰來填補權(quán)力真空？

安倍晉三在自民黨內(nèi)扮演的角色和江湖地位，可以用一句話來概括：謝幕不下臺。安倍第二任期內(nèi)摘得日本戰(zhàn)后在位時間最長的首相這一“殊榮”后，雖然不久便從首相大位上下來了，但他并沒有從日本政壇消失，相反異常活躍。外界早有猜測，甚至不排除他內(nèi)心仍有第三次上臺的念想；畢竟與當(dāng)下世界主要國家領(lǐng)導(dǎo)人相比，他年齡不算很大，不到70歲，客觀上也具備“再戰(zhàn)”的條件。

如稍稍回顧安倍下臺近一年內(nèi)的表現(xiàn)，不僅對自民黨內(nèi)事務(wù)積極表態(tài)，也會活躍在海外的一些社會活動中、對區(qū)域問題大放厥詞。此外，他還毫不避諱地對現(xiàn)任岸田政權(quán)的一些施政問題，發(fā)表尖銳議論。比如，當(dāng)前日元貶值加通脹之下，經(jīng)濟政策是否還要繼續(xù)量化寬松；不久前還“點評”了明年即將退休的日銀總裁黑田東彥，大意是在選下一任日銀總裁時一定要選一個靠譜一點的，言下之意也就是對黑田不滿。可見，安倍雖然身不在大位，但仍在自民黨內(nèi)有較大發(fā)言權(quán)。

這與安倍在自民黨內(nèi)的另一個身份有關(guān)，即自民黨內(nèi)最大派系細田派（清和政策研究會）會長。2021年11月11日，安倍卸任首相后不久，就宣布作為該派系領(lǐng)袖回歸，參與政局和政策。顯然，安倍的目標是維持自身的政治影響力。

作為黨內(nèi)最大派系領(lǐng)袖，事實上他也有能力變相地控制國會的某些議程和權(quán)力的風(fēng)向，以此來牽制現(xiàn)任首相岸田文雄。從這個角度也可以佐證前面的一個猜測，即安倍仍覬覦首相大位。