最近的這些天里，“朱令事件”正在越來(lái)越像一件事兒。

我是在說(shuō)：一起多年前的普通的未能偵破的刑事案件，正在演變成一個(gè)公共事件。“多年前的”、“未能偵破的”、“刑事案”，對(duì)于朱令案，這樣幾個(gè)描述應(yīng)該能被接受。至于“普通的”，恐怕會(huì)有人不同意。不是恐怕，事實(shí)上，那些致力于把這起陳年舊案“推演”成一個(gè)公共事件的人們，正努力地在朱令案上推演出各式各樣的“非普通”。

然而，再多的被推演出來(lái)的“非普通”，也不能改變朱令一案的普通本質(zhì)。譬如一個(gè)孩子，你給他穿上五彩斑斑的龍袍，戴上金光燦燦的王冠，套上威儀凜凜的胡須……孩子，終究只是個(gè)孩子。

在此，我以個(gè)人的名義，對(duì)朱令的不幸遭遇向她和她的家人表達(dá)懇切的同情，并對(duì)可能存在的冤情表示義憤。這是基本的人道，無(wú)關(guān)裝逼，也不為討好推演者。我也不反對(duì)公眾輿論對(duì)朱令的遭遇進(jìn)行關(guān)注，給予同情，以及藉此推動(dòng)司法公正甚至政治民主進(jìn)程。個(gè)體的遭遇，哪怕再普通，社會(huì)輿論也應(yīng)當(dāng)給予關(guān)心、關(guān)懷，并對(duì)司法不公（假如確實(shí)存在司法不公）進(jìn)行申討……但是，當(dāng)這種關(guān)懷和申討變成某種刻意的推演——對(duì)案情的推理演繹、對(duì)事件的推動(dòng)演化、由人道關(guān)懷而推手演變，特別是推演變成表演，表演變成滑稽劇……滑稽劇穿幫之后，就有點(diǎn)惡搞演藝審美，令人看不下去了。（不僅如此，推演者一面凄風(fēng)苦雨演唱著“言論自由”悲情，一面“怒不可遏”將不同觀點(diǎn)一律斥之為“洗地派”。好吧，為示公平，不妨將推演者暫且命名為“推演黨”。）

首先，對(duì)于推演黨為朱令一案推演出來(lái)的種種無(wú)限的“非普通性”，也許連深陷傷痛的朱令父母親友也未必認(rèn)同；假使朱令本人思維清醒，恐怕連她本人亦不能同意，如果她是一個(gè)誠(chéng)實(shí)而冷靜的人。從“司法獨(dú)立”到“言論自由”，再?gòu)?ldquo;國(guó)家公正”到“體制民主”——推演黨一步步為朱令案推演出來(lái)的這個(gè)價(jià)值公式中，我們承認(rèn)其中的結(jié)論部分成立，問(wèn)題確實(shí)存在，但這個(gè)公式并不成立。在案件本身與被強(qiáng)行賦予的結(jié)論之間，等號(hào)并不存在。一起小小的普通刑案，并不能背負(fù)起如此沉重的價(jià)值。說(shuō)到底，穿鑿的意義，無(wú)論其多么宏大，本質(zhì)乃是一種想象的虛構(gòu)。

若論能夠更本質(zhì)地揭示上述公式的內(nèi)在關(guān)系，在普遍價(jià)值上更具典型性，有誰(shuí)還記得一位叫楊元元的女研究生之死？2009年11月26日凌晨，兩條綁起來(lái)的舊毛巾結(jié)束了這名曾經(jīng)深信“知識(shí)改變命運(yùn)”的女生的生命。若要推演，對(duì)于證實(shí)上述“結(jié)論”，楊元元之死遠(yuǎn)比朱令案更有力也更直接：前者與國(guó)企改革、與就業(yè)困境、與救助體制、與教育倫理、與社會(huì)道德莫不相關(guān)，相比后者，它更具備成為一個(gè)公共事件的資格。楊元元可實(shí)實(shí)在在是在這個(gè)富強(qiáng)而崛起的國(guó)度里窮死的，卻被這個(gè)社會(huì)果斷而迅速地忽視了，從未有人認(rèn)為它應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)公共事件。還有人從朱令案中深挖出諸如“多才多藝”、“美少女”、“名校”這樣一些“非普通性”元素，來(lái)證實(shí)它“注定要寫進(jìn)歷史”的常識(shí)?？上У氖牵蒲蔹h卻遺忘了一個(gè)更為根本的常識(shí)：在生命這個(gè)元素面前，眾生平等。何況，與楊元元之死相比，自殺比中毒更具象征意義：“自殺，是對(duì)個(gè)體生存意義和對(duì)個(gè)體所在社會(huì)的雙重否定。”

再回過(guò)頭來(lái)看，若是事情僅止于價(jià)值推演也就罷了，但穩(wěn)步推進(jìn)的推演黨的心思并不在此處。果然，5月3日，“朱令事件”向著白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)進(jìn)軍了。果然，短短數(shù)日，“有中文字樣”的簽名如愿突破了十萬(wàn)人門檻……事情推演到這一步，就有了向滑稽劇種突變的味道，著實(shí)有些惡心人了。大概推演黨過(guò)于專注于目標(biāo)，演得太投入了，以致于劇情朝著荒誕的方向滑落：假若時(shí)光逆轉(zhuǎn)回1999年5月，朱令換作朱穎，推演黨會(huì)不會(huì)為另一位慘遭毒手的朱姓美少女向白宮請(qǐng)?jiān)改兀吭偌偃鐣r(shí)光逆轉(zhuǎn)回1946年12月，朱令換作沈崇，慣于獨(dú)霸生命熱愛(ài)權(quán)的推演黨又將如何呢？……今天的義憤洶涌的民主斗士們，今天的怒不可遏的推演黨，大概都忘卻了曾經(jīng)的一幕：昨天，正是他們自己，曾多么深刻而激憤地嘲弄過(guò)中國(guó)人的愚昧、卑劣而頑固的“青天意識(shí)”。偏偏今天，又是這一群高歌“法治精神”的人，拜倒在白宮面前，向著洋青天大人喊冤了！——表演出這樣的文明動(dòng)作，需要多么驚人的自嘲精神？演到如此逼真的境界，需要何等樣非人的反諷勇氣！

當(dāng)然，推演黨自有爛熟于心的唱詞：“美之憲法可謂目前這個(gè)星球上架構(gòu)最完美的立國(guó)之綱……”OK，不妨大家一起來(lái)圍觀，創(chuàng)作了“辛普森案神話”的國(guó)家，對(duì)于一個(gè)被自己的忠實(shí)伙伴國(guó)兼附庸國(guó)的士兵蓄意謀殺了的本國(guó)公民，曾主持了什么樣的公道：若雪?柯利（Rachel Corrie），一位美國(guó)公民、國(guó)際和平志愿者，于2003年3月16日在第三國(guó)領(lǐng)土上被以色列士兵驅(qū)動(dòng)六十噸重的推土機(jī)活活碾殺（遇難時(shí)，恰好與朱令中毒時(shí)年紀(jì)相仿）。若雪遇難之后，她的父母和姐姐為獨(dú)立調(diào)查而尋求國(guó)家支持和協(xié)助，不懈奔波十余年，曾公開(kāi)表態(tài)支持對(duì)事件展開(kāi)完整調(diào)查的白宮不了了之了，曾承諾對(duì)調(diào)查提供協(xié)助的國(guó)會(huì)議員借故推脫了……直到2012年8月28日，以色列法庭駁回了若雪家人的訴訟請(qǐng)求、拒絕了柯利家1元美金的損害賠償和訴訟費(fèi)用之后，美國(guó)駐以色列大使說(shuō)了句“以色列并未完成其9年前調(diào)查承諾”，隨即被大使館出面指為“私人言論”“不予置評(píng)”。——這就是被推演黨稱頌為擁有“這個(gè)星球上架構(gòu)最完美的立國(guó)之綱”的神國(guó)度所主持的公道了！

我不愿意相信在白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)上簽名者皆是推演黨，我不懷疑向著洋青天喊冤的中國(guó)人中有善意的糊涂蛋，有真誠(chéng)的傻瓜——只是他們自己不曾明白：在熱愛(ài)公平、追求正義的初衷下，善良的熱情被導(dǎo)演成了一場(chǎng)向公平和正義潑污的集體狂歡。不僅于此，這場(chǎng)集體狂歡潑出來(lái)的污水，同時(shí)也玷污了當(dāng)事人朱令一家的清譽(yù)。——作出這樣的結(jié)論，自然要被推演黨的怒目視之為“洗地派”。無(wú)妨，既然有人蓄意要潑，決意要污臟大地，終究是需要有人出來(lái)洗一洗的。

最后，呼吁推演黨：厚道些，給朱令和她的家人一份安寧吧，這個(gè)家庭已經(jīng)夠不幸了！