最近的這些天里，“朱令事件”正在越來越像一件事兒。

我是在說：一起多年前的普通的未能偵破的刑事案件，正在演變成一個公共事件。“多年前的”、“未能偵破的”、“刑事案”，對于朱令案，這樣幾個描述應(yīng)該能被接受。至于“普通的”，恐怕會有人不同意。不是恐怕，事實上，那些致力于把這起陳年舊案“推演”成一個公共事件的人們，正努力地在朱令案上推演出各式各樣的“非普通”。

然而，再多的被推演出來的“非普通”，也不能改變朱令一案的普通本質(zhì)。譬如一個孩子，你給他穿上五彩斑斑的龍袍，戴上金光燦燦的王冠，套上威儀凜凜的胡須……孩子，終究只是個孩子。

在此，我以個人的名義，對朱令的不幸遭遇向她和她的家人表達(dá)懇切的同情，并對可能存在的冤情表示義憤。這是基本的人道，無關(guān)裝逼，也不為討好推演者。我也不反對公眾輿論對朱令的遭遇進(jìn)行關(guān)注，給予同情，以及藉此推動司法公正甚至政治民主進(jìn)程。個體的遭遇，哪怕再普通，社會輿論也應(yīng)當(dāng)給予關(guān)心、關(guān)懷，并對司法不公（假如確實存在司法不公）進(jìn)行申討……但是，當(dāng)這種關(guān)懷和申討變成某種刻意的推演——對案情的推理演繹、對事件的推動演化、由人道關(guān)懷而推手演變，特別是推演變成表演，表演變成滑稽劇……滑稽劇穿幫之后，就有點(diǎn)惡搞演藝審美，令人看不下去了。（不僅如此，推演者一面凄風(fēng)苦雨演唱著“言論自由”悲情，一面“怒不可遏”將不同觀點(diǎn)一律斥之為“洗地派”。好吧，為示公平，不妨將推演者暫且命名為“推演黨”。）

首先，對于推演黨為朱令一案推演出來的種種無限的“非普通性”，也許連深陷傷痛的朱令父母親友也未必認(rèn)同；假使朱令本人思維清醒，恐怕連她本人亦不能同意，如果她是一個誠實而冷靜的人。從“司法獨(dú)立”到“言論自由”，再從“國家公正”到“體制民主”——推演黨一步步為朱令案推演出來的這個價值公式中，我們承認(rèn)其中的結(jié)論部分成立，問題確實存在，但這個公式并不成立。在案件本身與被強(qiáng)行賦予的結(jié)論之間，等號并不存在。一起小小的普通刑案，并不能背負(fù)起如此沉重的價值。說到底，穿鑿的意義，無論其多么宏大，本質(zhì)乃是一種想象的虛構(gòu)。

若論能夠更本質(zhì)地揭示上述公式的內(nèi)在關(guān)系，在普遍價值上更具典型性，有誰還記得一位叫楊元元的女研究生之死？2009年11月26日凌晨，兩條綁起來的舊毛巾結(jié)束了這名曾經(jīng)深信“知識改變命運(yùn)”的女生的生命。若要推演，對于證實上述“結(jié)論”，楊元元之死遠(yuǎn)比朱令案更有力也更直接：前者與國企改革、與就業(yè)困境、與救助體制、與教育倫理、與社會道德莫不相關(guān)，相比后者，它更具備成為一個公共事件的資格。楊元元可實實在在是在這個富強(qiáng)而崛起的國度里窮死的，卻被這個社會果斷而迅速地忽視了，從未有人認(rèn)為它應(yīng)當(dāng)成為一個公共事件。還有人從朱令案中深挖出諸如“多才多藝”、“美少女”、“名校”這樣一些“非普通性”元素，來證實它“注定要寫進(jìn)歷史”的常識?？上У氖?，推演黨卻遺忘了一個更為根本的常識：在生命這個元素面前，眾生平等。何況，與楊元元之死相比，自殺比中毒更具象征意義：“自殺，是對個體生存意義和對個體所在社會的雙重否定。”

再回過頭來看，若是事情僅止于價值推演也就罷了，但穩(wěn)步推進(jìn)的推演黨的心思并不在此處。果然，5月3日，“朱令事件”向著白宮請愿網(wǎng)進(jìn)軍了。果然，短短數(shù)日，“有中文字樣”的簽名如愿突破了十萬人門檻……事情推演到這一步，就有了向滑稽劇種突變的味道，著實有些惡心人了。大概推演黨過于專注于目標(biāo)，演得太投入了，以致于劇情朝著荒誕的方向滑落：假若時光逆轉(zhuǎn)回1999年5月，朱令換作朱穎，推演黨會不會為另一位慘遭毒手的朱姓美少女向白宮請愿呢？再假如時光逆轉(zhuǎn)回1946年12月，朱令換作沈崇，慣于獨(dú)霸生命熱愛權(quán)的推演黨又將如何呢？……今天的義憤洶涌的民主斗士們，今天的怒不可遏的推演黨，大概都忘卻了曾經(jīng)的一幕：昨天，正是他們自己，曾多么深刻而激憤地嘲弄過中國人的愚昧、卑劣而頑固的“青天意識”。偏偏今天，又是這一群高歌“法治精神”的人，拜倒在白宮面前，向著洋青天大人喊冤了！——表演出這樣的文明動作，需要多么驚人的自嘲精神？演到如此逼真的境界，需要何等樣非人的反諷勇氣！

當(dāng)然，推演黨自有爛熟于心的唱詞：“美之憲法可謂目前這個星球上架構(gòu)最完美的立國之綱……”OK，不妨大家一起來圍觀，創(chuàng)作了“辛普森案神話”的國家，對于一個被自己的忠實伙伴國兼附庸國的士兵蓄意謀殺了的本國公民，曾主持了什么樣的公道：若雪?柯利（Rachel Corrie），一位美國公民、國際和平志愿者，于2003年3月16日在第三國領(lǐng)土上被以色列士兵驅(qū)動六十噸重的推土機(jī)活活碾殺（遇難時，恰好與朱令中毒時年紀(jì)相仿）。若雪遇難之后，她的父母和姐姐為獨(dú)立調(diào)查而尋求國家支持和協(xié)助，不懈奔波十余年，曾公開表態(tài)支持對事件展開完整調(diào)查的白宮不了了之了，曾承諾對調(diào)查提供協(xié)助的國會議員借故推脫了……直到2012年8月28日，以色列法庭駁回了若雪家人的訴訟請求、拒絕了柯利家1元美金的損害賠償和訴訟費(fèi)用之后，美國駐以色列大使說了句“以色列并未完成其9年前調(diào)查承諾”，隨即被大使館出面指為“私人言論”“不予置評”。——這就是被推演黨稱頌為擁有“這個星球上架構(gòu)最完美的立國之綱”的神國度所主持的公道了！

我不愿意相信在白宮請愿網(wǎng)上簽名者皆是推演黨，我不懷疑向著洋青天喊冤的中國人中有善意的糊涂蛋，有真誠的傻瓜——只是他們自己不曾明白：在熱愛公平、追求正義的初衷下，善良的熱情被導(dǎo)演成了一場向公平和正義潑污的集體狂歡。不僅于此，這場集體狂歡潑出來的污水，同時也玷污了當(dāng)事人朱令一家的清譽(yù)。——作出這樣的結(jié)論，自然要被推演黨的怒目視之為“洗地派”。無妨，既然有人蓄意要潑，決意要污臟大地，終究是需要有人出來洗一洗的。

最后，呼吁推演黨：厚道些，給朱令和她的家人一份安寧吧，這個家庭已經(jīng)夠不幸了！