-
同一個案件，僅僅因為法官的自由主義或社群主義的傾向不同，而產生不同的判決。美國已故最高法院法官霍姆斯曾說：“我所理解的法律就是，對法院將會做什么的預測，而不是那些虛頭巴腦的東西?！?/p>
閱讀
-
《民國了》作者楊早很著力于描述湖南的鄉(xiāng)紳、四川的袍哥、上海的青紅幫和光復會等等。以湖南為例，湖南素來的特點是士紳權重。光復后，同盟會從湖北派來的焦達標和陳作新雖然搶得湖南都督和副都督的位子，但因當?shù)厥考澆毁I賬，自己又不知進退，故死于亂變是可料想之事。又如上海，也是同盟會出身的陳其美搶得都督一職，也是因為商會不買賬，兼在滬上頗有勢力的復興會對陳恨之入骨，故難逃曇花一現(xiàn)的命運。
閱讀
-
作家們要求百度先審后發(fā)。這條尤其不靠譜。比如，我的ID是肉唐僧，上傳了一本《李可樂》。先審后發(fā)的意思是百度先把它隱藏了，然后調查這個肉唐僧和李承鵬是啥關系，是李承鵬的馬甲還是代理人。這個工作量簡直不敢想，得雇多少人??？這買賣本來賺頭就不大，交易成本如此之高，哪里還有錢分給作家們呢？再者，誰來審？如果是百度審，那意味著它要為結果負責。它怎么肯做這個事情？所以從網站運營成本的角度去考慮，默認文檔發(fā)布者就是版權所有人是唯一出路。缺乏工具理性的人，往往在應然世界與實然世界的切換時荒腔走板不著調，蓋因他們從不考慮實際操作的成本問題，文科生犯這毛病的尤其多。
閱讀
-
評論(5)
|
2012-06-10 15:12:28
挪威學者拉斯·史文德森告訴我們：“盡管我們身處一個看上去最危險的時代，實際上它卻是有史以來最安全寧靜的好時光。只是電視節(jié)目和網絡把我們騙得好苦?！辈贿^新時代也確實為犯罪提供了諸多便利，如美國人科林·埃文斯在《證據： 歷史上最具爭議的法醫(yī)學案例里長吁短嘆：膨脹的人口，武器的流通，經濟關系的復雜性，排山倒海的社會壓力，新型交通工具提供的空間都造就了犯罪超越戰(zhàn)爭成為當代世界最大社會問題的地位。
閱讀
-
評論(0)
|
2012-04-23 10:58:00
投票里面的名堂非常多，是門很深的學問。并不是所有事情都適合投票，比如小區(qū)會所是否禁止吸煙。如果這種事情也發(fā)起投票，而且不巧，小區(qū)里多數(shù)居民是抽煙的，那就形成了多數(shù)人對少數(shù)人的傷害?！澳阆佑袩熚赌憧梢圆蝗健笔悄貌簧吓_面的。因為民主并不是目的，它只是公共策略選舉的工具，其指向是個人權利的保障和對所有人的公平。不能滿足這兩個要件的投票，就沒有正當性。
閱讀
-
評論(0)
|
2012-04-08 10:04:06
如果拿美國人開涮這項活動有世界錦標賽的話，英國人能拿到的冠軍會比他們在斯諾克上拿到的還要多。
閱讀
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網舉報中心
上海市互聯(lián)網違法與不良信息舉報中心