不過在脫歐之前，2015年英國曾迎來一段短暫的窗口期。時任英國首相的卡梅倫和財相奧斯本逆轉(zhuǎn)英國百年來的外交邏輯，在接觸歐洲之外更出人意料地將目光投向了中國。喬治·奧斯本在講話中提出中英關(guān)系的黃金時代已經(jīng)來臨，并準(zhǔn)備在2025年之前將中國提升為英國的第二大貿(mào)易伙伴。突然之間，英國領(lǐng)導(dǎo)人開始以創(chuàng)造性思維定位英國的全球角色。英國之所以想推行“中歐兩手抓”的政策，是因為歐洲雖是英國頭號貿(mào)易伙伴，但過去十年里歐盟經(jīng)濟(jì)增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)展中國家；反觀中國則在至少保持著7%以上的增速，未來很快將取代美國成為全球最大經(jīng)濟(jì)體?？穫惡蛫W斯本沒有退回陳腐的舊范式，而是銳意開辟新路線，可謂開竅恨晚！

英國本應(yīng)嚴(yán)肅思考自己未來要在世界舞臺上扮演什么角色。然而可惜的是，它又一次落入了舊思維的窠臼。脫歐派獲勝后，特雷莎·梅取代卡梅倫和奧斯本掌權(quán)，英國又一次對全球定位采取狹隘、倒退的視角。

脫歐之后英國兩大潛在自由貿(mào)易伙伴浮出水面。第一個是澳大利亞，可以說是對梅首相“全球英國”絕佳的諷刺，畢竟這塊前殖民地的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界上只排第13位。另一個選項更加糟糕，那就是美國，它似乎成了后脫歐時代英國最大的希望。這無疑是朝著盎格魯-撒克遜世界倒退。特雷莎·梅不久前在講話中老調(diào)重彈，再次提及英美之間的“特殊關(guān)系”?？偨Y(jié)下來就是，一個缺乏民主授權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人，暴露了她無比空洞的英式思維。

如前所述，即使在英美“特殊關(guān)系”最受重視的年代，它也不過是英國自欺欺人的幌子，只能用來逃避國力衰弱的現(xiàn)實。更何況，與英國確立“特殊關(guān)系”的50年之后，今天的美國也經(jīng)歷著嚴(yán)重的政治衰朽，如今特朗普上臺，連美國自己的自由民主體制都受到了威脅。現(xiàn)在選擇朝美國靠攏，絕不是個明智的主意。

更糟糕的是，盡管與中國共建“黃金時代”是英國脫歐后的最佳出路，英國方面卻顯得比較冷淡。這種冷淡從此前特雷莎·梅對欣克利角核電項目的態(tài)度中就可見一斑。她先是因為懷疑中方投資可能有國家安全隱患而暫停了項目建設(shè)，恰巧呼應(yīng)著英國社會上泛起的某些“黃禍論”沉渣，與前任財相奧斯本的遠(yuǎn)見形成鮮明對比。

此后，英國又妄言香港實行的“一國兩制”政策已經(jīng)失效，導(dǎo)致中英兩國關(guān)系吃緊。習(xí)近平主席“求同存異、聚同化異”的提法完全正確，雙方必須擱置意見分歧。對英國來說，香港無足輕重，絕不可任憑它給英國通往未來之路添堵。更吊詭的是，英國居然批評中國不讓香港實行“民主選舉”，這是怎樣的歷史健忘癥？英國殖民統(tǒng)治香港的155年里，28任港督全部由6000英里外的倫敦直接任命，難道這就是所謂的民主？

英國還指責(zé)中國違反人權(quán)，再次暴露了自己的歷史健忘癥。整個20世紀(jì)，英國以英美之間“特殊關(guān)系”為豪，然而美國長期資助沙特等專制政權(quán)，推翻智利的阿連德、伊朗的摩薩臺等民選政府，近年來又爆出關(guān)塔那摩監(jiān)獄的虐囚丑聞。與之為伍反映出英國外交政策的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

英國再這么自以為是下去真的不行了。特雷莎·梅——最好是科爾賓——政府必須發(fā)揮創(chuàng)造性思維，為英國打造21世紀(jì)的新角色。英國不能再回到老路上去，而要努力朝亞洲和中國靠攏，把目光投在高速增長的國家，千萬不要在舊世界固步自封。英國最好能成為通往亞洲和中國的貿(mào)易門戶，這將大大緩解后脫歐時代的艱難處境。而要達(dá)成這一點(diǎn)，英國必須重新思考自己的身份和定位。這是英國早就應(yīng)該完成的功課，卻從1914年起一直拖到現(xiàn)在。

向亞洲和中國靠攏是使英國重新偉大的最佳選擇：英國必須發(fā)揮能力，塑造自己在國際事務(wù)中獨(dú)特的先鋒角色。否則，如果英國無法對自己的身份和未來進(jìn)行創(chuàng)造性思考，將面臨同樣茫然的21世紀(jì)。

（作者賜稿，觀察者網(wǎng)楊晗軼譯）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。