-
金融時(shí)報(bào):讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)與全世界脫鉤時(shí),頭腦要保持清醒
【文/英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專欄作者拉娜·福魯哈爾】如果還有人對(duì)美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上與全世界脫鉤這一事實(shí)存在質(zhì)疑,那么他應(yīng)該去讀一讀美國(guó)商務(wù)部上周宣布的新提議。這項(xiàng)新提議將賦予商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯·羅斯(Wilbur Ross)否決權(quán),以阻止任何被認(rèn)定為“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”的外國(guó)新技術(shù)進(jìn)入美國(guó)。這項(xiàng)提議不僅針對(duì)華為制造的芯片或中國(guó)網(wǎng)絡(luò)科技公司的產(chǎn)品,如果被認(rèn)定與美國(guó)的“外國(guó)對(duì)手”有任何關(guān)聯(lián)的話,歐洲硬件、軟件和數(shù)據(jù)服務(wù)供應(yīng)商也將難以幸免。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專欄作者拉娜·弗盧哈爾2019年12月1日在該報(bào)發(fā)表評(píng)論文章:《讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)與全世界脫鉤時(shí),頭腦要保持清醒》
對(duì)于歐洲公司來說,這樣一種關(guān)聯(lián)存在的可能性是非常高的,因?yàn)樵?G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面,歐洲正在被納入中國(guó)的軌道。在一家具有戰(zhàn)略地位的美國(guó)高科技公司就職的一位高級(jí)經(jīng)理人最近與我進(jìn)行了一番交談。他告訴我,由于特朗普政府出臺(tái)的各種禁令,如今從法律角度來講,他已經(jīng)很難與歐洲同行進(jìn)行交流了。
出現(xiàn)今天這樣的情況是非??膳碌?,因?yàn)槿粢_保國(guó)家安全以及在21世紀(jì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,美國(guó)就必須與歐洲盟友們?cè)?G、人工智能等新興技術(shù)領(lǐng)域就西方標(biāo)準(zhǔn)的制定展開合作。事實(shí)上,美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)(Council on Foreign Relations)在最近發(fā)布的一篇報(bào)告《創(chuàng)新與國(guó)家安全:保持優(yōu)勢(shì)》(Innovation and National Security: Keeping Our Edge)中已經(jīng)對(duì)這一點(diǎn)進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。
這篇報(bào)告的標(biāo)題告訴我們,脫鉤已經(jīng)不再是一個(gè)“邊緣觀點(diǎn)”。美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)傳統(tǒng)上一直是一個(gè)由新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主導(dǎo)的團(tuán)體,該協(xié)會(huì)的會(huì)員大多是年長(zhǎng)、富裕的商務(wù)精英或政界人士,這些人不但塑造了全球化,而且他們?cè)谶^去40年里還從全球化(尤其是資本的跨境自由流動(dòng))中獲得了大量利益。該協(xié)會(huì)如今卻認(rèn)為,我們正生活在一個(gè)更加碎片化的世界上(我們已無法回到上世紀(jì)90年代),而且美國(guó)需要產(chǎn)業(yè)政策,這實(shí)在是一種思想上的重大轉(zhuǎn)變(a major shift in thinking)。
美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)在這一方面并非少數(shù)派。當(dāng)我在一篇文章中指出美國(guó)精英階層還沒有意識(shí)到去全球化發(fā)生的可能性時(shí),美中經(jīng)濟(jì)脫鉤僅僅是一個(gè)小眾話題。可是如今它已經(jīng)進(jìn)入主流話語,甚至連表面上意識(shí)形態(tài)對(duì)立的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)和共和黨參議員馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)都對(duì)此做法表達(dá)了一致支持。
一個(gè)橫跨兩黨的國(guó)會(huì)委員會(huì)正在就國(guó)家安全和科技之間的關(guān)系展開調(diào)查,國(guó)會(huì)此舉意在幫助美國(guó)防務(wù)部門保持其對(duì)中國(guó)和俄羅斯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)繁榮聯(lián)盟(the Coalition for a Prosperous America)是一個(gè)致力于確保美國(guó)供應(yīng)鏈完整、重建美國(guó)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的團(tuán)體,該聯(lián)盟最近的一篇文章主張美國(guó)經(jīng)濟(jì)將從對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征永久性關(guān)稅中大大受益,而此文已經(jīng)獲得了美國(guó)全國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)(the National Association of Business Economics)頒發(fā)的一個(gè)榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)。
人們當(dāng)然可以對(duì)加征關(guān)稅的效果提出質(zhì)疑,不過在一個(gè)國(guó)家資本主義正日益得勢(shì)的世界上,美國(guó)需要一個(gè)更加有連續(xù)性的國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略(a more coherent national economic strategy)。問題在于,我們?nèi)绾巫龅竭@一點(diǎn)。美國(guó)國(guó)內(nèi)就自由放任市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的爭(zhēng)論已經(jīng)引發(fā)了很多人的關(guān)注,這反映了美國(guó)在上述問題上所處的困境。
《創(chuàng)新與國(guó)家安全:保持優(yōu)勢(shì)》這篇以國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略為主題的報(bào)告是由美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)的一個(gè)委員會(huì)起草的,這個(gè)委員會(huì)的成員大多來自金融、科技、咨詢等行業(yè)的私營(yíng)公司,其中包括來自Alphabet、蘋果、臉書、Breyer Capital、Greylock和McKinsey等公司的重要人物。當(dāng)然,該委員會(huì)也有來自學(xué)術(shù)界的成員,其中包括加州大學(xué)柏克利分校的勞拉·泰森(Laura Tyson),她曾是克林頓政府時(shí)期總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)的主席,勞拉·泰森長(zhǎng)期以來一直主張美國(guó)制定產(chǎn)業(yè)政策;此外還有已從軍方退休如今供職于得克薩斯大學(xué)的威廉·麥克雷文(William McRaven)上將。需要指出的是,這個(gè)委員會(huì)并沒有公共部門的人士參與。
這篇報(bào)告的內(nèi)容基本上都是對(duì)政府的建議,其中包括:對(duì)研發(fā)活動(dòng)提供更多聯(lián)邦撥款、改變移民政策以吸引更多高技能移民、提高聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和軍方在技術(shù)集成(technology integration)領(lǐng)域的支出比例。
從這篇報(bào)告中,我們不僅可以看到特朗普政府的無能,我們還可以看到“美國(guó)私營(yíng)部門希望從政府得到的”與“他們?cè)敢鉃橹С止膊块T所付出的”兩者之間所存在的巨大鴻溝。蘋果、Alphabet和臉書等公司會(huì)同意停止向海外轉(zhuǎn)移利潤(rùn)嗎?他們會(huì)把回流到美國(guó)的資金用到除回購(gòu)股票以外其他更有價(jià)值的事情上嗎?硅谷和華爾街會(huì)愿意為數(shù)百萬未充分就業(yè)的千禧一代年輕人提供就業(yè)培訓(xùn)嗎?我們?cè)撛鯓愚D(zhuǎn)變已持續(xù)40年之久、一直有利于跨國(guó)公司的傾向于供給側(cè)的思維方式并更多地考慮地方經(jīng)濟(jì)和工人群體的利益呢?這些都是意義重大且尚無人回答的問題。
如果我們決定在這個(gè)贏者通吃的數(shù)字時(shí)代里與一個(gè)中國(guó)那樣由國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體展開競(jìng)爭(zhēng),那么美國(guó)就需要經(jīng)歷一個(gè)由公共部門引領(lǐng)的深刻轉(zhuǎn)變。為了達(dá)成這個(gè)目的,我們需要改革稅收政策,以便讓政府能夠從私營(yíng)部門所創(chuàng)造的財(cái)富中抽取更大比例并加以有效利用。當(dāng)然,這并不是美國(guó)商界希望看到的。
(觀察者網(wǎng)馬力譯自2019年12月1日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:金融時(shí)報(bào):讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)與全世界脫鉤時(shí),頭腦要保持清醒 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 馬力 
-
特朗普被彈劾,普京說了句大實(shí)話
2019-12-19 23:05 觀網(wǎng)看片 -
最高法院警告:波蘭或被迫“脫歐”
2019-12-19 22:16 歐洲亂局 -
特朗普遭彈劾,接下來…
2019-12-19 22:11 美國(guó)政治 -
耿爽:美國(guó)內(nèi)政,不評(píng)論
2019-12-19 19:45 中美關(guān)系 -
被指靠蘇聯(lián)遺產(chǎn)過活,普京回應(yīng)
2019-12-19 19:40 俄羅斯之聲 -
印政府再出手:首都部分地區(qū)被斷網(wǎng)
2019-12-19 19:16 印度驚奇 -
抗議退休改革,法國(guó)電力工人拉了15萬戶的閘
2019-12-19 19:12 -
見好就收?佩洛西:不打算立即提交參議院彈劾
2019-12-19 18:31 特朗普 -
“尖端科技出口限令比想象寬松,美企長(zhǎng)出一口氣”
2019-12-19 18:28 美國(guó)一夢(mèng) -
特朗普彈劾進(jìn)程繼續(xù)推進(jìn)?民眾意見針鋒相對(duì)
2019-12-19 17:00 觀網(wǎng)看片 -
彈劾后,特朗普發(fā)了一張圖
2019-12-19 15:59 特朗普 -
“彈劾完,特朗普還是美國(guó)總統(tǒng)”
2019-12-19 14:52 特朗普 -
白宮火速回應(yīng)彈劾:美國(guó)史上最可恥政治事件之一
2019-12-19 11:55 特朗普 -
應(yīng)對(duì)緊張局勢(shì),印度政府5年來斷網(wǎng)357次
2019-12-19 10:25 印度驚奇 -
美眾議院通過表決,彈劾特朗普
2019-12-19 09:31 美國(guó)政治 -
被曝下令制造“蒙古模特炸尸案”,馬來西亞前總理否認(rèn)
2019-12-19 09:01 -
她重申不排除華為:中方?jīng)]施壓
2019-12-19 08:36 華為 -
日本防相10年來首次訪華,許其亮、魏鳳和分別與其會(huì)談
2019-12-19 07:36 中日關(guān)系 -
美軍賬號(hào)集體翻車:紀(jì)念二戰(zhàn)卻配黨衛(wèi)軍戰(zhàn)犯照片
2019-12-18 22:25 -
彈劾前夜,全美舉行600多場(chǎng)反特朗普游行
2019-12-18 21:45 美國(guó)一夢(mèng)
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)稀土出口審批速度慢,西方急啊” 評(píng)論 309“中美談判后,各國(guó)對(duì)美更硬氣了” 評(píng)論 138星辰大海第二站,天問二號(hào)為何選它? 評(píng)論 68印度人把抵制矛頭對(duì)準(zhǔn)了這兩國(guó) 評(píng)論 263最新聞 Hot
-
“學(xué)者回望:特朗普這個(gè)時(shí)期,是中國(guó)趕超美國(guó)分水嶺”
-
“中國(guó)稀土出口審批速度慢,西方急啊”
-
“日本很小心,不想讓特朗普丟臉”
-
“我只能靠中國(guó)賺錢:聽特朗普這么說,想拿石頭砸他”
-
美財(cái)長(zhǎng)認(rèn)了:美國(guó)消費(fèi)者買單
-
英國(guó)也盯上了...
-
美國(guó)發(fā)生火車撞人事故:2人死亡,至少1人失蹤
-
“蘋果給了印度希望,結(jié)果中美談成了……”
-
“中美談判后,各國(guó)對(duì)美更硬氣了”
-
議會(huì)選舉落幕總理小勝,極右翼抬頭:葡萄牙兩黨制結(jié)束了
-
拜登還能活多久?美專家預(yù)測(cè)
-
“飛車黨”緊追小女孩將其嚇哭?當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào):兩名初中生認(rèn)錯(cuò)道歉
-
數(shù)學(xué)家贏下羅馬尼亞大選,曾兩次獲得國(guó)際奧數(shù)滿分
-
河中現(xiàn)大量死魚,懷化市委書記現(xiàn)場(chǎng)察看
-
特朗普:將與普京和澤連斯基通話
-
特朗普再次喊話:趕緊降息
-