【文/ 觀察者網專欄作者 瞿新榮】

2020年3月6日，石油輸出國組織及盟友（OPEC+）在維也納召開擴大減產談判，結果不歡而散，隨后沙特降低售往遠東、歐洲和美國原油價格，引發(fā)原油價格暴跌近30%，油價下跌沖擊美國頁巖油公司抵押資產估值及債券評級，結合疫情在全球擴散引發(fā)美股暴跌，負向循環(huán)引發(fā)的崩潰，推動美聯儲在3月15日提前大幅下調利率，開展7000億美元QE。

全球疫情擴散，疊加原油價格戰(zhàn)引發(fā)的通縮預期，即便在美聯儲及時采取降息與QE政策后，市場并沒有隨即反彈，原油價格一度下跌超6%，日經225、韓國綜合、恒生指數紛紛飄綠，美10年期國債利率下行、黃金下跌的背后，暗示著預期通脹率的下跌，傳統(tǒng)貨幣政策的失效，市場反應暗含了經濟衰退的危機就在眼前。

這一切不能完全歸于沙特開啟的原油價格戰(zhàn)，因為美國自身股市長期虛高、債務壓力也越來越大，但在全球疫情擴散需求偏空的背景下，沙特再次開啟“發(fā)汗療法”的確對推動債務危機經濟下行“功不可沒”，本還想著美聯儲貨幣政策不用再擔心通脹，現在一下子變成了如何避免通縮。

沙特開啟的原油價格戰(zhàn)對誰都不利，何時以及如何才能結束價格戰(zhàn)，實現油價均值回歸？這是問題關鍵。

1. 美沙俄三國戰(zhàn)，原油價格戰(zhàn)對誰都不利

沙特首先啟動價格戰(zhàn)，原因包括沙特希望奪回“限產保價”丟失掉的市場份額，類似事件在1985年、1997年和2014年都有先例。

確實，2016年11月聯合減產以來，沙特是最賣力的。2016年11月起，OPEC產量維持在3200-3400萬桶/天，2018年12月深化減產以來，更是一下子降到了不足3000萬桶/天，其中沙特產量更是一度下降到900萬桶/天，而同期俄羅斯產量穩(wěn)定在1100-1170萬桶/天之間。

圖：2016年11月聯合減產以來，沙特帶頭減產

從某種程度上說，價格戰(zhàn)確實能夠幫助沙特穩(wěn)定市場份額。作為全球第一大原油出口國，沙特日出口原油約700萬桶。沙特原油既具有量的優(yōu)勢、同時具備開采效率與價格優(yōu)勢，降價后確實能夠吸引包括中國、印度、歐洲、美國的買家。3月14日，特朗普下令美國能源部采購石油作為戰(zhàn)略石油儲備。

圖：在市場份額大幅下滑后，沙特在1985年通過價格戰(zhàn)使市場份額快速穩(wěn)定

對沙特來講，價格戰(zhàn)會有損沙特阿美估值和沙特2030愿景實現。沙特顯然認識到，隨著新能源革命和替代能源（如天然氣）演進，對原油需求將在未來幾年達到峰值，這是薩勒曼費勁推進沙特阿美上市的原因。

盡管沙特原油降價能夠擠壓其他原油生產國市場占有率，但同樣會損害沙特阿美估值，而后者是沙特2016年能源戰(zhàn)略轉型以來的重點。受油價下跌影響，沙特阿美2019年凈利潤下降21%,從估值角度來講，油價下跌，沙特阿美估值損失也會超過沙特市占率微升帶來的收益，一利一弊，最終可能得不償失。

既然沙特阿美已經上市，未來還計劃在海外上市，那沙特在意的就不僅是當前的利益，更應看重穩(wěn)定油價帶來的未來現金流和上市公司估值，降價顯然對沙特阿美市公司估值不利。

對俄羅斯來講，價格戰(zhàn)不利于俄羅斯出口收入。一個是現貨市場份額可能被沙特擠壓，同時價格下去后總出口收入也會面臨下滑。俄羅斯原油天然氣出口占總出口額雖然低于沙特的86%，但也達到60%左右，俄羅斯財政收入對能源出口依賴度還是很高的。

2017年俄羅斯出口3531億美元，其中原油與石油產品出口占43%，天然氣及人造氣出口占12%，合計55%；2018年出口4431億美元，原油與石油產品出口占48%，天然氣出口一般是長約，依然按照12%估算，石油天然氣出口占其出口量約60%，而同期美國石油產品（含天然氣）出口占總出口量才11%。

圖：俄羅斯石油天然氣出口占總出口比例

降價顯然對俄羅斯財政收入不利。雖然俄羅斯與中國等簽了較多長約，但長約價格并非固定不變，依然會根據現貨價格動態(tài)調整，所以即便對市場份額影響微弱情況下，俄羅斯財政收入隨油價回落而下降是不爭的事實。