【文/諾姆·喬姆斯基 譯/觀察者網(wǎng)  由冠群】

問：阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)常與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)作對(duì)比，被打上了“正義戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)簽。我知道你不這么看阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

喬姆斯基：讓我們回到20年前，從9·11事件說起。首先要了解一件重要的事，美國(guó)當(dāng)初并不知道誰(shuí)該為9·11事件負(fù)責(zé)。事實(shí)上直到八個(gè)月后，聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)羅伯特·穆勒（Robert Mueller）才首次召開了一個(gè)重要的新聞發(fā)布會(huì)。當(dāng)時(shí)有人向他提問：“誰(shuí)該對(duì)9·11事件負(fù)責(zé)？”或許穆勒進(jìn)行了人類歷史上最細(xì)致的跨國(guó)調(diào)查，他給出的結(jié)論是：“我們認(rèn)定行兇者是基地組織和本拉登，但我們尚無(wú)法證實(shí)?！蹦吕帐窃诿儡娙肭职⒏缓拱藗€(gè)月后說的這番話。

入侵的動(dòng)機(jī)究竟是什么？我認(rèn)為對(duì)這個(gè)問題最好的回答來自反塔利班阿富汗抵抗組織的代表人物阿卜杜勒·哈克（Abdul Haq），他是一位在阿富汗境內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)反塔利班運(yùn)動(dòng)，極受尊敬的阿富汗人領(lǐng)袖。就在美軍開始轟炸阿富汗后，他在2001年10月接受了著名中亞學(xué)者阿納托爾·利文（Anatol Lieven）的采訪。這位學(xué)者問他：“你怎么看這次入侵？”

美國(guó)《雅各賓》雜志登出喬姆斯基專訪

阿卜杜勒·哈克說：“這次入侵會(huì)殺死很多阿富汗人，它會(huì)破壞我們從內(nèi)部推翻塔利班統(tǒng)治的計(jì)劃?！彼谐隽俗约旱挠?jì)劃并認(rèn)為這些計(jì)劃很有可能成功。這次入侵將破壞這些計(jì)劃?！暗绹?guó)人并不關(guān)心阿富汗人，他們也不關(guān)心推翻塔利班的統(tǒng)治。他們就想秀肌肉，把全世界的人都嚇住?！?

入侵阿富汗的主要推手之一美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)唐納德·拉姆斯菲爾德異口同聲地重復(fù)了此類說法。美軍一入侵，塔利班就馬上要舉手投降。他們只想返回自己的家鄉(xiāng)，過上逍遙自在的日子，他們可以讓美國(guó)人接管政權(quán)。當(dāng)然，美國(guó)也可以捉拿本·拉登和基地組織成員。

拉姆斯菲爾德對(duì)塔利班投降的態(tài)度是“我們不與塔利班談判投降”。小布什總統(tǒng)支持了拉姆斯菲爾德，說了相同的話：“我們不會(huì)與塔利班談判投降事宜，我們只使用武力?！痹诒粏柕接嘘P(guān)基地組織和本拉登的問題時(shí)，布什說：“我對(duì)他們一無(wú)所知。我們對(duì)他們也根本不感興趣。我們頭腦中有個(gè)更大的計(jì)劃。”

這個(gè)“頭腦中更大的計(jì)劃”當(dāng)然是盡人皆知了，并不是什么秘密。他們想要占領(lǐng)伊拉克——這才是他們真想要的大獎(jiǎng)，而阿富汗則不值一提。他們想要占領(lǐng)伊拉克，獲得這個(gè)大獎(jiǎng)，再以伊拉克為基地收拾周邊的國(guó)家。這就是他們的計(jì)劃。

事實(shí)上，如果美國(guó)真想抓捕本拉登（切記，本拉登那時(shí)還只是一個(gè)嫌疑犯，尚沒有被定罪），抓他并不太困難。他們只要展開一次小規(guī)模的警察行動(dòng)就能抓到他，而且他們還有可能獲得塔利班的支持。塔利班可能會(huì)很高興地除掉他。本·拉登對(duì)塔利班而言就是一個(gè)拖累。因?yàn)榘⒏缓沟牟柯淞?xí)俗——你不能把尋求避難的人踢出門，塔利班沒法把本·拉登交出來。對(duì)普什圖人而言，這是重要的禮儀。但美國(guó)要是自己派警察抓捕本·拉登，他們也不會(huì)反對(duì)。

但對(duì)美國(guó)來說，這么做可沒什么好處。我們美國(guó)人必須要展示肌肉，嚇住眾人。

之后發(fā)生的事情是塔利班回到了自己的家鄉(xiāng)。美國(guó)及其盟友占領(lǐng)了阿富汗。有很多不錯(cuò)的記者從一開始就追蹤報(bào)道這一過程。最好的是阿南德·戈帕爾（Anand Gopal）。他最近在《紐約客》雜志發(fā)表了一篇文章，回顧了整個(gè)過程。其它記者也做了這方面的報(bào)道。《華盛頓郵報(bào)》最近發(fā)表的一篇文章也基本上在回顧這一過程。這篇文章的作者是少數(shù)實(shí)地采訪過阿富汗農(nóng)村地區(qū)的記者，而農(nóng)村地區(qū)才展現(xiàn)了阿富汗的真實(shí)面貌。

他們都說到了一件事：開始，阿富汗的農(nóng)民都因戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束而松了一口氣。他們終于可以享受到片刻和平了。他們還有這個(gè)世界很多人都有的想法（盡管他們并不了解美國(guó)）：“這是一個(gè)超級(jí)有錢的國(guó)家，這個(gè)國(guó)家能為我們做各種好事?！彼麄兿Ｍ绹?guó)能以某種方式介入阿富汗事務(wù)，解決他們的貧困等問題。

但這種想法并未持續(xù)太久。美軍一進(jìn)入阿富汗就開始攻擊阿富汗人。美軍向任何他們認(rèn)為是塔利班的人扔炸彈，炸彈可能會(huì)炸掉一個(gè)婚禮，殺死40人。這樣塔利班就可能招募死者的親屬加入塔利班。美軍特種部隊(duì)會(huì)深夜闖入居民家中，羞辱阿富汗人，再把他們關(guān)進(jìn)刑訊室。你們創(chuàng)造出了更多的塔利班。這種情況持續(xù)發(fā)生，直到美軍在農(nóng)村地區(qū)也遭遇了大規(guī)模的反抗。

對(duì)此，美國(guó)又是如何應(yīng)對(duì)的呢？美國(guó)的做法是施加更多的暴力。或者美軍自己做，或者讓阿富汗政府軍照著美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)有樣學(xué)樣。還是剛才提到的那些記者，他們現(xiàn)在的說法是：“人人都恨美國(guó)人，包括阿富汗政府軍?！彼麄兒廾绹?guó)人的理由很充分。

與此同時(shí)，還有其它事發(fā)生。美國(guó)剛進(jìn)入阿富汗時(shí)，對(duì)這個(gè)國(guó)家一無(wú)所知。所以他們要找聽話的人幫忙。誰(shuí)聽話呢？阿富汗軍閥聽話。這些魔鬼都是地頭蛇。一些精明的軍閥會(huì)賣身投靠美軍，說：“我給你干活。”但這些人并不傻。一個(gè)軍閥可能前去告訴美國(guó)人，“就在某地的那個(gè)村莊住著一些塔利班”，而實(shí)際上那些人不過是他的仇家。美國(guó)人會(huì)隨即前往某地，摧毀那個(gè)村莊，創(chuàng)造出更多的塔利班。

這種情形持續(xù)了二十年。最后，大規(guī)模的反抗出現(xiàn)了，是群眾性的反抗。實(shí)際上，塔利班最早的成員主要是普什圖人（阿富汗最大的族群）。但現(xiàn)在其它族群也加入了塔利班。在過去幾周，最不令人感到意外的是塔吉克和烏茲別克地區(qū)的軍閥也轉(zhuǎn)向了塔利班。這是讓人意想不到的。而其它所有事情卻都是意料之中的。

阿富汗政府明顯會(huì)垮臺(tái)。這個(gè)政府就是一個(gè)腐敗的泥潭，因此不會(huì)獲得什么支持。而阿富汗政府軍的一半兵力只存在于紙面上，是幽靈士兵?，F(xiàn)時(shí)中的士兵既領(lǐng)不到軍餉又領(lǐng)不到彈藥。腐敗的領(lǐng)導(dǎo)人和官員什么都偷。他們不會(huì)為美國(guó)人而戰(zhàn)，所以他們就溜走了。

所有這一切都顯而易見。我就曾經(jīng)寫文章預(yù)言過這種情況，其他人也這么預(yù)測(cè)過。現(xiàn)在唯一似乎還不了解這種情況的人就是那些能接觸到情報(bào)信息的人。情報(bào)里的阿富汗是另一個(gè)樣子。情報(bào)以某種方式被歪曲了。但如果你觀察實(shí)際情況，那你對(duì)阿富汗的未來就會(huì)一目了然。令人意外的是塔利班曾經(jīng)的死敵，赫拉特和馬扎里沙里夫等地的軍閥也加入了塔利班的陣營(yíng)，這是出人意料的。總而言之，塔利班現(xiàn)在明顯是一個(gè)多民族共治的組織。

至于撤軍？這要追溯到唐納德·特朗普總統(tǒng)任內(nèi)。2020年2月，特朗普與塔利班達(dá)成協(xié)議。特朗普甚至都懶得把這事告知阿富汗政府，因?yàn)榘⒏缓拐兑膊皇?。至于阿富汗人民就更不值得一提了。特朗普與塔利班達(dá)成協(xié)議，美軍將在2021年5月撤離阿富汗，這可能是最糟糕的時(shí)間。戰(zhàn)斗季開始了。這份協(xié)議沒給當(dāng)?shù)厝肆粝氯魏螜C(jī)會(huì)做準(zhǔn)備。特朗普說：“我們會(huì)撤軍。你們能做你們想做的事了?！彼麤]有提出任何條件。他只有一個(gè)條件：“不要向美軍士兵開火。這讓我面子上很不好看。至于其他事隨你們的便。”

共和黨的反應(yīng)也很有趣，起初他們盛贊這是我們偉大的特朗普總統(tǒng)取得了歷史性成就。共和黨官方網(wǎng)站一直在盛贊撤軍，直到阿富汗政權(quán)開始崩潰。實(shí)際上，喬·拜登稍微修正了一下特朗普的條件：他將撤軍延后了幾個(gè)月，這樣就有更充足的撤軍時(shí)間，他還向塔利班提出了更多的條件。天才的特朗普此前曾稱贊撤軍方案是了不起的歷史成就，而喬拜登則提出了一個(gè)升級(jí)版的撤軍方案。

阿富汗政權(quán)一崩潰，共和黨人就從他們的網(wǎng)站上撤下了那些贊美之詞，轉(zhuǎn)而開始攻擊民主黨和美軍應(yīng)為這場(chǎng)災(zāi)難負(fù)責(zé)。你可能已經(jīng)看過參議院聽證會(huì)了，共和黨人在聽證會(huì)上要求馬克·米利將軍和其他人對(duì)此局面負(fù)責(zé)，而就是這群共和黨人，他們?cè)谝粋€(gè)月前還在歡呼這一歷史性成就，現(xiàn)在卻因軍方遵守了他們?cè)?jīng)歡呼的撤軍方案而譴責(zé)軍方。這使無(wú)恥的規(guī)格又升高了一級(jí)，只不過這是共和黨的無(wú)恥。

現(xiàn)在新階段到來了。國(guó)際社會(huì)對(duì)如何應(yīng)對(duì)阿富汗局勢(shì)意見不一。以中國(guó)為首的地區(qū)強(qiáng)國(guó)推崇一種方案，主要是由上合組織主導(dǎo)（中、俄、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、伊朗、印度和巴基斯坦）。這一方案是要以某種方式包容塔利班政權(quán)?，F(xiàn)在阿富汗局勢(shì)一團(tuán)糟。大量民眾挨餓，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)已經(jīng)崩潰，所以這一方案是，“讓我們給他們一些援助，支持阿富汗民眾，與他們展開接觸，努力使他們的政府變得更包容和寬容，使阿富汗經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從生產(chǎn)鴉片轉(zhuǎn)變成出口礦石和其它資源?！边@是一種方案。

還有另一種方案，這是美國(guó)及其盟友印度主導(dǎo)的方案。在上合組織，印度反對(duì)上合組織提出的方案，更贊同美國(guó)方案，即剝奪阿富汗獲得任何援助的權(quán)利。要掌握阿富汗人的資源（阿富汗的財(cái)政資金恰好存放在美國(guó)銀行），向國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行施壓，迫使它們不向阿富汗提供任何援助。這么做是為了盡可能狠地懲罰阿富汗人。這不會(huì)傷害到阿富汗的領(lǐng)導(dǎo)層，因?yàn)橹撇弥粫?huì)使老百姓遭殃。制裁通常會(huì)使領(lǐng)導(dǎo)人變得更強(qiáng)大，因?yàn)槊癖妼⒉坏貌或榭s在領(lǐng)導(dǎo)人的卵翼下茍且偷生。

美國(guó)是唯一有能力實(shí)施制裁的國(guó)家。別的國(guó)家有時(shí)也會(huì)實(shí)施制裁，但這些國(guó)家只能單獨(dú)實(shí)施制裁，沒人會(huì)在意它們的制裁。當(dāng)美國(guó)實(shí)施制裁時(shí)，人人都要聽令行事，即使你反對(duì)制裁。

就拿歷時(shí)最久的制裁古巴來說，全世界都反對(duì)制裁古巴。對(duì)制裁古巴，最近一次聯(lián)合國(guó)投票的結(jié)果是184票對(duì)2票。只有以色列與美國(guó)站在一起，因?yàn)橐陨惺敲绹?guó)的附庸國(guó)，它不得不這么做。全世界其它國(guó)家都反對(duì)制裁，但它們又全都遵守制裁規(guī)定，因?yàn)槊绹?guó)的制裁是第三方制裁。美國(guó)的制裁措施向其它國(guó)家傳達(dá)了這樣的信息，“如果你們不遵守制裁規(guī)定，我們就把你們踢出國(guó)際金融體系。”你們還會(huì)受到其它懲罰。

整個(gè)世界基本上成了一個(gè)黑幫，“教父”發(fā)號(hào)施令，其它國(guó)家不管喜歡與否都要聽從命令。這就是現(xiàn)實(shí)，這不是政治學(xué)理論。

因此，如果美國(guó)制裁阿富汗，無(wú)論其他國(guó)家喜歡與否，都得服從。當(dāng)然，中國(guó)可能是個(gè)例外。他們不會(huì)聽從命令。我想這或許就是為什么中國(guó)成了敵人：他們不聽話。這是不能容忍的。但中亞國(guó)家或許會(huì)站在中國(guó)一邊。實(shí)際上，它們一直在向中國(guó)傾斜。它們撤除了本國(guó)境內(nèi)的美國(guó)基地，轉(zhuǎn)而投向以中國(guó)為主的歐亞體系——一帶一路倡議，這是中國(guó)推出的投資體系。這似乎就是形勢(shì)發(fā)展的軌跡。