強舸中央黨校教授
-
“誰是敵人誰是朋友”，是當下美國政治的首要問題
“新右翼”運動和“激進左翼”運動的同時興起用確鑿無疑的事實告訴我們，橄欖形社會已經(jīng)是西方世界的過去式（甚至它是否真的存在過都值得懷疑）。階層割裂的鴻溝、不同群體的尖銳對立是西方國家當下常態(tài)。[全文]
-
“想當總統(tǒng)首先要身體好”：零售政治在美國的復興
零售政治的獨特作用在于，其一，在這個美國選民對選舉政治和精英政客普遍失望的時代，他們可能會被幾句嶄新的口號打動，但是很難因此就相信并投票給提出口號的政客；其二，西方世界當下正處于變革時代，國家治理必須進行重大改革，人們希望了解候選人的詳細方案。[全文]
-
從謀晉升到盼“回城”：基層官員職業(yè)生涯的微妙心理轉(zhuǎn)變
“下鄉(xiāng)”和“回城”塑造了機關(guān)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩種不同的縣域干部結(jié)構(gòu)。“回城”使鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部更有動力，也降低基層關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對干部隊伍的侵蝕；但對縣直機關(guān)而言，偏大的年齡結(jié)構(gòu)使機關(guān)干部隊伍活力偏弱，也可能影響機關(guān)的專業(yè)化能力。[全文]
-
藏族為何70年代吐槽“小麥吃了腰疼沒力氣”，現(xiàn)在卻“都愛吃小麥”？
“吃小麥‘腰疼’，那多吃點酥油，多吃點肉，腰還會疼嗎？你們知識分子不要這么死腦筋，干嘛非盯著青稞不放呢？誰又規(guī)定了我們藏族必須只能吃青稞呢？我們藏族想吃什么就吃什么！”[全文]
-
非常需要糧食的藏民，卻為何抵制產(chǎn)糧更多的農(nóng)業(yè)新技術(shù)？
農(nóng)業(yè)發(fā)展不僅是一個技術(shù)問題，某些技術(shù)被抵制，表面上是因為文化觀念的抵制，實則是因為它與本地生計傳統(tǒng)以及自然環(huán)境的沖突。[全文]
-
中國共產(chǎn)黨做對了什么？
我們國家推行改革的進程中也會遇到障礙，而中國共產(chǎn)黨的“確定性”體現(xiàn)在我們能夠始終根據(jù)時代變化來推動改革，始終有一顆年輕的、朝氣蓬勃的心。[全文]
-
“你們法國人過現(xiàn)代生活，為何我們藏族人就得生活在‘博物館’？”
藏族并非只追求精神世界，他們也向往美好的物質(zhì)生活，愿意并且能夠積極參與市場經(jīng)濟。所謂“保持藏族傳統(tǒng)生活方式”，換種說法就是“讓他們繼續(xù)窮下去吧”，是以“傳統(tǒng)”為名、以“關(guān)愛”為幌子粗暴剝奪少數(shù)民族的自由選擇權(quán)利。[全文]
-
拜登會是好總統(tǒng)嗎？民主黨：至少特朗普是個“錯誤總統(tǒng)”
民主黨全國代表大會上，前第一夫人米歇爾、前總統(tǒng)奧巴馬、克林頓輪番上陣，猛烈炮轟美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普。然而，民主黨的“惡毒詛咒”能傷到特朗普嗎？作為己方候選人，拜登自身實在太弱，其健康狀況更是引人擔憂。民主黨這種打不準要害的輿論造勢也應(yīng)該會一直持續(xù)下去，因為實在沒有更好的選擇。[全文]
-
對中國來說，桑德斯早早退選是件好事
特朗普和拜登均比較實際，為了利益可以反華，有好處也會暫時收起刀槍。桑德斯則更注重意識形態(tài)，從貿(mào)易到人權(quán)到香港等所有問題都對中國抱有明確敵意。[全文]
-
選拜登可能“亡國”，選桑德斯一定“亡黨”
藍領(lǐng)在民主黨內(nèi)大多支持桑德斯，但他們更心儀的是特朗普。對大選而言，雖然目前表現(xiàn)略差，但桑德斯比拜登更可能戰(zhàn)勝特朗普，因為他能吸引新的選民群體，但是桑德斯的“打擊資本”主張站在金主的根本對立面，勝了之后的民主黨恐怕就不是現(xiàn)在的民主黨了。[全文]
-
誰來挑戰(zhàn)特朗普？中國人要看清
如果桑德斯勝出，美國會呈現(xiàn)既聯(lián)合又割裂的奇妙狀態(tài)。桑德斯（所謂極左）和特朗普（所謂極右）在數(shù)個議題上立場是根本一致的，對美國資本勢力來說，那將是更大打擊；對我們來說，這意味著很可能還沒到大選，貿(mào)易戰(zhàn)就要硝煙再起。[全文]
-
“軍人”“溫和派”“同性戀”——民主黨黑馬布蒂吉格贏在哪里？
雖然是民主黨冗長候選人隊伍中最年輕的一位，“年輕”本身對他的選舉加分不多，他的多數(shù)選票都來自溫和派選民。而且布蒂吉格也有符合進步派身份政治的標簽——同性戀。另外，他還有一個讓中間選民甚至共和黨選民都青睞的標簽——退伍軍人。[全文]
-
我們懷念李醫(yī)生，因為他是普通人的代表
只要我們都在自己的崗位上始終努力盡職工作，疫情至今我們也確實都在自己崗位上為了人民的生命安全、為了戰(zhàn)勝疫情始終努力盡職工作著。那么，我們就與李醫(yī)生一樣，已經(jīng)都是一名合格的、優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員和敬業(yè)專業(yè)的職業(yè)人員。[全文]
-
弱地方政府不是弱在沒有自由裁量權(quán)，而是……
在這次疫情應(yīng)對上，需要反思的不是央地關(guān)系，甚至自廢武功。如果中國不是中央集權(quán)的單一制國家而是地方分權(quán)甚至聯(lián)邦制國家，沒有全國一盤棋的統(tǒng)一部署，這次疫情應(yīng)對特別是20日之后的應(yīng)對，恐怕遠不如目前表現(xiàn)。[全文]
-
普京的新角色與統(tǒng)俄黨的“黨建”
由于統(tǒng)一俄羅斯黨還不是真正意義上的執(zhí)政黨，所以它其實也還沒有什么領(lǐng)導體制。長期以來，統(tǒng)一俄羅斯黨黨中央主要是從事服務(wù)工作而不是發(fā)揮領(lǐng)導核心作用，服務(wù)于各級議會選舉。等到憲法修改后，統(tǒng)一俄羅斯黨就必須構(gòu)建領(lǐng)導體制，以確保自身能夠領(lǐng)導國家。[全文]
-
“能喝八兩喝一斤”：官場獨特酒文化為何難以杜絕？
現(xiàn)有文獻解釋了下級怕得罪人的機制:第一，酒桌辦事，不喝就辦不了事。第二，上級掌握著下級各方面的利益。因為權(quán)力差別，下級得罪不起上級。但是，為什么掌握更多權(quán)力的上級寧愿違背自身意愿飲酒，也不愿意得罪下級呢?[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心