二、如何與崛起的中國(guó)對(duì)峙

今年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年，然而西方仍不確定應(yīng)該對(duì)中國(guó)采取什么立場(chǎng)。

直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，在對(duì)華交往的過(guò)程中，西方國(guó)家應(yīng)該采取的上策是：停止傲慢的行為，并為全球范圍內(nèi)的人民帶來(lái)解放與平等的美好愿景。

西方國(guó)家需要一種民主的、具有參與性的、環(huán)境友好的、后殖民地主義的新型社會(huì)主義。

如果西方繼續(xù)宣揚(yáng)并堅(jiān)持其早已過(guò)時(shí)的“超級(jí)資本主義”模式，那么就有可能遭遇更多“白眼”。

按中國(guó)共產(chǎn)黨官方報(bào)紙的說(shuō)法，中國(guó)式的民主主義比西方式的“選舉市場(chǎng)”要好。這是因?yàn)椋袊?guó)的國(guó)家命運(yùn)掌握在一個(gè)兼具動(dòng)力和決心的先鋒集團(tuán)——中國(guó)共產(chǎn)黨的手中。

該黨九千多萬(wàn)名黨員代表著中國(guó)社會(huì)，與西方社會(huì)中的普通選民只是“善變且易受影響”的群體不同，中國(guó)共產(chǎn)黨深知要為廣大民眾的根本利益著想。

富國(guó)之所以富，都是拜企業(yè)所賜

2020年初，西方各國(guó)的國(guó)有資產(chǎn)幾乎為零，在一些情況下甚至是負(fù)資產(chǎn)。由于西方各國(guó)沒(méi)有提高最富有階層的納稅額，因此并未平衡其公共財(cái)政的收支，導(dǎo)致了債務(wù)逐漸累積，只好出售越來(lái)越多的國(guó)有資產(chǎn)。

不妨把話(huà)說(shuō)得更清楚些：富裕國(guó)家之所以被稱(chēng)為富裕，是因?yàn)槠涿耖g的私人資產(chǎn)達(dá)到了歷史最高水平。然而即便在富裕國(guó)家，也只有國(guó)家本身是窮的。

如果按這種趨勢(shì)繼續(xù)下去，各國(guó)公共部門(mén)所持有的資產(chǎn)將持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，公共債務(wù)持有者將不僅坐擁公共部門(mén)的所有資產(chǎn)（如學(xué)校、醫(yī)院和其他基礎(chǔ)設(shè)施等），而且還將有權(quán)抽取納稅人上繳的部分稅收。

當(dāng)然，西方各國(guó)可以選擇另一種方式。就像二戰(zhàn)后那樣，快速減少公共債務(wù)的同時(shí)，縮減最富有階層的資產(chǎn)。

為此，西方國(guó)家應(yīng)該在教育、醫(yī)療、環(huán)境和發(fā)展方面進(jìn)行雄心勃勃的投資。此外，還應(yīng)該放棄對(duì)疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將跨國(guó)公司的收入交到發(fā)展中國(guó)家手中，并讓數(shù)字平臺(tái)為普通公民的利益服務(wù)。

更進(jìn)一步說(shuō)，西方各國(guó)需要一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)模式。無(wú)論是私營(yíng)部門(mén)還是國(guó)際組織，在新模式下，知識(shí)和權(quán)力都能夠充分共享。

無(wú)論是哪國(guó)，新自由主義都增強(qiáng)了最富有階層的權(quán)力，卻削弱了公共權(quán)力。這種意識(shí)形態(tài)最終使中國(guó)模式更加強(qiáng)大，也讓特朗普和莫迪那可悲的新民族主義重新煥發(fā)活力。

現(xiàn)在，到了向著“新自由主義的下一站”繼續(xù)前進(jìn)的時(shí)候了。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。