現(xiàn)在網(wǎng)上有一些輿論，說放棄戰(zhàn)爭權(quán)是美國拴住日本的狗鏈。我是非常不同意這句話的，因為這是日本右翼的想法。在和平年代，日本年輕人接受的教育，以及正規(guī)的輿論里面都沒有比較暴力，比較民粹或者偏右翼的東西，那么年輕人怎么會有這些奇怪的想法的？是不是受到了“不良”作品的影響？

這可能是觀學(xué)院成立以來最不正經(jīng)的一個題目。有一天晚上我昏昏欲睡的時候，突然有一個朋友沒頭沒尾地發(fā)來信息問我，你說《海賊王》（OP）是左翼的還是右翼的？然后這個問題就在我的腦海里久久縈繞不去。

1.為什么對國民漫畫的研究開始有必要 01'45

我們要不要把嚴(yán)肅的政治問題思考加諸于一個大眾作品身上呢？在之前較長的一段時間內(nèi)人們認(rèn)為是沒有必要的，但是，最近我們好像又開始看到有這樣一種必要性。

今天很多日本的知識精英們會比較迷惘，他們會說我們清楚地知道日本年輕人戰(zhàn)后接受的教育，以及正規(guī)的輿論，里面沒有比較暴力，比較民粹或者偏右翼的東西，那么年輕人怎么會有這些奇怪的想法呢？然后人們想當(dāng)然地會認(rèn)為是受到了“不良”作品的影響。

這種想法到底對不對呢？

2.什么是日本的左和右？05'33

左和右，一般來說就是兩套方案的競爭和相互協(xié)調(diào)。右派主張經(jīng)濟上自由放任，更重視生產(chǎn)效率；左派則主張解決社會問題的方案應(yīng)該是建立福利國家，更重視分配的公平。

而在日本則更多地體現(xiàn)在政治和對外關(guān)系上。左派支持放棄戰(zhàn)爭權(quán)，跟中央官僚的主導(dǎo)相比，支持地方市民團體自治；在對外關(guān)系上，左派反對日美同盟，主張站到第三世界的角度思考國際關(guān)系。

當(dāng)然90年代之后，日本開始模仿英美的自由主義經(jīng)濟路線，所以現(xiàn)在日本的左右之爭也開始變得越來越像歐洲了，政治上的左右之爭仍然存在，經(jīng)濟上的左右之爭也開始凸顯出來。

3.在日本，暴力及其相關(guān)討論更多出現(xiàn)在哪里？09'05

OP是《周刊少年Jump》上的連載漫畫，這個老牌漫畫雜志的一個很重要的主題，就是怎么正當(dāng)?shù)厥褂帽┝?，我們知道少年漫畫的很多?nèi)容都是打得很激烈。

因為戰(zhàn)爭給日本人帶來了很多痛苦，當(dāng)然也因為他們給別人帶來痛苦以至于自己痛苦，所以日本社會對暴力特別敏感，因此在日本反暴力也有一種更獨特的內(nèi)涵。戰(zhàn)后的日本憲法是不認(rèn)可戰(zhàn)爭權(quán)的，這是一個比較左翼的進步思潮。現(xiàn)在網(wǎng)上有一些輿論，包括我自己也遇到過學(xué)生在討論日本政治時說，放棄戰(zhàn)爭權(quán)是美國拴住日本的狗鏈。我是非常不同意這句話的，因為這是日本右翼的想法，早期的日本左翼不是這么認(rèn)為的。

但是，戰(zhàn)后憲法剛剛制定沒多久，日本就卷入了冷戰(zhàn)，國家戰(zhàn)略跟美國高度捆綁，然而它卻有一個非常進步的憲法，卻無法實踐，那你怎么把它講清楚？講不清楚，所以輿論和教育干脆不講，就是反戰(zhàn)爭、反暴力，不管左右。但沒有講清楚到底為什么，也不考慮背后的內(nèi)涵，這就在戰(zhàn)后出生的人心中留下了一個陰影地帶。比如嚴(yán)肅文學(xué)里不講，高度娛樂的大眾文化里就會講，在日本漫畫里，經(jīng)常里面的反派講話一套一套的，但是主角有時候好像你還覺得他講的話不太好反駁，我們好像跟反派更能互相理解。

反派 多弗拉明戈