-
博古睿:我為什么要給哲學(xué)家設(shè)一個(gè)“諾貝爾獎(jiǎng)”
關(guān)鍵字: 諾貝爾獎(jiǎng)博古睿哲學(xué)獎(jiǎng)哲學(xué)獎(jiǎng)東西方文化物質(zhì)是無法永存的-權(quán)力會(huì)易手,建筑會(huì)崩塌,人會(huì)死亡。但是思想、理論、世界觀和民間故事則會(huì)代代相傳。所有這些因素通過影響人類思想、整合大眾才智和意愿來塑造世界。
從柏拉圖、孔子,到在聯(lián)合國(guó)教科文組織 (UNESCO) 成立大會(huì)上提出“和平與戰(zhàn)爭(zhēng)都源自人之思想”的奧登(W.H. Auden),思想的重要性被廣泛認(rèn)知且一路傳承。尤瓦爾·赫拉利(Yuval Noah Harari)在其暢銷書《人類簡(jiǎn)史》中更是直言,人類與其他物種最大的區(qū)別就在于,人類是唯一能夠依據(jù)人權(quán)、金錢、神靈等抽象概念進(jìn)行大規(guī)模合作的生物。
歷史長(zhǎng)河中,新的概念框架都源于想象,并在人類條件允許的時(shí)候影響現(xiàn)實(shí)世界。民主、道家、儒家、大革命、啟示錄、馬列主義毛澤東思想、新政、存在主義、華盛頓共識(shí)、結(jié)構(gòu)主義及生態(tài)學(xué)等等的例子不勝枚舉。
不幸的是,當(dāng)今的高等教育,往往是孤立于社會(huì)現(xiàn)狀之外的象牙塔。而其內(nèi)部由于缺少溝通進(jìn)一步導(dǎo)致了各個(gè)學(xué)科之間的孤立。保羅·薩繆爾森(Paul Samuelson)曾經(jīng)感嘆,經(jīng)濟(jì)學(xué)往往被簡(jiǎn)化為用數(shù)學(xué)公式來預(yù)測(cè)股市的走向,哲學(xué)在很多大學(xué)中被削減成邏輯學(xué)。其后果是,應(yīng)對(duì)合成生物學(xué)或者人工智能對(duì)人類文明所帶來的挑戰(zhàn)這一重大問題交由新聞媒體和小說家來回答。與大數(shù)據(jù)分析綁在一起的生物科學(xué),加速了社會(huì)變革的步伐,逾越了千年以來所謂人類生活法則的界限——然而哲學(xué)界對(duì)這些人類倉(cāng)促選擇的未來發(fā)展方向所做的反思卻少之又少。
在自然科學(xué)之外,尤其是人文科學(xué)方面,這一斷鏈導(dǎo)致了各文化之間缺乏互動(dòng)和溝通。世界最古老的的大學(xué) — 印度的納蘭達(dá)大學(xué)(Nalanda University)— 得以重建的核心原因,就是希望本著重塑跨文明之間對(duì)話的精神,促進(jìn)亞洲偉大哲學(xué)體系和宗教流派之間的交流。
世界最知名的旅行者及文字記者皮柯·伊耶(Pico Iyer),重申了這個(gè)擔(dān)憂:“過去40年來,世界充斥著各種危機(jī),讓我不禁對(duì)世界越來越小的結(jié)論產(chǎn)生懷疑。恰恰相反,由于距離拉近和相熟的錯(cuò)覺,我們之間的鴻溝事實(shí)上在越變?cè)酱?。在信息時(shí)代,我們很多人對(duì)于其他文化和觀念的了解程度小于以往任何時(shí)刻。
百萬美元的哲學(xué)獎(jiǎng)
基于這樣的使命召喚,博古睿研究院于2015年下設(shè)了哲學(xué)與文化中心。該中心旨在打破藩籬,整合薈萃西方和亞洲現(xiàn)有的研究和教學(xué)中心來研究不同文明的思想。其合作伙伴包括哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、紐約大學(xué),牛津大學(xué),劍橋大學(xué),清華大學(xué),北京大學(xué)等等。
此外,為了使重要的哲思能夠沖破大眾化信息,脆弱不堪的精英以及墨守成規(guī)的學(xué)術(shù)界的束縛,他們需要一個(gè)助產(chǎn)士,而博古睿哲學(xué)獎(jiǎng),就有意擔(dān)任這個(gè)角色。
諾貝爾獎(jiǎng)(Nobel Prize)涵蓋了自然科學(xué)、文學(xué)以及和平等等領(lǐng)域。普利茲克獎(jiǎng)(Pritzker Prize)涵蓋了建筑等領(lǐng)域。然而,沒有任何一個(gè)重大獎(jiǎng)項(xiàng)是專注于對(duì)我們生命有著重大影響的思想所帶來的貢獻(xiàn)。
基于此,博古睿哲學(xué)獎(jiǎng)(Berggruen Philosophy Prize)應(yīng)運(yùn)而生。該獎(jiǎng)項(xiàng)將于2016年年底首次頒出,旨在獎(jiǎng)勵(lì)一位在世的,其思想理念對(duì)當(dāng)今社會(huì)和未來生活都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響的思想家。該獎(jiǎng)項(xiàng)著重呼吁社會(huì)意識(shí)到偉大思想的重要性,激發(fā)人類從廣度和深度上推動(dòng)人文理念和社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新。
博古睿哲學(xué)獎(jiǎng)尋求的是古代“智慧之愛”所贊美的哲學(xué),即不僅僅是對(duì)某種技能的掌握,而是對(duì)更深層的理念的不懈追求。技術(shù)、社會(huì)、和文化的變革之快常常導(dǎo)致人類很難用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來看待和應(yīng)對(duì)問題。因此,我們需要千古永流傳的真理來指引我們的生活,無論這些真理是來自宗教界、世俗倫理、或是科學(xué)界。
當(dāng)今時(shí)代,新科技和經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)人類生活產(chǎn)生了前所未有的影響。因此,我們更迫切地需要回答一些根本問題,例如在科技的挑戰(zhàn)下,如何重新定義人類以及在全球化媒體和金融的影響下,如何重新審視社區(qū)和國(guó)家的界限。不平等的加劇促使我們重新審視我們對(duì)弱勢(shì)群體的責(zé)任與義務(wù)。氣候變化的挑戰(zhàn)使我們更好地意識(shí)到共享地球的重要性。
面對(duì)以上諸多問題,人類需要的不僅僅是技術(shù)進(jìn)步和具體政策的制定,而是要進(jìn)行深度批判性的思考以采取正確的行動(dòng)。博古睿哲學(xué)獎(jiǎng)致力于引導(dǎo)社會(huì)關(guān)注偉大思想,并且向偉大的思想家們致敬。
當(dāng)然,需要承認(rèn)的是,現(xiàn)今沒有任何一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)能夠擁有全球視野,并且沖破國(guó)界和東西方文明的藩籬。這一觀點(diǎn)僅僅存在于由互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)聯(lián)通的商業(yè)世界,以及當(dāng)人類面臨生存危機(jī)時(shí),為確保種族延續(xù)所做的共同努力。
人類正在走進(jìn)一個(gè)新紀(jì)元,一個(gè)由中東沖突而產(chǎn)生的數(shù)以萬計(jì)的難民涌入歐洲心臟的時(shí)代;一個(gè)中國(guó)日益崛起的時(shí)代,股票市值初具雛形卻反復(fù)波動(dòng)或者經(jīng)濟(jì)和環(huán)境經(jīng)受著節(jié)能減炭帶來的沖擊。當(dāng)今世界,高效能機(jī)器人已經(jīng)可以很好地取代傳統(tǒng)勞動(dòng)力。這對(duì)我們來說,是一個(gè)極為關(guān)鍵的時(shí)刻。我們要以更有延展性、更具想象力的方式在來思考人類面臨的問題,而不僅僅是局限于當(dāng)今缺乏活力的學(xué)習(xí)機(jī)制之下。
(Jennifer Bourne & Giselle Li翻譯,翻頁閱讀英文原文)
標(biāo)簽 文化交流-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:楊晗軼
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-