印度要當(dāng)美國的區(qū)域守護(hù)者？

25日美印還簽了一份關(guān)于亞太和印度洋區(qū)域的聯(lián)合戰(zhàn)略構(gòu)想，印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》26日稱，“這一行動恐怕不會不引起北京的重視”。文章稱，4個(gè)月前莫迪訪美時(shí)與美簽署的聯(lián)合聲明中就提到了南海局勢，對南海所謂“正在升溫的緊張局勢和海洋領(lǐng)土爭端”表示關(guān)注。此次的“戰(zhàn)略構(gòu)想”重申前次聲明的內(nèi)容，稱“相關(guān)國家必須保證航行和空中飛越的自由，尤其是在南?！?，并稱斯里蘭卡政府更迭以及“非親華”政府上臺，對美印新戰(zhàn)略構(gòu)想是一個(gè)有利因素。

對于奧巴馬與莫迪對南海的關(guān)切，并呼吁保障該區(qū)域航行自由。中國外交部回應(yīng)稱，中國一直是地區(qū)和平與穩(wěn)定的堅(jiān)定維護(hù)者、促進(jìn)者和建設(shè)者。我們一貫主張南海有關(guān)爭議應(yīng)該由直接當(dāng)事國通過對話協(xié)商以和平方式解決。當(dāng)前，南海局勢總體是穩(wěn)定的，南海航行與飛越自由從未存在任何問題，相信以后也不會有任何問題。希望域外國家尊重地區(qū)國家維護(hù)南海和平穩(wěn)定的努力，保持南海地區(qū)的風(fēng)和日麗。

金燦榮對《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，美印都是南海區(qū)域外大國，他們簽署文件為的是使自己在南海問題上的表達(dá)更具有合法性，“中國對此不必太在意，只需穩(wěn)當(dāng)?shù)乩^續(xù)推進(jìn)自己的相關(guān)政策”。

路透社25日報(bào)道稱，印度總理莫迪去年5月上任以來推行“向東看”政策，力圖抗衡中國在南亞的影響力：協(xié)助斯里蘭卡反對派把親中的總統(tǒng)拉賈帕克薩拉下臺，跟與中國有領(lǐng)土糾紛的日本和越南加強(qiáng)關(guān)系，又跟中國廠商競標(biāo)孟加拉國港口工程。這一系列動作讓多年來鼓勵(lì)印度配合“重心轉(zhuǎn)向亞洲”政策的美國很滿意。美國國務(wù)院亞太助理國務(wù)卿羅素上月說：“莫迪用言語和行動展現(xiàn)出，他想把印度的影響力拓展到更大的區(qū)域，我們對此非常歡迎。我們開始把印度當(dāng)成區(qū)域守護(hù)者?！?

除了親密，奧巴馬的第二次印度之行也收獲了不少抗議。

親密背后暗藏芥蒂

一些俄媒對美印走近表示擔(dān)心，俄紐帶新聞網(wǎng)稱“不排除俄印兩國此前簽署的突破性協(xié)議將無法履行的可能性，包括核能和石油領(lǐng)域的協(xié)議”。俄副外長莫爾古洛夫26日表示，俄印關(guān)系具有獨(dú)特性，奧巴馬訪印成果不會影響到莫斯科和新德里之間的戰(zhàn)略合作關(guān)系。俄科學(xué)院東方學(xué)研究所專家沙烏緬表示，此次奧巴馬訪印的一項(xiàng)任務(wù)是平衡去年12月普京訪印的成果，當(dāng)時(shí)兩國達(dá)成共同生產(chǎn)第五代戰(zhàn)機(jī)及建設(shè)新的核電站等協(xié)議，“美印關(guān)系是達(dá)不到這一水平的”。

不過奧巴馬因?yàn)橐s著去見沙特新國王而取消了泰姬陵之行，這令接待方印度頗感失望。此前《印度教徒報(bào)》還用電腦合成出奧巴馬與米歇爾在泰姬陵前的合影。據(jù)該報(bào)25日報(bào)道，雖然目前印度對此無任何官方表態(tài)，但不少已為此準(zhǔn)備數(shù)月的北方邦官員流露出驚訝與失望，有網(wǎng)民自嘲：奧巴馬對印度的“友誼”真是脆弱。

不少媒體指出，美印關(guān)系基礎(chǔ)并不牢靠。2013年，印度駐紐約女外交官科布拉加德遭搜身風(fēng)波令兩國關(guān)系降至冰點(diǎn)，莫迪本人也曾因古吉拉特邦的穆斯林被害事件在2005年被美國拒簽。

俄新網(wǎng)評論稱，莫迪政府希望美國能夠?qū)⑵湟曌鳌捌降鹊幕锇椤?，莫斯科國際關(guān)系學(xué)院專家盧涅夫表示，就戰(zhàn)略問題，印度不會脫離自己的既定路線，也就是說，與美國的潛在沖突還將持續(xù)下去。而印度將會繼續(xù)與俄中鞏固關(guān)系，比如參加金磚國家和上合組織的活動。美國自己也知道，印度是一個(gè)平衡性的國家，“像鐘擺一樣”，而它的擺動總是理性的、符合自己利益的。

巴基斯坦《黎明報(bào)》26日對此評論稱，不可否認(rèn)，美國在亞洲能夠?yàn)橛《忍峁┌踩ＷC，印度在由美國主導(dǎo)的世界秩序中找到了安慰。但不清楚的是，印度是否有能力或者資源對崛起的中國構(gòu)成挑戰(zhàn)。布魯金斯學(xué)院印度項(xiàng)目主任馬丹日前對美媒說，美印走近也許是因?yàn)椤氨舜嗽趯Ψ降闹袊鴳?zhàn)略中看到自己的角色”，但雙方也都不愿在中國與另一方之間，做出“二選一”的抉擇。