非洲為什么落后

有一個(gè)非常重要的問(wèn)題，雖然說(shuō)非洲如此多樣化，擁有如此富饒的資源，為什么在許多機(jī)遇面前非洲仍然是落后的？

在過(guò)去的幾十年里，有許多學(xué)者和專(zhuān)家，都在致力于研究和回答這個(gè)問(wèn)題。林教授所給出的闡釋是最為合理的，就是在這些非洲國(guó)家當(dāng)中，他們需要政府發(fā)揮重要的作用，集中有限的資源，培育那些有潛力成為有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。林教授在世界銀行任職的時(shí)候，我已經(jīng)在那個(gè)機(jī)構(gòu)任職多年，那時(shí)候林教授是非常有名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

其實(shí)非洲本身是沒(méi)有什么問(wèn)題的，但是問(wèn)題出現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)階層，他們選擇了錯(cuò)誤道路，而且一直堅(jiān)持在這條錯(cuò)誤的道路上。當(dāng)然做出這些選擇有一些外部條件和外部成因，主要問(wèn)題是他們?cè)谶x錯(cuò)道路之后，一直在這條錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

非洲歷史本身是沒(méi)有問(wèn)題的，非洲的文化習(xí)慣也沒(méi)有問(wèn)題，文化是在不斷發(fā)展進(jìn)步的，并不是靜態(tài)的存在。非洲地理也沒(méi)有問(wèn)題，氛圍也沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題就在于這種趨勢(shì)和慣性，領(lǐng)導(dǎo)人一直堅(jiān)持這種錯(cuò)誤的道路。

其實(shí)領(lǐng)導(dǎo)力是最根本性的原因，它涉及這個(gè)問(wèn)題：你如何培養(yǎng)或者如何引進(jìn)這些最好的領(lǐng)袖？這三個(gè)是我個(gè)人非常欣賞的領(lǐng)袖，左邊是曼德拉，中間是鄧小平，可能大家會(huì)疑惑為什么秦始皇也在其中。

我一直以來(lái)都是中國(guó)歷史和文化的忠實(shí)粉絲，也花了很多時(shí)間研究中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的歷史，秦始皇是中國(guó)第一個(gè)正式成為皇帝的領(lǐng)袖，也是我非常感興趣的人。

并不只是因?yàn)榍厥蓟式⒘饲爻?，還有一些個(gè)人因素，比如他做了一些奇怪的決定，例如焚書(shū)坑儒等。根據(jù)中國(guó)的歷史，其實(shí)秦始皇有這樣的權(quán)力，也有理由這樣做，但是他的這個(gè)決策也成為反對(duì)派的把柄，后世中國(guó)歷史學(xué)對(duì)秦始皇評(píng)價(jià)都非常低。

可以說(shuō)秦始皇是一個(gè)非常自我的人，但是如果作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，他的自我意識(shí)太強(qiáng)，哪怕非常有遠(yuǎn)見(jiàn)，也可能做出一些錯(cuò)誤的決定，比如焚書(shū)坑儒。

在焚書(shū)坑儒發(fā)生之前，中國(guó)已經(jīng)有了三千年文明史，出現(xiàn)了很多流派，包括儒家、道家，像老子、莊子、孔子等等。那么這就涉及一個(gè)問(wèn)題，我們究竟是需要一個(gè)優(yōu)秀的、有遠(yuǎn)見(jiàn)的領(lǐng)袖，還是一個(gè)穩(wěn)定可靠的體制？但不幸的是，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家還沒(méi)有對(duì)這個(gè)問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，那就是如何培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)力，以及如何建立一個(gè)穩(wěn)定持續(xù)的體制。

其實(shí)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)，就試圖從實(shí)證主義角度回答這個(gè)問(wèn)題，如果我們回顧文明史，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)層，他對(duì)發(fā)展的作用是非常重要的，與此同時(shí)，如果我們有一個(gè)好的體制，就能夠推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面不斷地進(jìn)步，會(huì)推動(dòng)穩(wěn)定的增長(zhǎng)，人民收入的增加，同時(shí)也會(huì)給人民信心，認(rèn)為這個(gè)機(jī)制或者體制會(huì)穩(wěn)定存在下去。

非洲的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇

下面我跟大家談一談非洲的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在此我特別想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，非洲經(jīng)濟(jì)效率在過(guò)去幾年里一直穩(wěn)定增長(zhǎng)，雖然現(xiàn)在包括石油在內(nèi)的大宗商品價(jià)格下跌，對(duì)非洲造成了一些挑戰(zhàn)，尤其是在過(guò)去兩年造成了一些挑戰(zhàn)。但是如果回顧過(guò)去十五年的整體狀況，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是很快的。

看這幅圖，可以看到絕大多數(shù)情況下，非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是高于世界平均水平的。非洲人均GDP也是在不斷增長(zhǎng)的，在過(guò)去二十年里，從人均300美元增長(zhǎng)到大概2000美元。

其實(shí)看這張圖的時(shí)候，可以對(duì)比印度。印度人均GDP大概與非洲大陸總體水平差不多，但是許多人對(duì)于印度的前景非常樂(lè)觀。當(dāng)然印度發(fā)展非?？欤苍谘刂_的軌道前進(jìn)，但是我認(rèn)為人們更應(yīng)該對(duì)非洲的未來(lái)感到樂(lè)觀，因?yàn)榉侵奘且粋€(gè)大陸，有54個(gè)國(guó)家，更具有多樣性，可能性也更多。

這張圖片我經(jīng)常會(huì)跟非洲朋友，尤其是喀麥隆的同事分享，非洲已經(jīng)沉睡很長(zhǎng)時(shí)間，1979年喀麥隆人均GDP大概是中國(guó)的3-5倍。這一系列重大變化是如何出現(xiàn)的呢？