【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】

在印尼舉行的二十國(guó)集團(tuán)（G20）峰會(huì)，將西方領(lǐng)導(dǎo)人的鴕鳥心態(tài)體現(xiàn)得淋漓盡致。西方國(guó)家目前面臨著近半個(gè)世紀(jì)以來最嚴(yán)重的滯脹危機(jī)——物價(jià)上漲創(chuàng)下40年來的最高紀(jì)錄，GDP平均增速則下降一半以上，西方國(guó)家民眾目前實(shí)際收入也有所下降。這種明顯的負(fù)面趨勢(shì)反過來不可避免地表現(xiàn)為加劇社會(huì)緊張氣氛和政治動(dòng)蕩。但西方領(lǐng)導(dǎo)人非但不設(shè)法應(yīng)對(duì)引發(fā)這場(chǎng)危機(jī)的真正力量，反而將西方面臨的這些負(fù)面趨勢(shì)歸咎于他們無(wú)法控制的短期因素——特別是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，西方將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)主要?dú)w咎于俄羅斯，其次歸咎于中國(guó)。

但是，正如下文所述，這樣的說法并不屬實(shí)，西方當(dāng)前面臨的問題在于西方政府的政策，尤其是美國(guó)的政策。由于西方領(lǐng)導(dǎo)人在G20峰會(huì)上拒絕承認(rèn)或分析他們面臨的問題的真正原因，他們也無(wú)法采取能夠解決這些問題的政策。因此，峰會(huì)之后，西方危機(jī)仍將持續(xù)。

今年11月，G20峰會(huì)于印尼舉行（圖源：路透社）

這種負(fù)面趨勢(shì)必然會(huì)給中國(guó)和世界其他地區(qū)的進(jìn)步力量，帶來尖銳的現(xiàn)實(shí)和理論挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)是彼此關(guān)聯(lián)的。從實(shí)際上看，中國(guó)必須應(yīng)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)體負(fù)面形勢(shì)帶來的不利影響；從理論上看，有必要了解是什么原因?qū)е挛鞣矫媾R如此嚴(yán)重的危機(jī)，以便準(zhǔn)確評(píng)估危機(jī)的動(dòng)態(tài)影響和持續(xù)時(shí)間，避免中國(guó)和其他奉行進(jìn)步政策的國(guó)家出現(xiàn)類似的負(fù)面趨勢(shì)。同時(shí)我們也應(yīng)明白西方為什么會(huì)聽任這種情況發(fā)展下去。只有準(zhǔn)確了解這些趨勢(shì)， 才可能從實(shí)際出發(fā)制定出最合適的政策。

這樣的發(fā)展大勢(shì)，也成為檢驗(yàn)馬克思主義和西方（確切地說是資本主義）理論之間差異的一塊試金石。馬克思主義清楚地說明了西方出現(xiàn)這些問題的原因，并找出了相應(yīng)的解決措施，從而凸顯了其優(yōu)越性；而西方理論則促成了這場(chǎng)危機(jī)的產(chǎn)生，阻止了人們正確認(rèn)識(shí)這場(chǎng)危機(jī)，從而阻礙西方政府尋找出路。

如以往一樣，筆者將堅(jiān)持實(shí)事求是的原則分析西方面臨的這場(chǎng)危機(jī)。因此，本文將通過實(shí)證數(shù)據(jù)，對(duì)西方面臨這場(chǎng)危機(jī)的原因，以及由此帶來的經(jīng)濟(jì)和地緣政治影響進(jìn)行論述。

西方世界40年來最嚴(yán)重的通脹和減速

目前西方經(jīng)濟(jì)體滯脹的負(fù)面影響眾所周知，在此沒有必要一一列舉。但是，通過歷史比較，我們可以準(zhǔn)確地了解受影響的嚴(yán)重程度。

圖1

圖1所示的美國(guó)過去60年的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)，清楚地體現(xiàn)了目前西方滯脹的第一要素——通脹浪潮的嚴(yán)重性。顯然，美國(guó)通脹的長(zhǎng)期趨勢(shì)是先升后降。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫首次將人們的關(guān)注重心由純粹的短期經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)轉(zhuǎn)移至這種長(zhǎng)期價(jià)格變化，盡管筆者并不認(rèn)同他對(duì)這些變化的總體理論解釋。

可以看出，在此期間，首先出現(xiàn)通脹浪潮，因?yàn)槊绹?guó)物價(jià)從20世紀(jì)60年代的較低水平逐步上漲至1980年的峰值（14.7%）——這一過程持續(xù)了20年。隨后，在1980-1982年的急劇衰退和大規(guī)模失業(yè)中，美國(guó)通脹急劇下降。在40年來的數(shù)個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中，美國(guó)通脹保持在較低水平——新冠疫情爆發(fā)前的2019年12月，美國(guó)通脹率為2.3%。2022年6月，美國(guó)通脹率飆升至9.1%，為1981年以來的最高水平。此后，美國(guó)通脹率略有下降，降至10月的7.7%，但仍保持在很高的水平，高于40年來的任何水平。因此，很明顯，西方當(dāng)前發(fā)生的通脹浪潮不能被視為純粹正常的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)，它比40年來任何時(shí)候都要嚴(yán)重。

據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，在遭遇通脹浪潮的同時(shí)，美國(guó)今年GDP將僅增長(zhǎng)1.6%，2023年甚至將降至1.0%——美國(guó)不僅面臨通脹，還面臨停滯。同時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織還預(yù)測(cè)，發(fā)達(dá)（西方）經(jīng)濟(jì)體整體增長(zhǎng)率將從2022年的 2.4% 降至明年的1.1%——明年的人均增長(zhǎng)率僅為0.9%。這些數(shù)據(jù)表明，由于經(jīng)濟(jì)急劇放緩所帶來的壓力，西方通膨率開始從峰值水平下降，但仍維持在較高的水平。

眾所周知，西方經(jīng)濟(jì)放緩無(wú)疑會(huì)加劇，因?yàn)槲鞣剿兄饕胄卸荚诩酉?，以抑制通脹——美?lián)儲(chǔ)今年將利率從0.25%上調(diào)至4.0%，歐洲央行將利率從0.0%上調(diào)至2.0%，英國(guó)央行將利率從0.25%上調(diào)至3.0%，等等。這些央行均表示，盡管經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重放緩，它們?nèi)詫⒈黄冗M(jìn)一步提高利率——這與限制經(jīng)濟(jì)減速所需的降息正好相反。因此，我們可以做出一個(gè)明確的預(yù)言：整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)放緩趨勢(shì)才剛剛開始——2023年西方整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)將比2022年更糟。

鑒于經(jīng)濟(jì)放緩疊加通貨膨脹——這并非夸大其詞，而只是在陳述事實(shí)——西方正經(jīng)歷著近半個(gè)世紀(jì)以來最糟糕的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩引發(fā)的政治動(dòng)蕩，甩鍋給俄烏沖突？

這種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不可避免地?cái)噥y西方社會(huì)和政治局勢(shì)，同時(shí)給“全球南方”（發(fā)展中國(guó)家）也帶來劇烈的動(dòng)蕩。不過，這超出了本文的范圍，在此就不展開論述。幾乎所有西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體民眾實(shí)際收入都在下降——截至今年9月份，美國(guó)實(shí)際工資下降3.8%，英國(guó)8月實(shí)際工資同比下降2.4%，此外，英國(guó)官方預(yù)測(cè)，未來兩年內(nèi)英國(guó)民眾實(shí)際收入將下降7%。由此帶來的政治影響是，西歐的所有執(zhí)政黨恐怕都會(huì)在選舉和民調(diào)中落于下風(fēng)，無(wú)論其政治背景如何——在意大利和瑞典，極端右翼政黨最近贏得了選舉勝利；在英國(guó)，執(zhí)政的右翼保守黨在最新民調(diào)中落后反對(duì)黨中左翼工黨30個(gè)百分點(diǎn)。

極右翼政黨在意大利大選中獲勝（圖源：紐約時(shí)報(bào)）

面對(duì)數(shù)十年來最嚴(yán)重的滯脹局面，西方政府不但不反思自己的過錯(cuò)，反而甩鍋給烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。而且，他們認(rèn)為烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是俄羅斯挑起的，俄羅斯應(yīng)對(duì)西方這些不利的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)承擔(dān)責(zé)任。鑒于此，俄羅斯理應(yīng)受到指責(zé)，不僅如此，西方還進(jìn)一步指責(zé)那些拒絕加入對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁的國(guó)家。