英國有許多對世界進(jìn)步的貢獻(xiàn)，并且深受其他國家歡迎，比如莎士比亞、牛頓、達(dá)爾文、哈利?波特！這些文學(xué)家、科學(xué)家和作品，是每個(gè)英國人可以也應(yīng)該為之自豪的。

但是，英國歷史上通過武力強(qiáng)迫其他國家和人民所做的那些事——大西洋奴隸貿(mào)易、占領(lǐng)愛爾蘭和印度，尤其是占領(lǐng)香港，卻不那么光彩令人羞愧。

所以，7月1日英國人民應(yīng)加入中國的行列， 捧一杯香檳酒或白酒慶祝英國竊取香港的大錯(cuò)得到糾正。這不僅可以洗刷英國在香港問題上的虛偽，而且最重要的是，要祝賀中國幫助英國糾正了自己的錯(cuò)誤，幫助英國從虛偽和鐐銬中真正解脫出來。

英國分而治之令部分港人心態(tài)失衡

現(xiàn)在談回香港。前面說過，一些不了解我的香港人在和我打交道時(shí)，對我和來自中國內(nèi)地的中國人的態(tài)度截然不同，因?yàn)槲也皇侵袊?，也因?yàn)槲业膰矣瞧淝白谥鲊?。因此，最初他們跟我交談時(shí)比跟從中國內(nèi)地來的中國人更直率。

英國治下的香港

因?yàn)槲矣兄袊鴥?nèi)地人所沒有的一些間接經(jīng)驗(yàn)，也許我的看法會(huì)有助于大家了解部分香港人的心態(tài)。在此先聲明一下，如果我提供的一些信息令大家感到冒犯的話，還請大家原諒。

但對于這樣重要的事情，只有呈現(xiàn)真實(shí)的情況才有用。也許這樣才有助于解釋香港現(xiàn)在面臨的一些問題。

英國曾是世界上最大的殖民帝國。與其所統(tǒng)治的領(lǐng)土相比，英國自己的軍力微不足道。因此，它不能僅僅依靠武力，它得找到一種方法分化其統(tǒng)治的國家的人民，扶持一批背叛他們自己國家和支持英國殖民者的階層。

對此，英國有兩種標(biāo)準(zhǔn)方法。首先，扶持一批“買辦精英”，即在其所統(tǒng)治的國家扶持一個(gè)小的特權(quán)集團(tuán)，允許其在英國統(tǒng)治下發(fā)家致富，擁有一些特權(quán)。但即使這樣，英國社會(huì)也只會(huì)把這樣的人視為二等公民，不會(huì)把他們視為真正的自己人。

其次， 培養(yǎng)“奴隸心態(tài)”，即崇拜英國統(tǒng)治。另一方面，培養(yǎng)這些階層的優(yōu)越感 ，令這些階層輕視其他階層的人民。英國在香港就用到了這兩種手段。

比如，印度王公被允許保留地方權(quán)力，在維多利亞女王或者她的特使面前騎大象游行，加入英國的板球俱樂部。

在香港也是如此，英國統(tǒng)治者任命少數(shù)本地人作為他們的代理人 ，允許這些中國香港人變得富有，也允許他們加入高級(jí)的英國俱樂部。

再舉一個(gè)例子，在愛爾蘭，新教徒受到教唆看不起占多數(shù)人口的天主教徒；在香港，一些本地社會(huì)階層受到教唆視認(rèn)為自己優(yōu)越于中國內(nèi)地人。

英國在香港推行美國南部各州戰(zhàn)略：在美國南部各州，“貧窮的白人”生活貧困，受當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治者剝削，但因受到教唆而看不起黑人，喪失了挑戰(zhàn)當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治者的念頭。

英國教唆部分香港本地人俯視中國內(nèi)地人的優(yōu)等人心態(tài)，這些人從而忽略了，其實(shí)自己已經(jīng)被英國占領(lǐng)者排除在香港真正的權(quán)力機(jī)構(gòu)之外。

當(dāng)然，香港也有堅(jiān)定的愛國者，但英國用盡各種手段，以達(dá)到分而治之的目的。這就是為何香港回歸祖國前后面臨一些民族認(rèn)同問題的原因。

香港經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展得益于與內(nèi)地的聯(lián)系

客觀來說 ，香港經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展得益于其與中國內(nèi)地的聯(lián)系。事實(shí)上，這對雙方來說顯然是一種雙贏。

只要中國沒有完全開放資本賬戶，或者只要不快速開放資本賬戶，中國就需要一個(gè)承擔(dān)人民幣和其他金融業(yè)務(wù)的離岸基地，而香港就是一個(gè)理想選擇。

因?yàn)橹袊l(fā)展越來越國際化，香港可以在一帶一路和亞投行等倡議提供的國際擴(kuò)張機(jī)會(huì)中發(fā)揮重要作用。但多年來香港部分精英仍然保留著港英時(shí)代的思維，也被鼓勵(lì)面向西方而非中國經(jīng)濟(jì)的需要。

雖然中國所取得的經(jīng)濟(jì)成就將克服這些問題，但這些人的存在難免制造一些臨時(shí)摩擦。

這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與政治相互影響。英國統(tǒng)治香港的150多年間，從未允許香港進(jìn)行任何形式的特首選舉。但英國離開香港后，英國一些人突然宣稱，香港直選特首應(yīng)成為一個(gè)“基本原則”。此舉是鼓勵(lì)分裂主義——香港一些團(tuán)體公然從國外獲得財(cái)政資助，并與同樣獲得國外資金援助的臺(tái)灣分裂勢力沆瀣一氣。。

今年3月26日，林鄭月娥當(dāng)選香港特區(qū)第五任行政長官人選后會(huì)見媒體。 新華社記者 秦晴 攝

這種相互作用導(dǎo)致部分香港民眾被英國教唆用“貧窮的白人”的態(tài)度，對待中國內(nèi)地。可能這說來有點(diǎn)冒犯，但這是事實(shí)，也是英國100多年的統(tǒng)治所造成的深層次的遺留問題。

曾與我在英國共事的一個(gè)香港人，就持有這樣的極端看法，當(dāng)他去中國內(nèi)地人開的餐廳吃飯時(shí)，他會(huì)堅(jiān)持自己清洗碗碟，因?yàn)樗幌嘈艃?nèi)地人可以正確地把碗碟清洗干凈——當(dāng)然，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)時(shí)，我終止了和他的交往。

我從微博上得知，在香港工作的中國內(nèi)地人被他們的一些香港同事歧視，因?yàn)樗麄兊南愀弁率艿接慕趟簦幌蛘J(rèn)為他們自己比中國內(nèi)地人高人一等。

同樣是這群人，他們自以為優(yōu)越于他們的同胞，但當(dāng)他們面對西方人時(shí)，他們往往又覺得低人一等。部分香港人形成這種態(tài)度是英國統(tǒng)治所帶來的遺留問題。

眾所周知，香港曾經(jīng)爆發(fā)過無數(shù)次針對內(nèi)地游客的社會(huì)輿論事件，他們這種傷害中國內(nèi)地旅行者的行為，最終損害了香港經(jīng)濟(jì)。

我曾寫過一篇關(guān)于香港問題和英國虛偽本質(zhì)的微博，當(dāng)時(shí)那篇微博一度成為當(dāng)天閱讀量最多的微博，甚至美國《外交政策》雜志也曾撰文分析過我這篇微博所帶來的反響。所以我才知道，我就香港問題的分析并非代表少數(shù)人的意見。

在香港面臨重大問題的關(guān)口，中國政府做出了正確的選擇

就我的經(jīng)驗(yàn)來看，香港現(xiàn)在面臨的這些問題會(huì)得到解決，因?yàn)槲乙舱J(rèn)識(shí)香港一些真正的愛國者。中國所取得的經(jīng)濟(jì)成就如此偉大，它為香港經(jīng)濟(jì)提供了動(dòng)力。

據(jù)我所知，經(jīng)過占中鬧劇對香港經(jīng)濟(jì)的損害，香港人開始覺醒，也開始對這些占中人士產(chǎn)生排斥。而且中國政府在香港面臨重大問題的關(guān)口，都做出了正確的選擇。

1997年7月1日，江澤民把“香港明天更好”題字贈(zèng)予特區(qū)

中國國家實(shí)力終將繼續(xù)強(qiáng)大，而且我相信，中國人最終會(huì)解決我所提到的這些問題。但正如上文分析所示，英國殖民統(tǒng)治的遺產(chǎn)和其竊取香港對中國主權(quán)事務(wù)的干預(yù)，對中國內(nèi)地以及香港和英國都造成了巨大的損害。

希望大家看完上面的分析后，會(huì)明白我為何要在29號(hào)寫這樣一篇微博：

7月1日我將加入中國慶祝香港回歸的行列。也許有人會(huì)問：“這關(guān)你一個(gè)英國人什么事？”甚至也許有人會(huì)認(rèn)為我是“英奸”。馬克思曾說：“奴役其他民族的民族是在為自身鍛造鐐銬”，英國竊取香港助長了英國的奴隸主心態(tài)。從長遠(yuǎn)來講，這對英國是不利的。所以，英國歸還香港給中國，對中國來說是一個(gè)偉大的勝利，對英國自身來說則是一種解脫。這便是我作為一個(gè)英國人，加入慶祝香港回歸中國行列的理由?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。