【長(zhǎng)期以來(lái)西方對(duì)二戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)，重視歐洲戰(zhàn)場(chǎng)而忽視遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)在二戰(zhàn)中的作用也知之甚少。近年來(lái)，西方學(xué)術(shù)界如牛津大學(xué)歷史系Rana Mitter等學(xué)者逐漸關(guān)注遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)，開(kāi)始重新展開(kāi)對(duì)二戰(zhàn)歷史的修正，在西方精英階層中形成一定的影響，但普通西方民眾，對(duì)中國(guó)人民在二戰(zhàn)期間進(jìn)行的艱苦戰(zhàn)爭(zhēng)，以及中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，了解并不多。因而，正如本文作者羅思義所說(shuō)，9月3日的大閱兵，成為一次西方了解中國(guó)在二戰(zhàn)中的作用，了解中國(guó)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出巨大貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì)。】

為紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，中國(guó)將于9月3號(hào)舉行閱兵。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是神圣的一天；對(duì)于世界來(lái)說(shuō)，這則是一個(gè)了解那段歷史以及中國(guó)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)作出巨大貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì)。如果中國(guó)不舉行這樣的閱兵，也許當(dāng)今世界不會(huì)明白中國(guó)在二戰(zhàn)中的作用與價(jià)值。

人們有時(shí)認(rèn)為，二戰(zhàn)中亞洲的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與歐洲的抗擊納粹的戰(zhàn)爭(zhēng)，是兩場(chǎng)互不相干的戰(zhàn)爭(zhēng)。這種看法是錯(cuò)誤的。這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)因?yàn)橹袊?guó)在其中發(fā)揮的決定性戰(zhàn)略作用而緊密聯(lián)系在一起。

斯坦福大學(xué)出版社的一本關(guān)于中國(guó)二戰(zhàn)的書(shū)，歐美精英開(kāi)始逐漸了解中國(guó)在二戰(zhàn)中的作用，但普通民眾了解甚少。

談到中國(guó)對(duì)二戰(zhàn)的貢獻(xiàn)，就至少要了解中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)與歐洲戰(zhàn)場(chǎng)之間的關(guān)系，所以我將首先對(duì)此進(jìn)行分析。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)。此前，德國(guó)傷亡的兵力從未超過(guò)其兵力的三分之二，但在蘇聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)損失了其四分之三的兵力。在三次決定性的戰(zhàn)役中——1941年的莫斯科戰(zhàn)役、1942年末至1943年初的斯大林格勒戰(zhàn)役、 1943年夏天的庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役，納粹主力軍隊(duì)被打垮。

從1943年夏天起，蘇聯(lián)不斷發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，最終攻破柏林。歐洲的解放是以2700萬(wàn)蘇聯(lián)人民的犧牲為代價(jià)而獲得的。1944年6月盟軍在法國(guó)諾曼底登陸，并不是如好萊塢謊稱(chēng)的“決定戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，而只不過(guò)是撿蘇聯(lián)的便宜而已，因?yàn)楸藭r(shí)納粹主力軍隊(duì)已被蘇聯(lián)打殘。

從戰(zhàn)略層面看，蘇聯(lián)戰(zhàn)勝納粹德國(guó)的決定性因素在于中國(guó)。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)獲勝的關(guān)鍵戰(zhàn)略問(wèn)題是，為何日本未在納粹德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)西部時(shí)同時(shí)攻擊蘇聯(lián)東部？如果日本這樣做的話(huà)，那么即使蘇聯(lián)人民再英勇，蘇聯(lián)也有可能無(wú)法戰(zhàn)勝納粹德國(guó)。充其量蘇聯(lián)最終獲勝，那也還需要付出更大的犧牲。

中國(guó)成為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵。1939年夏天，蘇聯(lián)軍隊(duì)在諾門(mén)罕戰(zhàn)役擊敗了入侵的8萬(wàn)日軍。從那時(shí)起，日本明白只有集中其全部的軍力，才能與蘇聯(lián)作戰(zhàn)。但這是不可能的，因?yàn)樽匀毡?937年7月全面入侵中國(guó)以來(lái)，中國(guó)的激烈抵抗導(dǎo)致日本的絕大部分軍力被釘在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。日本被迫與蘇聯(lián)談判達(dá)成《蘇日互不侵犯條約》。中國(guó)人民抗日的規(guī)模力度，對(duì)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)起到了決定性影響。

當(dāng)然，中國(guó)在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的作用更廣為人知。繼珍珠港事件后，日本的戰(zhàn)略是侵占中國(guó)和東南亞，以期在太平洋地區(qū)擴(kuò)大抵抗美國(guó)反擊的防御縱深。但日本完全低估了中國(guó)的抵抗力度。珍珠港事件4年前，中國(guó)牢牢地把日本的絕大部分主力釘在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。雖然日本在上海、南京和圍繞其他城市的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗了國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，但其控制區(qū)僅擴(kuò)展至主要城鎮(zhèn)和交通線(xiàn)。

當(dāng)日本軍隊(duì)試圖進(jìn)一步向前推進(jìn)時(shí)，他們?cè)庥龅搅酥袊?guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量的頑強(qiáng)阻擊，從而不得不在中國(guó)的大部分鄉(xiāng)村地區(qū)囤積重兵。日本軍隊(duì)被迫在中國(guó)投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)太平洋地區(qū)的兵力，導(dǎo)致日本反抗美國(guó)的防御縱深被大大削弱。

共產(chǎn)黨軍隊(duì)抗日的頑強(qiáng)表現(xiàn)也決定了中國(guó)日后的命運(yùn)。雖然國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)展現(xiàn)出了同共產(chǎn)黨軍隊(duì)一樣的英勇精神。但這兩支軍隊(duì)的領(lǐng)袖素質(zhì)卻有著天壤之別。蔣介石曾有一句臭名昭著的名言：“日本人是皮膚病，共產(chǎn)黨是心臟病?！保ㄓ^(guān)察者網(wǎng)注：蔣的原話(huà)是“日寇為癬疹之疾，共黨乃心腹之患”。）蔣介石消極抗日的態(tài)度為國(guó)民黨政權(quán)的垮臺(tái)埋下了伏筆。1944年6月，美國(guó)駐外事務(wù)處發(fā)布的報(bào)告得出結(jié)論：“蔣介石正在失去中國(guó)人民的支持，因?yàn)楹笳甙l(fā)現(xiàn)了一支新的意想不到的力量（共產(chǎn)黨）?！?

1945年8月23日，即日本無(wú)條件投降后的第8天，國(guó)民黨陸軍總司令何應(yīng)欽授權(quán)仍留在中國(guó)的日本軍隊(duì)采取軍事行動(dòng)對(duì)付共產(chǎn)黨。這加速了國(guó)民黨政權(quán)的垮臺(tái)，盡管?chē)?guó)民黨在1945年8月占領(lǐng)了中國(guó)四分之三的領(lǐng)土，其兵力是共產(chǎn)黨的6倍，但仍然輸?shù)袅藘?nèi)戰(zhàn)，中華人民共和國(guó)也因此于1949年成立。

因此，9·3閱兵對(duì)中國(guó)具有重要意義。截至1945年的一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)數(shù)次遭受外部侵略，這段屈辱的歷史隨著中國(guó)共產(chǎn)黨贏(yíng)得內(nèi)戰(zhàn)于1949年建立新中國(guó)后而結(jié)束了。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，慘死的中國(guó)軍人和無(wú)辜平民高達(dá)3千多萬(wàn)，但這種巨大的犧牲并不是徒勞無(wú)益的。正是因?yàn)樗麄兊呐?，他們的兒孫才得以見(jiàn)證象征中國(guó)重生的勝利閱兵，得以見(jiàn)證中國(guó)成為世界最具活力的經(jīng)濟(jì)大國(guó)和軍事強(qiáng)國(guó)，沒(méi)有國(guó)家敢再攻擊中國(guó)。最重要的是，雖然抗擊日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的這代人為祖國(guó)作出了犧牲，但他們卻為中國(guó)與全人類(lèi)寫(xiě)下了不朽的一頁(yè)。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。