-
魯寧:美國不是中國發(fā)展通用航空的模板
關鍵字: 航空通用航空中國航空航空產(chǎn)業(yè)私人飛機民用航空工業(yè)業(yè)界已期盼數(shù)年的“通用航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導意見”終獲國家批準頒布。
此前十余年間,國內(nèi)已對發(fā)展通用航空產(chǎn)業(yè)作了部分法制鋪墊,相繼頒行有《通用航空飛行管制條例》和《通用航空經(jīng)營許可管理規(guī)定》等行政法規(guī)。
通用航空落戶國內(nèi)的時間已有20年光景,但它的發(fā)展一直處于磕磕碰碰中,總的態(tài)勢是,市場期待,政府支持。但在實際落實環(huán)節(jié),則呈現(xiàn)為市場熱情高漲,政府行動審慎。
截止去年底,國內(nèi)在役的持照通航飛機也就千余架規(guī)模,飛機多半從加拿大龐巴迪等公司進口,年經(jīng)濟體量仍徘徊在百億元級規(guī)模。相對于去年68萬億元的GDP總產(chǎn)出,國內(nèi)通用航空產(chǎn)業(yè)對宏觀經(jīng)濟的貢獻度幾乎可忽略不計。
最近數(shù)年,國內(nèi)航空出行開始步入“大眾化”發(fā)展階段。可盡管飛機出行在各類交通出行中增長最快,多數(shù)國人對通用航空的了解,還停留在“本山大叔”這類有錢人坐擁私人飛機的認知階段。這樣的認知,很容易引發(fā)社會輿論對暴富和奢靡的不滿,平添不同階層之間的“價值觀撕裂”。
若拿美國作為參照物,私人飛機確系通用航空的“所有制主色調(diào)”,但從通用航空的現(xiàn)有定義出發(fā),滿足私人飛機在空中“自由翱翔”,只是通用航空的一個分支,其基干部分則用來滿足救災救援、森林火情監(jiān)控、農(nóng)作物植保、空中觀光旅游、航空探險旅行、海洋監(jiān)測、遙感測繪、氣象探測等普遍的生產(chǎn)與生活飛行作業(yè)需求。
簡單講,但凡軍事、警務和公共(商業(yè))航空客貨運輸除外的飛行活動,皆可納入通用航空范疇。由此定義引申,通用航空產(chǎn)業(yè)及為此提供直接配套的關聯(lián)產(chǎn)業(yè)或服務,并非只是私人資本浸淫的領域,其它各類社會資本包括國有資本,皆可在此領域占據(jù)一席之地。由是,《意見》的頒行,首先具有框定國內(nèi)通用航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展大方向的積極意義。
隨著國內(nèi)發(fā)展進程加快和發(fā)展基數(shù)越來越大,保持經(jīng)濟以較高增速發(fā)展的難度隨之加大,迫切需要培育新的經(jīng)濟增長極。有鑒于此,國家在制定“十一五”規(guī)劃時,就把發(fā)展國內(nèi)通用航空產(chǎn)業(yè),納入了“十一五”高技術產(chǎn)業(yè)重大工程專項。
到“十二五”時期,由于全球金融危機后國內(nèi)穩(wěn)增長壓力進一步積累遞增,工信部于2012年所頒布的《民用航空工業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃(2013-2020年)》,亦對發(fā)展通用航空產(chǎn)業(yè)作了“濃墨重彩”式的闡述??稍诖撕髱啄甑木唧w落實中,國內(nèi)通用航空產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然十分不易。究其原因,社會輿論往往將此窘狀歸究為國內(nèi)低空空域開放度遠遠不足。而部分輿論則干脆隱喻甚至遷怒于中國軍方對開放低空空域的“過于保守”。
這類“不足論”抑或“保守論”的散布者,以國人居多,他們往往拿美國通用航空“獨步世界”,美國軍方敢于大幅度開放空域,作為反諷中國的主要論據(jù)。若不對中美兩國的“國家地理”和軍事戰(zhàn)略作出客觀分析,國內(nèi)的“不足論”和“保守論”很能忽悠人,事實也的確如此。
沒錯,在全球現(xiàn)有持照的約30萬架通用航空飛行機(器)中,美國獨占近20萬架。美國一國的占比高達約六成。至于全球私人飛機擁有量,美國更是“一股獨大”。不過,若論這是美國政府開明抑或美國軍方大度,由此證明中國政府及軍方保守,那就差之毫厘、謬之千里了。
首先,全球通用航空產(chǎn)業(yè)起步較早、發(fā)展較快的國家,現(xiàn)有通用航空產(chǎn)業(yè)的規(guī)模都不大,否則美國的占比就不可能高達六成。解疑釋惑,筆者先拿美國的“國家地理”與中國作一對比:
美中兩國的國土面積不相上下,但地理地貌卻大相徑庭。中國地勢西高東低,美國則相對平緩。山地、沙漠、荒原總面積,中國遠超過美國。受地理地貌所限,中國的主要城市、工業(yè)布局、人口分布以及4倍于美國的人口,主要集中在東部和中東部,美國的上述四項對比指標顯然比中國要“寬?!钡枚?。如此一來,中美兩國雖國土面積大體相當,但實際可供通用航空發(fā)展的有效空域卻比美國要狹窄得多。
其次,從軍事戰(zhàn)略角度講,美軍實施的是全球前沿部署。它的大部分空軍分布在中東、歐洲和亞太地區(qū)。美國空軍在本土的部署則相對較少,且主要用于飛行訓練和戰(zhàn)術演練驗證。中國則不同,在國土防衛(wèi)全域的各戰(zhàn)略方向上,中國空軍的部署與地理地貌基本一致。本來有效空域就比美國狹窄得多,這就意味著從國土防衛(wèi)的角度出發(fā),中國空軍對空域的開放較為謹慎和敏感,不但是正常的,而且也是基于“國情”所必須的。
此外,美國是世界大國中國防地理位置最優(yōu)越的國家。美國是個兩洋國家,太平洋和大西洋為美國的國土防衛(wèi)提供了得天獨厚的“天然保護”。美國的北面是加拿大,南面是墨西哥,即使算上整個南美洲和加勒比國家的全部空軍,對美國的安全也不構成任何威脅。正因為如此,美國的本土防衛(wèi)可以國民警衛(wèi)隊為主,才可以把大部分美國空軍乃至整個美軍,派駐到全世界充當世界警察。
反觀中國,我們非但沒有這樣的先天條件,相反,美軍重返亞太對中國造成的戰(zhàn)略圍墻和戰(zhàn)略壓迫,卻在步步為營、層層加碼。美國空軍對中國各主要戰(zhàn)略防衛(wèi)方向皆形成有實事上的“虎視眈眈”。我們很難預測戰(zhàn)爭何時爆發(fā),但我們必須隨時為戰(zhàn)爭的突然降臨預留相應的空域以防不測。
還有,由于經(jīng)濟重心和人口主要集中在東中部尤其是東部,主要民用機場則相應密布于該區(qū)域,民航航線集中在此區(qū)域。只要看一看基于大數(shù)據(jù)所作的監(jiān)測圖,中國東中部地區(qū)航線航班密度之大已呈世界性奇觀。如此窘狀下,中國空軍的訓練短板還必須抓緊補齊,高強度大密度的飛行訓練,客觀上已經(jīng)成為中國民航航班延誤率高企的一大客觀原因,如此情勢下,若不分緣由,過度甚至無底線地開放低空空域,對民航客貨運和空軍的訓練干擾,無疑將成倍甚至呈幾何級數(shù)般放大。
建立于上述客觀分析與比較,我們國家在《意見》指導下,有序發(fā)展自己的通用航空產(chǎn)業(yè),必須立足國情,立足國家安全作為基本前提,必須探索一條切合國情的發(fā)展道路。僅據(jù)此,美國通用航空產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實踐,不可能成為中國拿來即可采用的現(xiàn)成模板。
《意見》發(fā)布后,各路媒體即在第一時間予以“搶先解讀”----到2020年,建成500個以上通用機場,基本實現(xiàn)地級以上城市擁有通用機場或兼顧通用航空服務的運輸機場,覆蓋農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、主要林區(qū)、50%以上的5A級旅游景區(qū),通用航空器達到5000架以上,年飛行量200萬小時以上,培育一批具有市場競爭力的通用航空企業(yè)。國產(chǎn)通用航空器在通用航空機隊中的比例明顯提高。通用航空業(yè)經(jīng)濟規(guī)模超過1萬億元等數(shù)據(jù)及闡述,的確讓人眼睛一亮。不僅如此,2008年以后至今,至少有10余個省及數(shù)十個市,搶在國家《意見》頒布之前,頒布了各自發(fā)展通用航空產(chǎn)業(yè)的雄心勃勃之規(guī)劃。一言以蔽之,國內(nèi)“通航?jīng)_動”早已提前形成,《意見》的頒布無疑將掀起一波陣勢空前的通用航空大發(fā)展熱浪。而且,產(chǎn)業(yè)熱媒體更熱,有的媒體已然斷言“中國私人航空的春天終于要來臨了”。
筆者仔細通讀了《意見》全文,并與今年以來多家機構對國內(nèi)通用航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的預測報告作了對比,發(fā)現(xiàn)《意見》對前出至2020年的通用航產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的落筆卻“相對保守”。鑒于國內(nèi)有太多的一哄而上、最后弄成“一地雞毛”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展教訓,筆者對《意見》的“相對保守”感到欣慰。
此外,《意見》通篇透出發(fā)展通用航空產(chǎn)業(yè)務必秉持“有序”“健康”“突出重點”的原則遵循。毫無疑問,這樣的保守和謹慎是恰當和必需的。即便如此,市國內(nèi)資本市場的“通航?jīng)_動”難免會出現(xiàn)“部分決堤”。
還有,《意見》并沒有直接鼓勵人們購買私人飛機,至少它不可能成為中國通用航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個主要使力方向----因為至少在現(xiàn)階段,它不符合中國社會的“社情民意”。何況,中國并沒有足夠的空域可供私人飛機“自由翱翔”。
眼下,各地已高調(diào)開張的通用航空產(chǎn)業(yè)園有近50個,但多數(shù)名不符實或徒有虛名。面對已然形成的新一波“通航?jīng)_動”,望各地及有意涉足此業(yè)的各路資本,順勢而為、量力而行。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權,不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李楚悅
-
最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-