從我們自己保持增長(zhǎng)角度來說，“三駕馬車”其中就有一個(gè)出口，明年的出口下行壓力是相當(dāng)大的。不管是已經(jīng)開啟的中美貿(mào)易談判，談判結(jié)果怎么樣，即便談得挺好，但是看一看2018年1-10月份的出口。

對(duì)美出口都是兩位數(shù)的增長(zhǎng)，似乎不受中美貿(mào)易沖突的影響，這其中一個(gè)很重要的因素，是我們輸美的商品是搶在美國(guó)加稅之前，叫“搶單出口”。所以有些沒有賣掉還存在美國(guó)的倉(cāng)庫(kù)里。等到來年，基數(shù)就會(huì)上漲，還有很多存在倉(cāng)庫(kù)的東西要去銷售。所以，即便我們談判談得很好，出口增長(zhǎng)本身下行的壓力是客觀存在的。當(dāng)然，如果談得不好，那影響就更為長(zhǎng)遠(yuǎn)。我們希望雙方按照原來的共識(shí)，達(dá)成最大公約數(shù)的協(xié)議，這不僅是對(duì)中美雙邊合作非常關(guān)鍵，其實(shí)對(duì)全球都有影響。

資料圖來源：視覺中國(guó)

理解大變局的三個(gè)不同維度

在這樣一個(gè)復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，光看眼前似乎挑戰(zhàn)很多，我們就想，應(yīng)該怎么看待這種變化？一是要放在更長(zhǎng)的時(shí)間來看當(dāng)下，二是把中國(guó)放在世界格局下看，放在更長(zhǎng)的時(shí)間維度來看當(dāng)下，就是習(xí)主席講的，我們現(xiàn)在處在一個(gè)“百年未有之大變局”下。

影響這個(gè)“大變局”的因素很多。我認(rèn)為，其中有三個(gè)特別重大的因素，也是我們理解這個(gè)大變局的三個(gè)不同維度。

一是新技術(shù)革命。

像歷史上每一次大的技術(shù)革命一樣，這是國(guó)際格局洗牌的根本因素。而新技術(shù)革命是和工業(yè)革命媲美的一場(chǎng)巨大的工業(yè)革命，而不是工業(yè)革命以來每一輪小的工業(yè)革命，什么電力革命、蒸汽革命、化學(xué)革命。它是劃時(shí)代的。因?yàn)檫@次的技術(shù)革命會(huì)帶來很多新的變化，國(guó)際格局必然要進(jìn)行調(diào)整。

二是全球治理體系的變革。

全球治理體系應(yīng)要適應(yīng)全球的技術(shù)、貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而不斷調(diào)整。經(jīng)過前20-30年經(jīng)濟(jì)全球化的高歌猛進(jìn)，全球化、各項(xiàng)指標(biāo)都是快速推進(jìn)的。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，基本的指標(biāo)，貨物貿(mào)易增長(zhǎng)速度比GDP還低；服務(wù)貿(mào)易也不高，跨境投資在徘徊不前。

現(xiàn)在是全球化的調(diào)整期，高歌猛進(jìn)的全球化會(huì)帶來很多好東西，但同時(shí)也帶來很多沖擊，各個(gè)國(guó)家都需要消化它負(fù)面的東西。其中最大的就是收入差距擴(kuò)大的問題，需要解決社會(huì)不公平的問題，以增強(qiáng)全球化的包容性。

相應(yīng)地，全球治理體系一方面有不適應(yīng)帶來的問題，例如新技術(shù)革命帶來的數(shù)字經(jīng)濟(jì)怎么來規(guī)制它，數(shù)據(jù)的跨境移動(dòng)需要有新的國(guó)際規(guī)則等等；另一方面還有很多全球治理本身的問題，像WTO談判功能弱化，決策低效等地方，這都會(huì)推動(dòng)全球治理體系的改變。加上美國(guó)人覺得不滿意、不夠好，他們?cè)谥鲃?dòng)推動(dòng)美國(guó)的改革。

資料圖來源：視覺中國(guó)

所以，在更長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間后會(huì)看到，現(xiàn)在我們處在一個(gè)全球治理體系加速變革的時(shí)期，這個(gè)制度沒有定型，正在演變，演變成什么樣，取決于多方博弈。但方向，我個(gè)人認(rèn)為是確定的。會(huì)有一些回潮，但自由化、便利化的方向是不會(huì)逆轉(zhuǎn)的，否則全球化就真的逆轉(zhuǎn)了，因?yàn)樗竺媸巧a(chǎn)要素在全球配置，它要適應(yīng)這種內(nèi)在要求。

歷史的進(jìn)步從來不是一條直線，它總是走“之”字狀，螺旋式演進(jìn)。所以，全球治理體系的演進(jìn)過程也會(huì)一樣，沿著一個(gè)大的方向。大河?xùn)|流，還有回流的時(shí)候，往南、西、北流的都有，但這不是大的方向。

三是大國(guó)博弈。集中體現(xiàn)在美國(guó)守成大國(guó)和中國(guó)新興大國(guó)結(jié)構(gòu)性矛盾。

兩個(gè)大國(guó)之間的博弈一定會(huì)在各個(gè)層面上顯現(xiàn)出來，中美貿(mào)易沖突只是中美結(jié)構(gòu)性矛盾的集中反映，一個(gè)層面，但不是全貌。所以，中美貿(mào)易沖突，我覺得有其必然性、長(zhǎng)期性和全面性。

我們希望通過談判來溝通、協(xié)商，但大家千萬別以為談完了，達(dá)成一個(gè)協(xié)議，這事情就全解決了。不是那么簡(jiǎn)單的。日美貿(mào)易沖突打了幾十年，中美貿(mào)易沖突可能也需要很長(zhǎng)的時(shí)間來彼此相互協(xié)調(diào)。