· 美國無法統(tǒng)一盟友的陣營：技術(shù)冷戰(zhàn)中的“力量失衡”

然而，美國試圖通過一系列出口管制與技術(shù)壁壘，將其全球盟友納入同一陣營的戰(zhàn)略，卻并非如它所愿。雖然美國與歐盟、日本、韓國等國家和地區(qū)確實在一些高科技領(lǐng)域有著緊密的合作，但在具體的政策執(zhí)行層面，這些國家并不總是與美國保持一致，甚至有時出現(xiàn)明顯的分歧。尤其在技術(shù)領(lǐng)域，這種分歧更加明顯，許多國家開始尋求更加獨立和多元化的技術(shù)合作路徑。

首先，歐洲在人工智能領(lǐng)域的監(jiān)管態(tài)度顯著不同于美國。歐盟在制定AI相關(guān)政策時，更加注重技術(shù)的倫理性、公平性與透明性，而非單純地將其視為國家安全的工具。歐盟對美國主導(dǎo)的AI管制措施逐漸表現(xiàn)出抵制情緒，因為歐盟認(rèn)為這種管制政策過于政治化，容易破壞全球技術(shù)交流與合作的基礎(chǔ)。正如歐盟內(nèi)部一位高級官員所言：“技術(shù)發(fā)展不應(yīng)被狹隘的政治目標(biāo)所綁架?！泵绹某隹诠苤普呖赡軙c歐盟推動的“公平競爭”法規(guī)產(chǎn)生沖突，從而引發(fā)政策的摩擦和博弈。

在亞洲，尤其是日本和韓國，情況同樣復(fù)雜。盡管這兩個國家與美國有著長期的技術(shù)合作關(guān)系，但它們在應(yīng)對中國崛起的問題上，往往采取較為靈活的政策。日本和韓國都在半導(dǎo)體、AI、5G等技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)重要地位，其技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈在全球范圍內(nèi)舉足輕重。

因此，面對美國的壓力，這些國家并未全盤接受美國的技術(shù)管控政策，而是通過調(diào)整對美策略和加強與中國的合作，在全球市場中尋找更多的選擇空間。日本與中國之間在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作關(guān)系，便是其中一個鮮明的例子，盡管美國要求日本限制對中國的技術(shù)出口，但日本仍堅持在某些領(lǐng)域與中國進行技術(shù)交流和合作。

臺灣作為全球半導(dǎo)體生產(chǎn)的重要中心，其技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特殊地位使得它在美中之間的選擇變得愈加微妙。雖然臺灣在某些技術(shù)領(lǐng)域依賴美國的先進技術(shù)，但在全球供應(yīng)鏈中，其重要性不可忽視。臺灣的臺積電等企業(yè)在全球半導(dǎo)體行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，使得它在面對美國的壓力時，有著更多的談判空間和選擇權(quán)。

拜登簽署法令簽署AI相關(guān)法令 資料圖

· 技術(shù)合作的非對稱性：美國的主導(dǎo)地位逐步遭遇挑戰(zhàn)

事實上，美國的出口管制政策并未在全球范圍內(nèi)形成一個統(tǒng)一戰(zhàn)線，反而加劇了全球科技產(chǎn)業(yè)的“非對稱性”與“碎片化”。雖然美國在某些領(lǐng)域仍保持技術(shù)優(yōu)勢，但其他國家和地區(qū)通過自主創(chuàng)新、國際合作，逐漸追趕并在某些領(lǐng)域取得突破。在這樣的背景下，美國在全球科技生態(tài)中的主導(dǎo)地位正在遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

隨著全球市場的多元化發(fā)展，歐洲、亞洲、拉美等地區(qū)已經(jīng)不再單純依賴美國的技術(shù)輸出，而是加速了自己的本土化創(chuàng)新和技術(shù)生態(tài)建設(shè)。美國的“技術(shù)冷戰(zhàn)”策略雖然暫時能夠通過出口管制強化其技術(shù)優(yōu)勢，但這種策略卻無法阻止其他國家和地區(qū)形成獨立發(fā)展的技術(shù)鏈條。全球科技競爭的格局正在發(fā)生深刻變化，美國如果繼續(xù)依賴技術(shù)封鎖和管制，最終只會加速全球技術(shù)創(chuàng)新的多極化發(fā)展，而它自己也將從中失去主導(dǎo)地位。

未來的全球技術(shù)合作將不再是簡單的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，而是由多個技術(shù)圈相互交織、競爭、合作的多元化格局。在這個格局中，美國的“盟友”并非永遠鐵板一塊，各國將根據(jù)自身的戰(zhàn)略利益和技術(shù)需求，調(diào)整其技術(shù)發(fā)展路徑。全球科技的未來，是一個多方博弈、相互連接卻又相互競爭的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。

三、大統(tǒng)合、大團結(jié)、大開放

在全球技術(shù)分裂加劇、國際競爭日益激烈的背景下，中國如何在這場大規(guī)模的技術(shù)冷戰(zhàn)和市場分割中逆勢而上，實現(xiàn)科技和經(jīng)濟的大發(fā)展，已經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點。面對美國主導(dǎo)的技術(shù)封鎖和多方力量的分裂，中國并沒有選擇在這一技術(shù)冷戰(zhàn)中單打獨斗，而是采取了大統(tǒng)合、大團結(jié)、大開放的戰(zhàn)略，通過內(nèi)外兼修，構(gòu)建起強大的自主創(chuàng)新能力和開放合作網(wǎng)絡(luò)，逐步突破技術(shù)封鎖，推動經(jīng)濟騰飛。

· 大統(tǒng)合：匯聚國內(nèi)力量，強化自主創(chuàng)新

在技術(shù)冷戰(zhàn)的局面下，自主創(chuàng)新是突破封鎖、實現(xiàn)長期發(fā)展的關(guān)鍵。中國深知，要在未來的全球技術(shù)競爭中占據(jù)一席之地，必須從國內(nèi)基礎(chǔ)建設(shè)入手，迅速加強自主研發(fā)能力，推動從核心技術(shù)到應(yīng)用領(lǐng)域的全面創(chuàng)新。

“自主可控”并不僅僅是一句口號，而是中國在面對技術(shù)封鎖時的實際行動。從芯片設(shè)計到操作系統(tǒng)，從人工智能到量子計算，中國正積極推動在關(guān)鍵領(lǐng)域的自主研發(fā)。例如，“寒武紀(jì)”、“飛騰”芯片的崛起，標(biāo)志著中國在AI芯片領(lǐng)域逐步擺脫對美國技術(shù)的依賴；華為在5G領(lǐng)域的技術(shù)突破和技術(shù)專利積累，更是讓中國在全球5G賽道上占據(jù)了至關(guān)重要的戰(zhàn)略位置。

中國在AI、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)領(lǐng)域的快速進步，背后是國家層面的統(tǒng)籌規(guī)劃和科技資源的大集中。自2020年以來，中國不斷加大對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持力度，從政策引導(dǎo)到資金扶持，從科研平臺建設(shè)到人才培養(yǎng)，政府和企業(yè)共同發(fā)力，在國家層面推動各類科技資源和力量的匯聚，形成了強大的創(chuàng)新合力。這種大統(tǒng)合的力量，不僅能夠突破當(dāng)前的技術(shù)封鎖，更為未來的跨越式發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。

不僅如此，國內(nèi)市場的巨大潛力也為中國科技創(chuàng)新提供了堅實的支撐。中國龐大的消費市場和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)使得許多創(chuàng)新能夠在國內(nèi)先行試驗、快速應(yīng)用，再推向國際。5G、AI、自動駕駛、數(shù)字貨幣等新興領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用，正是中國通過國內(nèi)市場的試水，積累了大量的技術(shù)經(jīng)驗與產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，這在全球范圍內(nèi)具有不可忽視的競爭優(yōu)勢。