第二，如果我們人均GDP達到美國的一半，像北京、天津、上海以及東部沿海五省，他們的人均GDP大概可以達到跟美國同一個水平。它的人口現(xiàn)在是4億多一點，美國現(xiàn)在是3.3億，還在增加，也會接近4億，所以人口規(guī)模大致相同，收入水平大致相同，經(jīng)濟體量就大致相同。

但更重要的是人均GDP代表平均勞動生產(chǎn)率水平，代表平均產(chǎn)業(yè)技術水平。所以到那時候我們就有一個經(jīng)濟體量跟美國相同，產(chǎn)業(yè)技術跟它同一個水平的經(jīng)濟體。到那時候美國大概就沒有什么可以卡我們脖子的技術手段。

第三，美國那時候當然還是高收入國家，它也有很多在世界領先的科技企業(yè)，但先進的技術不是天上掉下來的餡餅，是需要大量的研發(fā)投入才能取得技術的突破，才能維持在世界的領先地位。他們大量的研發(fā)投入取得技術突破以后，有多大的利潤決定有多大的市場。那時候中國會是世上最大的市場，是美國兩倍大的市場。擁有中國市場，這些公司可以很高的盈利。如果沒有中國市場，它可能就從高盈利變成低盈利甚至不盈利。

盈利的情況影響的不只是當前。因為企業(yè)如果要繼續(xù)維持技術領先，要有大量的研發(fā)投入。只有高盈利才有辦法保持較高水準的研發(fā)投入，如果沒有中國市場，可能就要技術停滯從而被淘汰掉了。

所以是否擁有中國市場，會影響到那些真正美國經(jīng)濟的根基，讓美國經(jīng)濟在市場能夠領先的這些公司的生死存亡。在這種狀況之下，美國為了自己的經(jīng)濟穩(wěn)定，為了自己的發(fā)展，它也必須跟中國搞好關系。所以我想我們要駕馭百年未有之大變局，最關鍵的還是要保持，利用我們現(xiàn)在的發(fā)展優(yōu)勢。我們現(xiàn)在85%的產(chǎn)業(yè)還是在傳統(tǒng)制造業(yè)上，那些傳統(tǒng)制造業(yè)還有后來者優(yōu)勢。我們有15%的新經(jīng)濟，跟發(fā)達國家站在同一條起跑線。現(xiàn)在新經(jīng)濟不管是人工智能或是大數(shù)據(jù)和新能源，它不僅是新，通常它的產(chǎn)品跟技術的研發(fā)周期特別短，它的主要投入是人力資本。

中國有14億人，我們在人力資本密集的產(chǎn)業(yè)研發(fā)上面有優(yōu)勢。而且按照購買力平價計算，我們有世界最大的市場。如果這些新技術新產(chǎn)業(yè)需要硬件的話，我們傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)基礎最好，需要硬件的新技術，很快就可以從想法變成產(chǎn)品，這個就是我們的優(yōu)勢。把這個優(yōu)勢用好的話，我相信中國還是可以維持比較快速地增長，就能夠駕馭這個百年未有之大變局。

每個國家都是從自身利益出發(fā)來考慮問題。中國在這個百年未有之大變局之下，首先最重要的是要做好自己的工作。利用中國的優(yōu)勢，取得經(jīng)濟的穩(wěn)定與高質量發(fā)展，這樣可以滿足國內人民對美好生活的希望，而且在維持穩(wěn)定與高質量發(fā)展的過程中，要保持經(jīng)濟的開放，那么我們的發(fā)展就會帶來很多其他國家的機遇。無論是中國還是其他國家，經(jīng)濟想要發(fā)展好，必須充分利用國內國際兩個市場兩種資源。

在這種百年未有之大變局當中，美國的圖謀是跟中國脫鉤，一旦脫鉤，就會形成中國不能利用國外市場、資源及技術的局面，只能封閉自己搞，從就會導致效率降低。在這種狀況之下，我們還是要有針對性地對美國可能卡中國脖子的技術，用新型舉國體制把它突破。

如果一個技術只有美國獨家擁有，我們確實是要用先進舉國體制來攻關來突破。但如果這個技術不僅美國有，其他國家也有，那我們最好的方式就是保持我們的穩(wěn)定，保持我們的發(fā)展，開放我們的市場。在這種狀況之下，其他國家要維持自己的穩(wěn)定、自己的發(fā)展、自己的就業(yè)，同樣要跟中國保持好關系，才能夠利用中國的市場。

阿斯麥爾的光刻機最終組裝照片 圖自：ASML公司

比如澳大利亞作為原來所謂五眼聯(lián)盟當中的一個很主要的成員，澳大利亞不管是礦產(chǎn)資源，農(nóng)產(chǎn)品，還是生鮮等產(chǎn)品，如果打開中國市場的話，不僅收益可觀，還能增加就業(yè)。所以他們也認清當前局勢了，澳大利亞總理親自到中國來當推銷員。在這種狀況之下，我們就會有一個相對比較好的國際環(huán)境，有利于我們的穩(wěn)定與發(fā)展，同時有利于國際的穩(wěn)定與發(fā)展，這是最好的化解美國企圖孤立中國圖謀的方法。