然而，美國的家禽產品卻在同時堂而皇之地登入中國市場。當時美國主要的幾家家禽品牌包括泰森雕、南方美女、大衛(wèi)康地等。美國還在中國成立了合資企業(yè)上海大昌江南鳳，生產加工白羽雞。該企業(yè)在上海落成后，中國方面很想將使用從其他國家進口的家禽原料生產制成品，返銷美國市場。美國方面則當即拒絕，并表示制成品要想返銷美國，只能使用由美國出口到中國的家禽原料。

從2010年9月開始，為反制美國對中國的經濟制裁，中國對美國的家禽出口產品發(fā)起了反傾銷與反補貼的調查, 即“雙反調查（制裁）”。一時間，美國輸華的家禽產品的關稅高企達到60%，甚至有超過100%。美國方面對此甚為惱火，并把中國這個反制舉措告上了WTO。最終經WTO的反復調停與審定，判定中國違反了有關市場準入的原則與規(guī)定。

然而，令人發(fā)噱的是，在中國考慮全面恢復美國家禽產品輸華之前，特朗普當選總統(tǒng)，執(zhí)政后不久，即尋隙發(fā)起了對華的貿易戰(zhàn)，以期改變進口逆差，并進而準備制裁中國。

從那時到現(xiàn)在，美國允許輸華的肉類企業(yè)僅剩幾家，除了被中國雙匯集團海外并購的史密斯菲爾德公司外，僅有極少數(shù)幾家美國豬肉屠宰加工企業(yè)仍被允許出口到中國，美國的家禽企業(yè)幾乎全軍覆沒，被關閉在中國的大門之外。

講起貿易戰(zhàn)，林皓也有過一番研究。從1914年至今，全球范圍內曾經發(fā)生過200多次的經濟制裁，也就是我們所說的貿易戰(zhàn)。其中美國對中國實施經濟制裁三次，前蘇聯(lián)經濟制裁過中國一次，但是全都歸于失敗。美國和西方世界制裁俄國（前蘇聯(lián)）一共九次，無一成功。大國制裁大國的案例歷史上一共有25起，只有1933年英國對蘇聯(lián)實施經濟制裁那一次成功了，而且還是出于人質問題所導致的偶然因素使蘇聯(lián)讓步才得以僥幸成功，其余都是失敗的。

美國歷來在全世界范圍內長期倡導全球經濟一體化，并把這一目標設定為以美國為詮釋主體的世界經濟學的依據。事實上，經濟全球化的確是順世界潮流而動的發(fā)展規(guī)律，而且在實現(xiàn)全球經濟一體化的過程中，當今世界各國都公認要以市場為導向，以經濟利益為驅動。

當美國決定放棄全球化，恢復實行貿易保護主義，如果他們忽視和排斥中國這樣擁有14億人口的世界級經濟體，那無疑是一廂情愿和不理智的。所以，很多經濟學家，特別是中國的政治經濟學專家認為，以特朗普為首的美國這次發(fā)動的中美貿易戰(zhàn)，完全違背了市場和商業(yè)的基本運作規(guī)則。

林皓舉例指出，全世界一年可貿易豬肉產量約一億噸，中國年產豬肉五千四百萬噸，美國年產豬肉一千多萬噸，除去美國本土消費的，用于國際貿易出口的也就剩下幾百萬噸而已，即使都賣給中國也只是杯水車薪。但反過來看，如果美國失去了中國市場，真正吃虧的還是美國自己本身，而中國則可以轉向其他國家聊補不足。

對當前這場貿易爭戰(zhàn)，如果選用比較中性的詞語來描述，它是一波由美國挑起并發(fā)動的，針對世界新興經濟體和全球現(xiàn)有經濟秩序的沖擊與博弈。林皓最后指出，中國立志要營造一個人類命運共同體，推進全球經濟一體化進程，以求同存異的方式來尋求合作，在滿足需求的同時實現(xiàn)利益共贏，必將在當今的貿易戰(zhàn)中重新定位并找到一個突破口，破繭突圍，尋求長足的可持續(xù)進步與發(fā)展來完成其復興大業(yè)，而每年一次的“進博會”就是最好的試金石。

生輝國際與內蒙古呼和浩特合作方簽約

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。