【文/約翰·貝拉米·福斯特，譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

上篇文章里提到的資本主義的種種敗象已經(jīng)眾所周知。然而，這些失敗常常不被歸咎于資本主義作為一種制度的失敗，而只是被當(dāng)作新自由主義的失敗，而新自由主義則被視為資本主義發(fā)展過(guò)程中一種可以被取代的范式。在許多左翼人士看來(lái)，要告別新自由主義或?yàn)?zāi)難資本主義就必須回歸福利國(guó)家自由主義、市場(chǎng)監(jiān)管或某種形式的有限社會(huì)民主主義，從而通向更理性的資本主義。他們不認(rèn)為問(wèn)題的根源是資本主義本身已經(jīng)失敗，而認(rèn)為失敗的是新自由主義式的資本主義。

相反，馬克思主義傳統(tǒng)將新自由主義視為戰(zhàn)后晚期資本主義（late capitalism）的必然產(chǎn)物，與壟斷金融資本占據(jù)統(tǒng)治地位緊密相關(guān)。因此，對(duì)新自由主義進(jìn)行批判性歷史分析是至關(guān)重要的，既可以為我們奠定理解當(dāng)代資本主義的基礎(chǔ)，也可以揭示為什么新自由主義及其資本主義絕對(duì)專(zhuān)制是無(wú)法在這種制度內(nèi)部找到替代品的。

“新自由主義”一詞起源于20世紀(jì)20年代早期，出現(xiàn)在馬克思主義者對(duì)路德維?！ゑT·米塞斯的《民族、國(guó)家和經(jīng)濟(jì)》（1919年）和《社會(huì)主義：一種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)學(xué)分析》（1922年）兩書(shū)的評(píng)論中，這兩本惡毒攻擊社會(huì)主義的小冊(cè)子構(gòu)成了新自由主義-資本主義意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)受聘于維也納商會(huì)的米塞斯在這些著作中堅(jiān)稱(chēng)，“舊自由主義”必須以這種方式“交棒”給新自由主義才能戰(zhàn)勝社會(huì)主義。

在這一過(guò)程中，他將社會(huì)主義等同于“破壞主義”，堅(jiān)稱(chēng)壟斷符合資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)，為不受約束的不平等現(xiàn)象辯護(hù)，并提出消費(fèi)者可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)行為行使“民主”權(quán)利，因此購(gòu)買(mǎi)就相當(dāng)于投票。他強(qiáng)烈譴責(zé)勞動(dòng)立法、強(qiáng)制性社保、工會(huì)、失業(yè)保險(xiǎn)、企業(yè)社會(huì)化（或國(guó)有化）、稅收和通貨膨脹，認(rèn)為它們統(tǒng)統(tǒng)不利于由他翻新的自由主義。米塞斯的新自由主義觀點(diǎn)是如此極端，以至于他明確支持狄更斯小說(shuō)《艱難時(shí)世》里愚鈍的功利主義教師麥卻孔掐孩，反對(duì)桀驁不馴的青年女主人公西絲·朱浦。米塞斯聲稱(chēng)狄更斯“教唆千百萬(wàn)人憎恨自由主義和資本主義?！?

1921年，奧地利馬克思主義者麥克斯·阿德勒創(chuàng)造了“新自由主義”這個(gè)詞，專(zhuān)門(mén)用來(lái)描述米塞斯試圖用市場(chǎng)拜物教這種新意識(shí)形態(tài)來(lái)翻新衰落的自由主義秩序的舉動(dòng)。隨后，才華橫溢的奧地利馬克思主義者海倫·鮑威爾（譯注：奧托·鮑威爾的合作人、妻子）于1923年對(duì)米塞斯的新自由主義思想進(jìn)行了尖銳的批判。1924年，德國(guó)馬克思主義者阿爾弗雷德·穆塞爾為德國(guó)主要社會(huì)主義理論雜志《社會(huì)》（Die Gesellschaft）撰寫(xiě)了一篇批評(píng)米塞斯的長(zhǎng)文，題為《新自由主義》（Der Neu-Liberalismus），編輯是魯?shù)婪颉は７ㄍぁ?

通過(guò)大量的馬克思主義理論分析，阿德勒、鮑威爾和穆塞爾抨擊了米塞斯的主張，即：不受管制的資本主義是唯一理性的經(jīng)濟(jì)制度，以及社會(huì)主義等于破壞主義。他們強(qiáng)烈質(zhì)疑米塞斯不符合歷史的描述，即和諧的資本主義通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)了自由交換和自由貿(mào)易。他們認(rèn)為米塞斯的分析有嚴(yán)重的邏輯缺陷，新自由主義意識(shí)形態(tài)內(nèi)部存在固有的系統(tǒng)性分歧，即把工會(huì)視為對(duì)貿(mào)易的限制，卻替雇主協(xié)會(huì)和壟斷企業(yè)辯護(hù)，稱(chēng)它們符合自由競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律。

還值得注意的是，米塞斯主張建立強(qiáng)大的國(guó)家，以自我調(diào)節(jié)的市場(chǎng)制度為名鎮(zhèn)壓工人階級(jí)的斗爭(zhēng)，盡管他譴責(zé)國(guó)家為工人伸張權(quán)利的行動(dòng)是反自由市場(chǎng)的，是階級(jí)恐怖的一種形式。對(duì)穆塞爾來(lái)說(shuō)，米塞斯是“流動(dòng)資本家或國(guó)際金融資本的忠實(shí)仆人”。此后在1926年，原始法西斯主義（protofascist）經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W特馬爾·施潘批評(píng)了這種回歸某種更極端的古典自由主義的返祖企圖，他在《經(jīng)濟(jì)理論類(lèi)型》一書(shū)中將其稱(chēng)為“新自由主義趨勢(shì)”。1927年，米塞斯在其著作《自由主義》中將“更早的自由主義”與“新自由主義”加以區(qū)分，其依據(jù)是舊自由主義許諾平等，而新自由主義除了機(jī)會(huì)平等以外否定其他平等。

1920年代，誕生于米塞斯筆下的新自由主義被馬克思主義批評(píng)家（甚至還有一些右翼人士）視為一種使壟斷或金融資本合理化的企圖，這極大背離了古典自由主義的信條。構(gòu)建新自由主義就是要為資產(chǎn)階級(jí)福祉提供理論基礎(chǔ)，它不僅要對(duì)抗社會(huì)主義，還反對(duì)一切社會(huì)監(jiān)管和社會(huì)民主：這是一場(chǎng)對(duì)工人階級(jí)不留余地的攻擊。

米塞斯及其門(mén)徒弗里德里?！す藢?duì)社會(huì)主義的攻擊，部分源于他們對(duì)受阿德勒、奧托·鮑威爾和卡爾·倫納等人啟迪的紅色維也納時(shí)期（譯注：指1919年至1932年奧地利馬克思主義主導(dǎo)奧地利政壇的時(shí)期）大感失望。相反的，紅色維也納時(shí)期的政治環(huán)境也啟發(fā)了卡爾·波蘭尼，他受阿德勒、鮑威爾思想的強(qiáng)烈影響，毫不留情地批判了新自由主義對(duì)市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)的迷信，這為他后來(lái)寫(xiě)作《大轉(zhuǎn)型》（1946）奠定了基礎(chǔ)。

20世紀(jì)30年代至60年代，在大蕭條和第二次世界大戰(zhàn)之后，新自由主義意識(shí)形態(tài)在資本主義危機(jī)不斷深化的背景下逐漸衰落。30年代初，歐洲陰云密布，米塞斯在納粹接管奧地利之前曾在奧地利法西斯政府擔(dān)任總理兼獨(dú)裁者恩格爾伯特·陶爾斐斯的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。他后來(lái)移民到瑞士，然后移居美國(guó)，接受洛克菲勒基金會(huì)的資助，在紐約大學(xué)任教。與此同時(shí)，哈耶克也在英國(guó)早期新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家萊昂內(nèi)爾·羅賓斯的慫恿下，接受了倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的聘書(shū)。

在西方，二戰(zhàn)后的一段時(shí)期被稱(chēng)為凱恩斯時(shí)代。受?chē)?guó)家支出（尤其是冷戰(zhàn)時(shí)期的軍費(fèi)開(kāi)支）增加、歐洲和日本經(jīng)濟(jì)重建、營(yíng)銷(xiāo)規(guī)模擴(kuò)大、美歐汽車(chē)普及，以及亞洲兩場(chǎng)地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)的刺激，資本主義經(jīng)濟(jì)在四分之一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里飛速發(fā)展。同時(shí)，西方面臨以蘇聯(lián)為代表的另一種模式的威脅，而且及工會(huì)經(jīng)過(guò)30年代和40年代發(fā)展得十分強(qiáng)大，因此社會(huì)朝著凱恩斯主義、社會(huì)民主主義和福利國(guó)家的方向發(fā)展。