-
鏡若緣:不滿意!《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》問(wèn)題出在哪里?
關(guān)鍵字: 我的戰(zhàn)爭(zhēng)我的戰(zhàn)爭(zhēng)影評(píng)我的戰(zhàn)爭(zhēng)差評(píng)抗美援朝抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)抗美援朝電影我的戰(zhàn)爭(zhēng)上映在近年中國(guó)電影商業(yè)化大潮下,很少有一部電影會(huì)像《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》一樣,在上映之前就受到如此多的關(guān)注。
一方面,它是十五年來(lái)第一部以抗美援朝為主題內(nèi)容的戰(zhàn)爭(zhēng)電影。在《上甘嶺》、《英雄兒女》等一系列老影片已經(jīng)成為經(jīng)典的今天,《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》作為首部運(yùn)用新技術(shù)手段拍攝的抗美援朝電影,承載著太多國(guó)人的期望——期望他能用更好的觀影體驗(yàn)和視覺(jué)效果,向新一代國(guó)人展現(xiàn)半個(gè)世紀(jì)前那場(chǎng)光榮而悲壯的立國(guó)之戰(zhàn)。
另一方面,在當(dāng)今的輿論環(huán)境下,抗美援朝的主題本身就能刺痛很多人敏感的神經(jīng),尤其是當(dāng)《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》的預(yù)告片放出時(shí),更引起了很多“友邦驚詫”式的反對(duì)之聲。
所以這部香港導(dǎo)演的作品,本身的意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一部電影或一部商業(yè)電影的范疇,無(wú)論是故事的構(gòu)架、人物的刻畫、反映的思想主題,還是歷史的還原、軍事題材的考據(jù),無(wú)一不處在眾多的關(guān)注之下,筆者也抱著很大的興趣在上映的第一天觀看了這部影片。
但在觀影近兩個(gè)小時(shí)后,不得不說(shuō)這是一部讓人非常失望的電影。哪些地方處理失當(dāng)?故事構(gòu)架、人物刻畫、歷史還原和主題思想?不,是所有這些!而且全都弄得非常糟糕?!段业膽?zhàn)爭(zhēng)》最大的問(wèn)題在于,整個(gè)拍攝團(tuán)隊(duì)既不懂抗美援朝的歷史,也不懂戰(zhàn)爭(zhēng)電影的拍攝。
《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》的第一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)在劇情構(gòu)造上
影片講述的是抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上,一個(gè)戰(zhàn)斗連隊(duì)和一個(gè)文工團(tuán)之間的故事,在開(kāi)頭赫然寫著故事改編自巴金先生的中篇小說(shuō)《團(tuán)圓》。熟悉的人都知道,拍攝于60年代的經(jīng)典抗美援朝電影《英雄兒女》也是改編自《團(tuán)圓》。
《英雄兒女》劇照
然而隨著情節(jié)的發(fā)展,筆者發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演并不想拍攝一部和《英雄兒女》一樣,講述戰(zhàn)爭(zhēng)背景下家與國(guó)之間、父親與子女之間情感聯(lián)系的電影,而變成了一個(gè)九連連長(zhǎng)孫北川、文工團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)孟三夏、司號(hào)員張洛東三角戀的故事。
影片的戰(zhàn)斗主線是孫北川帶領(lǐng)的九連入朝作戰(zhàn),其主攻目標(biāo)是一個(gè)代號(hào)537的美軍師部,在這個(gè)過(guò)程里經(jīng)歷了“入朝列車被伏擊”、“固守山頭阻敵撤退”、“小鎮(zhèn)作戰(zhàn)突出重圍”以及最后的“總攻537”。
而配合孫北川及九連的是孟三夏帶領(lǐng)的文工團(tuán),她們?nèi)谈胚B參與戰(zhàn)斗,導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)似乎想通過(guò)一個(gè)連隊(duì)及一個(gè)文工團(tuán)作戰(zhàn)的縮影,反映出志愿軍在抗美援朝中所經(jīng)歷的突擊、防守、拉鋸的全過(guò)程。
通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的大背景,描寫基層人物命運(yùn)起伏、事件經(jīng)歷和情感糾葛,這并沒(méi)什么;相反,這種源于真實(shí)而高于真實(shí)的糅合創(chuàng)作,確實(shí)是很多優(yōu)秀電影的主要表現(xiàn)手法。然而《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》的問(wèn)題并不是在選材上,而是根本沒(méi)有把一個(gè)故事條清理順地處理好。整個(gè)的劇情發(fā)展、故事脈絡(luò)極其生硬突兀,甚至莫名其妙。
在第一個(gè)場(chǎng)景“入朝列車被伏擊”里,九連遭遇了美軍空軍和鐵路線附近美軍暗堡的伏擊,傷亡慘重。
火車運(yùn)兵一般只用在被己方牢牢掌握的區(qū)域,抗美援朝期間因?yàn)槊儡娬莆罩瓶諜?quán),為防止集結(jié)過(guò)程遭遇空襲,志愿軍一般都是通過(guò)步行為主、車行為輔的方式分散進(jìn)入戰(zhàn)區(qū),除非是緊靠鴨綠江邊的區(qū)域才會(huì)有火車運(yùn)兵的情況。
那么問(wèn)題來(lái)了,無(wú)論是志愿軍軍列傻頭傻腦直接沖向敵占區(qū),還是一隊(duì)美軍“穿越”到中朝控制區(qū)的腹地,修建一個(gè)暗堡伏擊運(yùn)兵專列,這都是不可能發(fā)生的。導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)似乎想通過(guò)這次伏擊來(lái)表現(xiàn)入朝第一戰(zhàn)對(duì)志愿軍的沖擊,然而這種顯然違背常理的設(shè)定只能讓第一戰(zhàn)打得莫名其妙,讓人摸不著頭腦。
而隨后九連在經(jīng)歷了一場(chǎng)極其糟糕的阻擊戰(zhàn)后,開(kāi)始了穿插任務(wù)。志愿軍的穿插敵后作戰(zhàn)一直是朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上讓“聯(lián)合國(guó)軍”聞風(fēng)喪膽的戰(zhàn)術(shù),然而電影偏偏要選擇“被包了餃子”來(lái)表現(xiàn)穿插。
一個(gè)連隊(duì)穿插失誤當(dāng)然是有可能發(fā)生的,但讓人不可思議的是,孟三夏帶領(lǐng)著一群赤手空拳的文工團(tuán)女兵也莫名其妙地出現(xiàn)了,甚至比九連還早地進(jìn)入了美軍的伏擊圈。穿插任務(wù)一般交給作戰(zhàn)能力強(qiáng)悍的主力部隊(duì),那么這群連槍都沒(méi)有的文工團(tuán)女兵是怎么跑到主力部隊(duì)前面去的?
九連和文工團(tuán)被包圍在小鎮(zhèn)里后與美軍交火,按照之前的劇情介紹,這是美軍伏擊了志愿軍穿插部隊(duì),但是交戰(zhàn)過(guò)程中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)美軍的包圍圈,更像是是志愿軍與美軍倉(cāng)促相遇交戰(zhàn),雙方在夜里亂打,交戰(zhàn)到一半,文工團(tuán)的女兵又赤手空拳地要突圍,在遭遇巨大傷亡后,這個(gè)場(chǎng)景結(jié)束……
看到這時(shí),筆者已經(jīng)完全不明白影片講述的是一個(gè)什么樣的故事。全片只看到九連和文工團(tuán)總在錯(cuò)誤的時(shí)間和地點(diǎn),莫名其妙地相會(huì),好像是導(dǎo)演為了讓分屬于九連和文工團(tuán)的男女主角們碰面而強(qiáng)行拼接的劇情。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 120“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 43IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 71美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-