-
鏡若緣:法國處于最高規(guī)格安保下,為何恐襲還是發(fā)生了?
關鍵字: 法國恐襲恐怖襲擊尼斯恐襲法國尼斯襲擊事件恐怖主義ISIS的誕生改變了世界恐怖襲擊的模式,這個改變,最大的表現(xiàn)是比起之前的三層模式的恐怖襲擊,在新的模式里恐怖組織核心層面對恐怖襲擊實際決策的作用被極大弱化了,ISIS的高層一般并不直接參與具體恐怖襲擊計劃的制定和安排,也并不像911時代的基地組織一樣為下一層的骨干分子提供實際的支持,他們的更多的像是一個精神圖騰一般的存在來鼓勵全世界各地現(xiàn)有的或者潛在的恐怖力量去發(fā)動襲擊。
ISIS之所以能做到這點在于其主體思想與之前的恐怖組織有所。在ISIS之前哪怕是元老級的基地組織,雖然奉行和IS一樣的極端思想,然而他們的恐怖襲擊更多的是對他們認為的“異教徒”的懲罰和反擊,比如在現(xiàn)在可以看到的基地組織頭目發(fā)表的申明里聽到最多的是要求西方軍隊撤出其所占領的阿拉伯領土,他們把策劃恐怖襲擊當做是對西方強大武裝的不對稱反擊。然而ISIS的思想就比基地組織“高得多”,ISIS本身的字面意思就是伊斯蘭國,該組織的目標是消除二戰(zhàn)結(jié)束后現(xiàn)代中東的國家邊界,并在這一地區(qū)創(chuàng)立一個實行伊斯蘭教法的政教合一酋長國。2014年ISIS和基地組織分道揚鑣后,立刻宣布恢復哈里發(fā)制度,顯示了其建立全球性伊斯蘭國的野心。反擊與建國,ISIS對待恐怖襲擊的態(tài)度上已經(jīng)遠遠超越了對異教徒的懲罰,這讓他們并不愿意把主要的精力放在對西方國家的襲擊上而是專注于借著中東亂局擴張勢力范圍,為“建國”打下基礎。
也正是因為這個區(qū)別,給新的恐怖襲擊模式帶來了兩個影響深遠的變化:一方面ISIS不需要像基地組織那樣花費大量的時間精力去培養(yǎng)和維護恐怖襲擊網(wǎng)絡,因為ISIS的理念對極端分子來說更具有誘惑性和鼓動性,那么每一個受極端思想影響的人都可能是潛在的恐怖分子。另一方面,ISIS不直接策劃具體的襲擊,并把襲擊的主動權,下放給了之前提到的潛在恐怖分子。這樣就大大減少了一場恐怖襲擊從策劃到實施之間的時間和聯(lián)系成本。原本需要“核心、骨干、行動”三層聯(lián)系才能完整實施恐怖襲擊的模式被極大精簡,只需要兩層甚至只要單獨的一層就可以發(fā)動恐怖襲擊。
與基地組織等老牌恐怖組織不同ISIS有著“更高”的理想,這讓針對西方本土的襲擊在他們眼里不再是對西方軍隊的不對稱反擊而已一種彰顯自己建立全球性哈里發(fā)國家的野心
比如2014年12月15日發(fā)生于澳大利亞悉尼市中心馬丁廣場的伊斯蘭極端分子恐怖襲擊,襲擊者受ISIS伊斯蘭建國思想影響以劫持人質(zhì)為手段發(fā)動了這場恐怖襲擊,但是襲擊者本身與ISIS并無實際關聯(lián),甚至在和警方對峙時要求警方給他提供ISIS的旗幟用于宣傳,雖然在襲擊以3人死亡告終后,澳大利亞政府還固執(zhí)的堅稱這是場恐怖襲擊但是和ISIS無關,同樣的事件還包括2014年10月22日發(fā)生在加拿大渥太華的恐怖襲擊。也正是在這樣的一個情況下,ISIS組織與其愿意去組織一場恐怖襲擊,倒是更愿意去認領一場恐怖襲擊,彰顯自己在伊斯蘭圣戰(zhàn)中的地位。比如2005年基地組織實施倫敦7.7爆炸案后兩個月才拿到襲擊者的宣傳視頻并以此宣布對爆炸案負責。而到了2015年巴黎11.13恐怖襲擊發(fā)生后的第二天ISIS就直接在社交網(wǎng)站上直接認領了這個襲擊。也許襲擊者并不是ISIS直接派遣,也許襲擊事件并不是ISIS直接策劃實施,但是一切伊斯蘭圣戰(zhàn)恐怖襲擊都是對ISIS號召的響應
如果說前本拉登時代的恐怖襲擊是一個公司“獨立打拼”的產(chǎn)物,ISIS的恐怖襲擊則更像是一場號召“全民參與”的社會運動。
但是顯然西方社會并沒有做好應對這種恐怖襲擊新模式的準備,歐美反恐機構(gòu)對于恐怖襲擊的預防重點在于利用恐怖組織之間長線聯(lián)系的弊端,達到偵破一點偵破全盤的效果。然而新的恐怖襲擊模式已經(jīng)告別了這種多層策劃長線聯(lián)系的模式,而用一種獨狼行動遍地開花的方式來進行。沒有來自外國恐怖組織高層的計劃指令,也沒有會露出馬腳的資金轉(zhuǎn)移支持,更沒有容易暴露的恐怖分子招聘和培訓。反恐情報部門渴望尋找的一切蛛絲馬跡都不存在了,取而代之的可能只是一個來自本土社區(qū)的青年,在被極端思想洗腦后突發(fā)奇想獨立計劃,比如在2015年1月的巴黎《查理周刊》襲擊事件里,警方追捕并包圍了兩名襲擊主犯,結(jié)果一名事后被證實和襲擊《查理周刊》團伙并無關聯(lián)的槍手突然襲擊超市劫持人質(zhì),支援呼應襲擊主犯,給警方制造壓力。而此次的國慶日卡車恐怖襲擊,考慮到襲擊者孤身一人,很有可能也是這種類型的孤狼行動。
如果說前本拉登時代的恐怖襲擊是一個公司“獨立打拼”的產(chǎn)物,ISIS的恐怖襲擊則更像是一場號召“全民參與”的社會運動
那么在這樣的情況下,西方反恐機構(gòu)就變成了“睜眼瞎”,那些依靠情報支撐起來的預防恐襲的銅墻鐵壁沒有發(fā)現(xiàn)任何來自外部的威脅,卻遭受到了來自內(nèi)部致命的襲擊,防不勝防。
這便是法國政府嚴防死守卻依然無法防住恐怖襲擊的重要原因,并且隨著襲擊帶來的歐洲社會階層的割裂和矛盾加深,在可以預見的未來,這樣的恐怖襲擊會越來越頻繁,如何對這類恐怖襲擊做到有效的預防和根治,或許這將遠遠不是反恐領域可以解決的。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權,不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李楚悅
-
最新聞 Hot
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領導地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導彈回擊”
-
英國國王承認了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應
-