-
鏡若緣:法國處于最高規(guī)格安保下,為何恐襲還是發(fā)生了?
關(guān)鍵字: 法國恐襲恐怖襲擊尼斯恐襲法國尼斯襲擊事件恐怖主義7月14日,法國的國慶日,這個源于法國大革命中攻占巴士底獄的紀念日,一直以來是法國人引以為傲的精神圖騰。然而2016年的7月14日對于整個法國來說怕會是一個異常難忘而又血腥的國慶日:當?shù)貢r間14日晚間,在法國尼斯市一輛卡車沖進正在國慶日煙花表演的人群,根據(jù)當?shù)貓蠹埖南ⅲㄜ囁緳C一邊開槍一邊碾壓密集的人群,截止發(fā)稿已經(jīng)造成逾80人死亡,上百人受傷。當?shù)卣畬⒋舜味ㄐ詾榭植酪u擊,并要求居民待在家中。
雖然現(xiàn)有的消息還不能完全確定這是一場和伊斯蘭圣戰(zhàn)有關(guān)聯(lián)的恐怖襲擊,但是已經(jīng)確定襲擊者是一位有著法國和突尼斯雙重國籍的突尼斯人,同時襲擊的日期和目標如此有針對性,很難讓人不聯(lián)想起在過去一年里法國人連續(xù)遭受的兩起恐怖襲擊:2015年1月7日查理周刊因諷刺穆斯林先知遭到襲擊,數(shù)十名工作人員被行刑式處決;2015年11月13日巴黎市中心7個地點同時遭到圣戰(zhàn)分子武裝襲擊造成超過130人死亡。如果算上此次國慶日慘劇,那么這將是18個月以來發(fā)生在法國本土的第三次恐怖襲擊。
國慶日尼斯恐怖襲擊是繼查理周刊襲擊事件,巴黎系列襲擊事件后,法國本土18個月來遭受的第三次恐怖襲擊
全世界都已經(jīng)對中東或者非洲這些動蕩戰(zhàn)亂地區(qū)每天都在發(fā)生的恐怖襲擊慘劇感到麻木和“習以為?!?,然而如此頻繁的恐襲發(fā)生在世界最發(fā)達的國家卻是一件讓人十分匪夷所思的事情,如果要把責任全部歸咎于法國安保系統(tǒng),這顯然不能讓人信服,在經(jīng)歷了2015年兩次總共造成超過150人死亡的恐怖襲擊后,法國軍警和情報力量幾乎全力開動投入到反恐應(yīng)對中,作為有著超過40年反恐實戰(zhàn)經(jīng)驗的法國武裝力量,其財力支撐和素質(zhì)能力都是世界一流,遠不是第三世界國家軍警力量可以相比的;同時為了應(yīng)對剛剛舉辦的歐洲杯,法國更是投入超過9萬名軍警和各種高科技反恐裝備,可以說此時的法蘭西正處于有史以來最高規(guī)格的安保系統(tǒng)保護之下,然而慘劇還是發(fā)生了。
為何如此嚴防死守還是防不住恐怖襲擊的威脅?這要從近年來恐怖襲擊向新模式變化說起。
如果把2001年的911事件當作伊斯蘭圣戰(zhàn)恐怖襲擊的新世紀起點,那么這十五年來恐怖襲擊從實施模式上以2011年為界限可以分為兩種截然不同的形式。
2011年以前的伊斯蘭圣戰(zhàn)的恐怖襲擊幾乎和911事件一樣,“遵循”著嚴格的三層程序:來自恐怖主義第一層核心(如基地組織)策劃并發(fā)出指令,恐怖分子骨干力量(恐怖組織的各地分支或骨干人員)作為第二層在核心的財力等支援下依照計劃招募訓練第三層人員,再由其發(fā)動襲擊。這就好比恐怖組織是個結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的公司,公司中每一層通過一個網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,一個恐怖襲擊從構(gòu)思、策劃到實施都是一條完整流水線的產(chǎn)物。在這樣的一個流程里,恐怖分子先后發(fā)動了西班牙3·11馬德里爆炸案和英國7·7倫敦爆炸案等一系列恐怖襲擊。這種模式能在歐美國家發(fā)動恐怖襲擊的關(guān)鍵很大程度上依賴基地等恐怖組織幾十年來人脈網(wǎng)絡(luò)資源的構(gòu)建,然而這種模式最大的軟肋也在于此:準備周期長、牽涉范圍廣、涉及人員眾多,線鋪的很長,一旦網(wǎng)絡(luò)中有一處被剪斷,不僅“滿盤皆輸”還會“拔出蘿卜帶出泥”。
自反恐戰(zhàn)爭開始以來,對歐美而言摧毀這個網(wǎng)絡(luò)是反恐工作的重中之重:各種類型的“斬首行動”直接摧毀了恐怖組織網(wǎng)絡(luò)的中高層核心;對各種“信使”的抓捕切斷了各級恐怖組織的聯(lián)系,這就好比這個恐怖主義公司里,核心決策層消失,各個“部門”聯(lián)系中斷,沒有了高層的布局,也沒有了長期的規(guī)劃和實施,那么這個公司自然無法“產(chǎn)出”恐怖襲擊。
也正是這樣,在2005年以后,西方反恐機構(gòu)堅持情報優(yōu)先的策略,通過由點到線,由線到面的打擊,那些苦心經(jīng)營多年的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)節(jié)點被挖出,新的節(jié)點又無法建立,對恐怖組織而言策劃恐怖襲擊越來越困難,甚至連恐怖大亨本拉登也因為信使被抓而在2011年5月被特種部隊擊斃。這一時期也是整個西方反恐戰(zhàn)爭成果最高的時候:高效的情報系統(tǒng)成了守衛(wèi)歐美國家免于恐怖襲擊最強防線,基于此重新建立的安保系統(tǒng)和危機預(yù)防機制把歐美城市打造的如銅墻鐵壁一般。雖然在本拉登被擊斃前,其所構(gòu)建的國際恐怖主義組織網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)名存實亡,然而他的被擊斃宣告了那種高層指令、長線策劃的恐怖襲擊模式徹底終結(jié),所謂的恐怖主義核心已經(jīng)不存在了,也沒有什么恐怖主義情報網(wǎng)或者行動組可以在歐美反恐機構(gòu)打擊下隱蔽活動到實施恐怖襲擊,一個又一個的頭目被擊斃,一次又一次的襲擊被提前挫敗,所以西方很多輿論當時甚至相信經(jīng)過10年的努力,反恐戰(zhàn)爭已經(jīng)勝利。
情報先行成為西方預(yù)防恐怖襲擊最主要的手段,正是這種利用恐怖襲擊需要長線策劃的弊端而進行的順藤摸瓜式的打擊讓西方社會一度遏制住了針對本土的恐怖襲擊浪潮,在過去10年里歐美反恐電影無數(shù)次反映了情報給反恐機構(gòu)帶來的優(yōu)勢
然而就在本拉登被擊斃的同一年,一場席卷整個阿拉伯世界的“革命”改變了一切。雖然現(xiàn)在還無法對“阿拉伯之春”做一個完整而全面的定性,也無法確定西方是否是因為擊斃本拉登帶來的盲目自信造成的局勢誤判而急于發(fā)動這場鏟除意識形態(tài)敵人的“革命”,但是一個不容置疑的事實是“阿拉伯之春”催生了ISIS。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李楚悅
-
最新聞 Hot
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導彈回擊”
-
英國國王承認了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-