同時(shí)，美國(guó)政客為了競(jìng)選需要，進(jìn)一步煽動(dòng)白人民族主義。出于對(duì)林肯和共和黨的怨恨，南方各州的白人原先支持主張維護(hù)白人權(quán)利的民主黨，形成所謂“堅(jiān)固南方”（Solid South）票倉(cāng)，但這種聯(lián)盟在羅斯福新政和平權(quán)運(yùn)動(dòng)沖擊下?lián)u搖欲墜。1964年，共和黨種族主義政客高華德（Barry Goldwater）在黨內(nèi)初選戰(zhàn)勝代表大企業(yè)主的精英共和黨洛克菲勒（Nelson Rockefeller），以反對(duì)平權(quán)法案的激烈姿態(tài)贏得南方各州支持（雖然最終還是輸?shù)舸筮x），此舉成為共和黨走上種族主義道路的標(biāo)志性事件。

由于傳統(tǒng)上共和黨的“清教徒白人企業(yè)家”形象愈發(fā)不受歡迎，東海岸大都市隨著美國(guó)人口遷徙不再壟斷權(quán)力，爭(zhēng)奪與民主黨漸行漸遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)工人、農(nóng)民成為共和黨急需應(yīng)對(duì)的課題，于是各類(lèi)保守主義、民粹主義政客應(yīng)運(yùn)而生。從推行“南方策略”煽動(dòng)反平權(quán)情緒、以“沉默的大多數(shù)”爭(zhēng)取搖擺選民的尼克松，到成功吸引產(chǎn)業(yè)工人、借卡特執(zhí)政失敗強(qiáng)勢(shì)上位的里根，到主打基督教保守派價(jià)值觀的“德州牛仔”小布什，再到貴為紐約地產(chǎn)大亨卻自詡工人階級(jí)代言人、聲稱(chēng)要“抽干沼澤”的特朗普。

民主黨方面在爭(zhēng)奪搖擺選民上也不甘示弱，如生于阿肯色州、操南方口音、被認(rèn)為形象陽(yáng)光誠(chéng)實(shí)的比爾·克林頓就是民主黨向白人價(jià)值觀妥協(xié)、走中間派“第三條道路”的產(chǎn)物；當(dāng)然，后來(lái)的奧巴馬、桑德斯、奧洛克（Beto O’Rouke）走的則是不理會(huì)白人保守派、發(fā)動(dòng)左翼群眾的新民粹路線(xiàn)。即使特朗普在2020或2024年下臺(tái)，共和黨很可能延續(xù)上述政策。

意識(shí)形態(tài)、兩黨政治演變與種族主義的關(guān)聯(lián)

美國(guó)在政治形態(tài)上趨于極化，這點(diǎn)國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家已有較多論述。美國(guó)社會(huì)的意識(shí)形態(tài)總體右傾（保守派），但近年來(lái)的趨勢(shì)是溫和派（又稱(chēng)中間派）變少，左派（美國(guó)稱(chēng)自由派、進(jìn)步派）變多：蓋洛普調(diào)查表明，自克林頓初期至今日（1992-2019）美國(guó)持溫和派意識(shí)形態(tài)的人口比例從42%下降至35%，持左派意識(shí)形態(tài)者由17%增加到26%，而保守派相對(duì)穩(wěn)定⁵。民主黨員（包括民主黨傾向的未注冊(cè)民眾）的意識(shí)形態(tài)其實(shí)長(zhǎng)期以來(lái)也是保守派，但黨內(nèi)左派在2018年首次超過(guò)半數(shù)。同時(shí)，共和黨內(nèi)自稱(chēng)左派的比例長(zhǎng)期在5%以下，接近80%的共和黨員自稱(chēng)保守派。隨著兩黨之間愈發(fā)難以溝通、兩黨要爭(zhēng)取的“溫和派”日益減少，特朗普等現(xiàn)代共和黨政客在原先敏感的“政治正確”話(huà)題上愈發(fā)肆無(wú)忌憚，反正其言論也不會(huì)收獲左派的支持。

這里要特別說(shuō)明的是，美國(guó)傳統(tǒng)上存在一支“自由意志主義”勢(shì)力，其影響比美國(guó)的自由意志黨（兩黨之外的一個(gè)小黨派）廣泛得多。兩黨內(nèi)的傳統(tǒng)商業(yè)精英，從“洛克菲勒共和黨人”到民主黨的“第三條道路”主義者大多持類(lèi)似意識(shí)形態(tài)，許多知識(shí)分子、城市精英也是如此。自由意志主義者自稱(chēng)“財(cái)政保守、社會(huì)進(jìn)步”，一方面對(duì)政府干預(yù)市場(chǎng)和社會(huì)的行為心存警惕，反對(duì)政治精英“替人民做主”，另一方面在環(huán)保、墮胎、弱勢(shì)群體權(quán)益、甚至福利問(wèn)題上持左翼立場(chǎng)。

近年來(lái)這個(gè)群體受到左翼的猛烈抨擊，因?yàn)閳?zhí)行左翼社會(huì)政策必然要求加大財(cái)政支出。隨著美國(guó)貧富差距與日俱增、社會(huì)多方面矛盾不斷，主張依靠市場(chǎng)和社會(huì)力量自發(fā)解決社會(huì)問(wèn)題的自由意志主義者也遭到批判，左派甚至認(rèn)為“自由意志主義”就是共和黨人的一張畫(huà)皮。

另一方面，這個(gè)群體主張財(cái)政平衡，對(duì)于美國(guó)的可持續(xù)政治運(yùn)轉(zhuǎn)至關(guān)重要，例如中間派克林頓就極大解決了里根時(shí)代的赤字問(wèn)題。沒(méi)有了這個(gè)中間派精英勢(shì)力，美國(guó)政治不可避免地走向赤字危機(jī)和頻繁的政府關(guān)停，左翼要求福利，右翼要求軍費(fèi)，這些問(wèn)題在越來(lái)越難以妥協(xié)的美國(guó)黨爭(zhēng)中愈發(fā)尾大不掉，最終可能會(huì)出現(xiàn)大問(wèn)題。

此外，隨著美國(guó)政治日益民粹化，原先被視作道德問(wèn)題的許多社會(huì)話(huà)題也被貼上政治標(biāo)簽；特朗普和支持者們完全沒(méi)有“種族歧視不道德”的心理負(fù)擔(dān)。民主黨在克林頓時(shí)期執(zhí)行團(tuán)結(jié)大多數(shù)選民的中間派“第三條道路”，隨著民主黨兩次敗給小布什（其中2000年戈?duì)柛?jìng)選失敗也是由于失去左派民心，丟掉了關(guān)鍵州佛羅里達(dá)），民主黨的中間派和左派開(kāi)始分裂。到了奧巴馬時(shí)期，民主黨政策愈發(fā)左傾；“占領(lǐng)華爾街”等運(yùn)動(dòng)要求奧巴馬政府監(jiān)管金融巨頭，受到非洲裔當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)鼓舞的少數(shù)族裔、年輕人則大打政治牌，將“文革式”的政治正確擴(kuò)展到美國(guó)社會(huì)生活的方方面面，到后來(lái)希拉里·克林頓甚至發(fā)動(dòng)群眾揭發(fā)檢舉自己周?chē)奶乩势罩С终摺?

美國(guó)民主黨參議員卡瑪拉·哈里斯已宣布參選2020總統(tǒng)大選，被稱(chēng)為女版“奧巴馬”

進(jìn)步主義鋪天蓋地的政治宣傳使美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重代際矛盾，美國(guó)X一代（1965-80出生）及更老的國(guó)民最關(guān)注醫(yī)保、安全、國(guó)家債務(wù)問(wèn)題，Y一代（1980-90出生）最關(guān)注醫(yī)保、環(huán)保和群體槍擊案，而Z一代的話(huà)題則變成了槍擊案、種族歧視問(wèn)題和移民待遇問(wèn)題。媒體和學(xué)院新左派（女權(quán)主義者、反殖民主義者等）頻繁創(chuàng)造新的政治正確概念，如物化女性、文化挪用（cultural appropriation，指惡意挪用弱勢(shì)文化，典型代表為東方主義）；這些概念本身存在進(jìn)步意義，但美國(guó)左翼的運(yùn)動(dòng)式實(shí)踐有時(shí)類(lèi)似“文字獄”，甚至連亞洲人在車(chē)?yán)锊贾孟耐难b飾都能引起“種族主義”指責(zé)。一旦“種族主義”一詞遭到濫用，真正的種族主義者反而受益，因?yàn)轱柺苊襟w信息轟炸的民眾已經(jīng)無(wú)法對(duì)真假“種族主義”產(chǎn)生道德上的憤怒。

特朗普的種族主義真能激起少數(shù)族裔的憤怒？

特朗普的執(zhí)政和競(jìng)選方針是“團(tuán)結(jié)核心選民，引領(lǐng)社會(huì)議題”，種族主義只是這種策略下的議題引領(lǐng)手段。美國(guó)三權(quán)分立并非均等，總統(tǒng)是公眾人物，總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)在外交等事物上作為“專(zhuān)家”具有權(quán)威，總統(tǒng)是三權(quán)中具有主動(dòng)方和說(shuō)服力量（persuasive power）的一方。

由于特朗普不用考慮中間、左派選民的想法，他的首要職能是團(tuán)結(jié)美國(guó)的社會(huì)保守派（反控槍、反氣候變化等人群）、宗教保守派和軍事保守派，繼續(xù)拉住幾乎已經(jīng)成為共和黨鐵桿選民的白人產(chǎn)業(yè)工人。在這幾種保守派中，副總統(tǒng)彭斯可以幫他團(tuán)結(jié)宗教保守派，特朗普的政策則集中團(tuán)結(jié)社會(huì)保守派、軍事強(qiáng)硬分子和病急亂投醫(yī)、支持奧巴馬不靈后又選擇特朗普的白人產(chǎn)業(yè)工人。能夠結(jié)合幾派人利益的話(huà)題，無(wú)外乎渲染外國(guó)“不公平貿(mào)易”和非法移民，兩者都在美國(guó)激起強(qiáng)烈的種族主義情緒，堅(jiān)定特朗普基本盤(pán)對(duì)他的支持。

觀察特朗普抨擊“四人幫”的推特大字報(bào)，特朗普開(kāi)宗明義“美國(guó)不會(huì)成為社會(huì)主義（抨擊桑德斯等左翼政客）或共產(chǎn)主義（對(duì)中國(guó)夾槍帶棒）國(guó)家”，隨后言論也具有極強(qiáng)的反移民色彩，緊緊抓住共和黨人關(guān)系的核心議題，可謂是目的性極強(qiáng)的政治攻勢(shì)。